Антенна треугольник

Цитата:

---

Сообщение от RM0F

Параметры антенн проверяются "жопо-часами в эфире" и наработкой статистики,

---

Для "чукчи- читателя"
Дык, используйте яги-стеки и время в эфире превратятся в "жопо- минуты". И тогда наперёд всё будет ясно и без набора статистики.
Знавал людей с DXCC Honoroll №1 на кривой штырь и гнилой диполь. Да, ушла на это вся жизнь и фигура была трапецеидальная. Задок был будь здоров рассижен. Никакая статистика эффективности антенн не набиралась, а тупо тарабанились Дохи.
Нет корелляции активности в эфире с эффективностью работы всяких разных "трёхугольников" с "треуголками Наполеона:s11:"

Цитата:

---

Сообщение от R3PLN

Ага... И ниже инфа про 40 метров горизонтальной части на высоте 10 метров.
Итого для 21 МГц это 3/4 лямбды по высоте. С горизонтальной частью ещё интереснее. 40 метров это как раз лямбдовый диполь для 40 и, очевидно, чётная гармоника для 15 метров.
Вы не провобовали посмотреть на свою как бы вертикальную дельту со стороны переменного тока?
Те плечи дельты, которые идут "к земле", на самом деле суть просто трансформатор на длинной симметричной линии.
А горизонтальная часть...
Весьма экзотичный способ запитки верёвки вы придумали. Запишу себе в каталог "так тоже можно".

---

Я рад, что хоть кто то, проанализировал моё творчество.
И отвечу по поводу "Бездумно подвешивать провода это не опыт."
Бездумно ни когда ни чего не подвешиваю. Опыт применения рамок тянется с прошлого века. А я всего лишь экспериментирую, анализируя полученные результаты.

С островом Буве, ни когда не работал. Соответственно и ни каких повторных связей быть не может по определению.
Будет там экспедиция, посмотрим на результаты. Трасса достаточно длинная. Чуть более 13000 км.
Из последних QSO на такую дистанцию, вижу FK8HM в логе.

Вложение 350613

П.С. Коллега- у меня замкнутая рамка. По длине она согласованна так что резонирует в нескольких диапазонах.
Какая часть вертикальной и горизонтальной составляющей, на разных диапазонах и под какими углами излучается, проверить путем измерений, не представляется возможным. Иными словами, снять ДН, просто не реально с такой антенны и с учетом того, что есть ещё и соседи.

Всё определяется опытным путем.

Создают модель, антенну по ней, сравнивают сначалоа по АА "если он есть" или другими приборами, а затем проверка в эфире.
Для этого и выдан позывной.
Кто-то может предложить безпилотник, но это не реально по крайней мере для большинства.
Я для этого и делал дельты с переключаемой поляризацией.

Цитата:

---

Сообщение от RW9FM

поперли пип...ками меряться!

---

А для чего вам антенна тогда, разве она не инструмент для увлеченных радио фаллометрией?!:s12: Просто, чтобы висела, или стояла?
Например, я очень горд, что все достижения в HAM-радио, что есть у меня, это результат работы простых антенн и low power!

Цитата:

---

Сообщение от RA9MX

Например, я очень горд, что все достижения в HAM-радио, что есть у меня, это результат работы простых антенн и low power!

---

Держитесь коллега- сейчас прилетят ястребы на Ягах и начнут вас "расстреливать" киловаттами! :ржать: (шутю)

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RQ3P

Еще раз повторю-как QSO с Буве зависит от качества антенны? Можно было бы Буве взять на веревку? Можно. Если бы никого не было и его не звали толпами. Такое бывает. Редко,но бывает.Успел первым-ответили. Не успел-затоптали.

---

RT5T не за этим зашел в тему. Ему другие пряники нужны были. И он их получил! :ржать:

То R8FB: Ватикан находится в Риме. Расстояние одинаковое, но взять в пайлапе Ватикан будет посложнее, чем римлянина. Ибо помимо расстояния имеются факторы, которые могут не позволить вам провести связь на то же расстояние (как то: наличие/отсутствие местных станций; ограниченная энергетика корреспондента - например, в Сингапуре правила позволяют работать мощностью не более 50 ватт; и т.д.). Это к вашему примеру с FK8HM в 13000 км. Рядом с ним есть острова Честерфилд - поверьте, из взять было бы посложнее. А так да - рядом. Показатель хорошей работы антенны для меня это пробиваемость пайлапа на DX-a. Ибо повседневного DX-a, работающего регулярно, можно взять и на простейшую антенну. Кстати, у меня ощущение, что вы троллите народ.

Цитата:

---

Сообщение от R8FB

Опыт применения рамок тянется с прошлого века. А я всего лишь экспериментирую, анализируя полученные результаты.

---

Какая бы "богатая, типа, практика" ни была, а без теории и точных разноплановых измерений, а не ощущений, она слепа!

давайте так, как бы поделикатнее сформулировать ....
мы с Вами ровестники, в эфире вы уже 30 лет, и то что вы представляете как достижения- такими не являются. Скорее, наоборот, учитывая то что работаете в основном ФТ8, да еще 400 ватт ( что по мнению многих является моветоном).
Робкие попытки возразить что при таких вводных это повод задуматься об эффективности антенны, провести эксперименты в сравнении с другими конструкциями. вместо этого встречаете в штыки информацию о возможностях работы с малой мощностью, даже с простыми проволочными антеннами.
А что бы себя успокоить и не вылезать из привычной скорлупы - да я не считаю тех ДХ ов, посмотрю, может и есть Буве, не помню.....а так-то все есть, даже Каледония....


каждый находит в Радио свою нишу. Устраивает вас- ради Бога.
но, все таки, задуматься не помешает.
И тогда, возможно, и настоящие интересные связи появяться в вашем журнале .

to RA9MX Сергей!Так тема о треугольной антенне,а не о сколько чего,и каким видом модуляции наработано!Я думаю,у каждого есть свои достижения,которыми он может гордиться или похвастаться!Нет одинаковых условий для установки,подвеса именно такой антенны,в форме треугольной петли!была бы понятна тема о петле-монобэнд!а так все в кучу собрали!начиная от 160М треугольнике,с различной высотой подвеса и запитывания!

Цитата:

---

Сообщение от RW4C

Кстати, у меня ощущение, что вы троллите народ.

---

Смотри пост 254 :)

Цитата:

---

Сообщение от RM0F

Параметры антенн проверяются "жопо-часами в эфире"

---

Жопочасами проверяются не параметры антенн, а параметры жопы ...

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RW4C

Кстати, у меня ощущение, что вы троллите народ.

---

Человек просто не имеет представления о работе на DX, о контестах - тем более.
Работает на сороковке "в группе станций" и эту практику считает критерием истины.

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

но, все таки, задуматься не помешает.

---

Дима, брат. Тут более чем уместна цитата:
"Не играйте с голубем в шахматы — он раскидает фигуры, нагадит на доску и полетит рассказывать, как он вас уделал."
Не трать своё время.)

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Жопочасами проверяются не параметры антенн, а параметры жопы

---

Золотые ваши слова, Юрий Венедиктович (с)
:)

Цитата:

---

Сообщение от RT5T

давайте так, как бы поделикатнее сформулировать ....
мы с Вами ровестники, в эфире вы уже 30 лет, и то что вы представляете как достижения- такими не являются. Скорее, наоборот, учитывая то что работаете в основном ФТ8, да еще 400 ватт ( что по мнению многих является моветоном).
Робкие попытки возразить что при таких вводных это повод задуматься об эффективности антенны, провести эксперименты в сравнении с другими конструкциями. вместо этого встречаете в штыки информацию о возможностях работы с малой мощностью, даже с простыми проволочными антеннами.
А что бы себя успокоить и не вылезать из привычной скорлупы - да я не считаю тех ДХ ов, посмотрю, может и есть Буве, не помню.....а так-то все есть, даже Каледония....


каждый находит в Радио свою нишу. Устраивает вас- ради Бога.
но, все таки, задуматься не помешает.
И тогда, возможно, и настоящие интересные связи появяться в вашем журнале .

---

Ну что же, значит пришло время расставить точки над И.
Начнем с главного.
Тема называется "Антенна треугольник".
Вы то коллеги, чего тут на Ягах "летаете"?
Делитесь результатами работы треугольника. Хвастайтесь достижениями на эту антенну, а не на Яги.
Согласны со мной?
Это первое.
Второе.
Если я сказал что мощности в 1 квт у меня ни когда не было- это не означает что я работаю исключительно мощностью 300-400 ватт.
Прошу вас это учесть.
На верхних КВ диапазонах, мне хватает и 100 ватт. А с учетом того что FT-8 это длинная по времени работа передатчика и он разумеется греется от 20 ампер потребления тока, снижаю мощность до 20-40 ватт.
Это стандартная норма, когда бегаешь по разным диапазонам и работаешь с десятками и сотнями корреспондентов.

Теперь об эффективности антенны. Вы когда ни будь делали своими руками F9FT? Знаете как она работает, на приме и передачу?
Мне довелось, и делать, и работать на антенну такого уровня для УКВ диапазона. Добавьте к этому ещё десяток разных Яг начиная с 3 элементов и до 9.
Скучно мне без творчества. Строю антенны на КВ и УКВ. Экспериментирую с разными и получаю какие-то результаты.
Этими результатами, делюсь в том числе и в этой теме.
Почему у меня нет Яги на КВ? Всё банально просто- мне она не нужна.
И поверьте на слово, сделать 3 элемента на 40 метров- не составляет ни какого труда. Мачту дольше буду варить.

Что касается возможных интересных связей в моем журнале. Они для меня все интересные, даже с соседней деревни.

Раз уж так сложилось, что наше с вами QSO состоялось в этой теме, давайте будем уважать интересы друг друга.
Я пришел сюда поделиться результатами работы и накопленным опытом антенны треугольник.
Благодарю вас, за понимание!

П.С. 20 ватт, треугольник. 8000 км с лишним. Помниться я и на СиБи работал мощностью 4 ватта в ЧМ за долго до получения позывного.

Вложение 350618

- - - Добавлено - - -

Цитата:

---

Сообщение от RJ3FF

Человек просто не имеет представления о работе на DX, о контестах - тем более.
Работает на сороковке "в группе станций" и эту практику считает критерием истины.

---

Не берите на себя смелость фантазировать, не зная истины о человеке.

Цитата:

---

Сообщение от R8FB

И поверьте на слово, сделать 3 элемента на 40 метров- не составляет ни какого труда.

---

Может есть смысл сначала сделать, и только потом заявлять подобное?!

Цитата:

---

Сообщение от R8FB

Почему у меня нет Яги на КВ? Всё банально просто- мне она не нужна.

---

Чё пристали к "ЦАРЮ" ?