GP 40-10м

[RZ6FE]

Пока прошу.

Больно грозно... Вы антенну-то сделали? Ту что хотели. Поделитесь результатами? Или вам тема только для ваших вопросов? Форум предполагает по определению обмен мнениями и проч.

[UA4WI]

Нет, не так! Покажите диаграммы

...привет, Александр
...сравнительно с полноценной GP с четырьмя радиалами на высоте 3 м будет примерно так (см вложение)
...тут без учета потерь в СУ, хотя GP по факту тож нуждается в СУ
...сравнивал под углом излучения 2 гр

...а вообще все же знают про city-window
...так вот - это примерно тоже, только с линией вместо коаксиального кабеля
...и в данном случае это вертикальный диполь, запитанный посередине двухпроводной линией, которая так же излучает и развязка делается за счет кабельного дросселя
...можно "поиграться" длиной двухпроводной линии, найти более оптимальное подключение, но мне было достаточно этого

...как говорится на любителя
...я, кстати эту антенну выкладывал, давненько уже, но как то утонула в море сообщений, - может зря, может нет
...по крайней мере знать о такой возможности надо, авось пригодится
...особенно когда лимит места для радиалов

[RZ6FE]

...привет, Александр
...сравнительно с полноценной GP с четырьмя радиалами на высоте 3 м будет примерно так (см вложение)

Привет, Алексей!
Не зря антенна названа GP, зря модель утонула в море сообщений. Хороша антенна как вертикал (GP), спору нет и не было, я ранее в теме отреагировал на её публикацию "спасибкой".
Но мне показалось (а может и нет...), что её использовали в горизонтальном варианте, а тогда картина диаграмм под тем же весьма желанным углом в 2 гр. выглядит несколько по иному, не так, я бы сказал, оптимистично (для примера взял высоту подвеса 20 м):

[UA4WI]

Но мне показалось (а может и нет...), что её использовали в горизонтальном варианте

...тогда и сравнивать надо с горизонтальным диполем на той же высоте, либо с тем же наклоном
...

...с уважением, Алексей

[R3DE]

Что бы, как бы подвести черту, по #123, вчера взял VK0EK на 30м, ответил с третьей попытки, но с первого раза, и только слегка уточнил позывной, в пайлапе.

[RZ6FE]

...можно "поиграться" длиной двухпроводной линии, найти более оптимальное подключение, но мне было достаточно этого

Алексей, я не напрасно говорил ранее об однодиапазонной антенне Бонч-Бруевича. Его идея заключается в согласовании четвертьволновым трансформатором из двухпроводной линии волнового сопротивления фидера с полуволновым вибратором запитанным с конца. Подбором волнового сопротивления ч/в трансформатора.
Нашёл старую модель.
Очень похожа на J-ку.

тогда и сравнивать надо с горизонтальным диполем на той же высоте, либо с тем же наклоном

Я не сравнивал, это просто диаграммы (V+H) под углом 2 гр., которые можно сравнить с вашими для GP на высоте 3 метров.

[UA4WI]

об однодиапазонной антенне Бонч-Бруевича

...дак да, только вот в этом случае - линия практически не излучает, так как подключена к пучности напряжения (минимум тока, в том числе и затекающего в линию)
...до полноценного J- cогласования не хватает чуть-чуть

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

Я не сравнивал, это просто диаграммы (V+H) под углом 2 гр., которые можно сравнить с вашими для GP на высоте 3 метров.

...я это понял
...тут другой вопрос, который не стал было сначала озвучивать - это сравнение вертикальной и горизонтальной поляризации при малых углах излучения

[RZ6FE]

до полноценного J- cогласования не хватает чуть-чуть

Да, да - автотрансформатора

[RZ6FE]

тут вопрос, который не стал было озвучивать - это сравнение вертикальной и горизонтальной поляризации при малых углах излучения

Главное, думаю, другое - сравнение диаграмм горизонтальной (а может с наклоном - не знаю) антенны на высоте 20 м с вашим вертикалом на высоте точки питания 3 м.

[R3DE]

Какой смысл обсуждать диаграмму под 2гр? Так даже из соседнего дома не "приходят" , а все остальные тем более...

Хотя нет, приходят - помехи. Так что та антенна реально лучше, у которой нет ничего под этими градусами.

[UA4WI]

Какой смысл обсуждать диаграмму под 2гр? Так даже из соседнего дома не "приходят".

...антенна же может быть на доме (крыше), а не сбоку от него

...с уважением, Алексей

[UA4WI]

Главное, думаю, другое - сравнение диаграмм горизонтальной (а может с наклоном - не знаю) антенны на высоте 20 м с вашим вертикалом на высоте точки питания 3 м.

...пусть так, не хочу "спорить", так как имею по этому поводу своё, возможно ошибочное, но своё мнение

...с уважением, Алексей

[RZ6FE]

пусть так, не хочу спорить

Да нет же, это не в порядке спора, а токмо информации для

[RA6FOO]

Даже вопроса не знаете?! А пытаетесь учить...?
КСВ в фидере сильно портится (зависит) от наличия тока, затекающего в наружную
поверхность оплётки этого фидера, другими словами - АЭФ гадит КСВ в фидере.
Но никак не наоборот. Это как 2х2=4. Ваш авторитет "зашкаливает" в районе 0 (нуля)

Уважайте и других и себя.
Пример, как наоборот, КСВ с АЭФ улучшается.
Чтобы знали вопрос и не пытались учить других таким тоном.