GP 40-10м

[ES4RZ ex UL7WI]

введите мой позывной и посмотрите с какими экспедициями были проведены связи

И посмотрите мои связи 30 - 80 метров на веревку ...
Речь о противовесах правильных.

[RA4FJZ]

RX6LQ ,Ну не будете же Вы утверждать, что приподнятые и настроенные противовесы хуже противовесов случайной длины лежащих на земле? Я думаю нет. В ваших условиях, конечно, другого выхода нет, но у человека, который задал опрос о противовесах, они на высоте 2м, ну и почему бы не сделать как положено?

[RX6LQ]

А я и не утверждаю. Только у меня противовесы не случайной длины, а четвертьволновые. Я могу утверждать следующее: семь диапазонов по 4 противовеса - это 14 пар противовесов,и чтобы настроить эти 14 пар - нужно потратить довольно много времени. Сомневаюсь, что это даст ощутимый выигрыш в работе антенны. 20, 30, 40 лет назад (когда практически не было антенных анализаторов) никому в голову не приходило настраивать противовесы для GP, отрезали четвертьволновые куски, подключали - всё прекрасно работало. Нет, ну кому очень нравится заниматься мазохизмом - пожалуйста, настраивайте,убивайте своё время, портите себе нервы - возможно удастся уменьшить потери мощности на пару процентов. Только стОит или оно этого?

[RA4FJZ]

Только у меня противовесы не случайной длины, а четвертьволновые.

Нет, у Вас именно случайной длины, т.к. четвертьволновой - это значит что противовес имеет чисто активное сопротивление на частоте резонанса.

[R6LCF]

Сомневаюсь, что это даст ощутимый выигрыш в работе антенны.

Вообще ничего не даст.Ловля блох,ну очень маленьких!
В наличии анализатор АА54 и тоже ловил.Выше написал......
P.S. Стараюсь настроить антенны по максимуму.Так вот угол противовесов к штырю(90*) даст эффект,увеличение длины одно диапазонного штыря с 0,25 до 0,31 заметный прирост(настойка на частоту конденсатором в основании) длина штыря 0,5 длины волны (высокоомная,поэтому СУ в основании по определению) заметный прирост и меньшие требования к противовесам.Ну и так далее.Сейчас делаю на выезды вертикал на 40м длиной 0,31 на стеклотекстолитовой мачте и противовесы по 0,25 и конденсатор в основании.Испытания прошла,теперь воплощение в основательную конструкцию.Ну вот так!

[RA4FJZ]

И в остальном мы с Вами не сходимся во мнении. Если у Вас нет времени чтобы настроить антенну, но Вы любите работать в эфире - я уважаю Ваш выбор, но мне он не подходит. Люблю ловить блох, знаете ли )))

[R3MO]

Расскажите, пожалуйста, насколько надо поднять от земли противовесы...

Вам "для полного счастья... ...чтобы было хорошо на свете"? ((С) "Золотой теленок", глава XXXII, "врата великих возможностей")

[RX6LQ]

Нет, у Вас именно случайной длины, т.к. четвертьволновой - это значит что противовес имеет чисто активное сопротивление на частоте резонанса.

Простите, но это полная глупость! Лучше задумайтесь, какое Ra будет у диполя (пара противовесов) ,подвешенного на высоте два метра от земли на частоте 7 МГц и 28 МГц. А так же не забывайте, что резонанс у диполей будет на определённой частоте диапазонов, например в центре. А на краях диапазонов резонанса уже не будет! Это значит, что на частоте отличной от fрез. появится реактивность (от которой якобы стараются избавиться, настраивая противовесы в резонанс).

P.S. Четвертьволновый - значит равен четверти длины волны.

[RX6LQ]

... Если у Вас нет времени чтобы настроить антенну, но Вы любите работать в эфире - я уважаю Ваш выбор, но мне он не подходит. Люблю ловить блох, знаете ли )))

Как у меня настроена антенна - я показал несколькими постами выше (#37). Если кто-то считает , что это плохо - настройте лучше и покажите. Блох не ловил, просто старался получить КСВ=1 в нужных мне участках диапазонов.

[RA4FJZ]

Простите, но это полная глупость! Лучше задумайтесь, какое Ra будет у диполя (пара противовесов) ,подвешенного на высоте два метра от земли на частоте 7 МГц и 28 МГц. А так же не забывайте, что резонанс у диполей будет на определённой частоте диапазонов, например в центре. А на краях диапазонов резонанса уже не будет! Это значит, что на частоте отличной от fрез. появится реактивность (от которой якобы стараются избавиться, настраивая противовесы в резонанс).

А вот на личности попрошу не переходить, я Вас не оскорблял. И в чем конкретно "глупость" моего утверждения, просвятите, "уважаемый"?

[RA4FJZ]

Вот что пишет DL2KQ: При настройке противовесов поштучно ко второй клемме измерителя подключаются все остальные противовесы, кроме настраиваемого, и антенна. Логика такая: прибор проверяет удобно ли (т.е нулевая ли реактивность во входном импедансе) ВЧ току затекать именно в этот противовес.

[RX6LQ]

Повторю: четвертьволновый - значит равный четверти длины волны. Но никак не"имеющий чисто активное сопротивление на частоте резонанса".

P.S. RA4FJZ, Владимир, свой пост #53 я начал со слова "простите". Оскорблять Вас я и не думал, и не собирался этого делать. А как прикажете понимать написанное Вами? Я привык называть вещи своими именами; тому , что Вы написали, другого названия не вижу, уж простите...

[R3DE]

Вопрос к спорщикам и ассам штырей, противовесов и МАННЫ.
как в манне увидеть эфективность(или не эффективность) для 40м:
- штырь 10.6м, два противовеса 90 гр 10.6м каждый.
- штырь 10.6м, два противовеса 90 гр 5м каждый.
- штырь 10.6м, два противовеса 90 гр 0.5м каждый.
на R внимание не обращаем(считаем, что есть СУ).

[R3DE]

Повторю: четвертьволновый - значит равный четверти длины волны. Но никак не"имеющий чисто активное сопротивление на частоте резонанса".

А в чем еще "прелесть" четвертьволны, как не в J=0 ?

[RX6LQ]

А в чем еще "прелесть" четвертьволны, как не в J=0 ?

А какую реактивность имеет полуволновой вибратор (диполь) в свободном пространстве?
Так какая тут связь четверти длины волны с реактивностью? Длина волны измеряется в метрах, сопротивление (и активное, и реактивное в Ом-ах). Нельзя же всё валить в одну кучу.