Я так понимаю это про конструкцию VA2WDQ , почитал спасибо.
На предыдущий пост и VA2WDQ сделал отдельно материалы для истории и кому-то в помощь
Вложение 183499
Вложение 183500
Вид для печати
Я так понимаю это про конструкцию VA2WDQ , почитал спасибо.
На предыдущий пост и VA2WDQ сделал отдельно материалы для истории и кому-то в помощь
Вложение 183499
Вложение 183500
Вариант укорачивания предложил NU8Z Вложение 183501
Это и есть трап, но американский, своеобразный :s10: , много раз видел такие трапы на длинных антеннах для НЧ. Принцип действия - большая индуктивность + паразитная емкость между витками (что то типа резонанска дросселя). Сам с некоторым недоверием отношусь к такому варианту.
Проще- обычный трап , можно сделать даже вполне мощный сделать и недорого.
RN6LL,Можно, хоть, ничего не закапывать (на берегу моря), можно, лишь слегка "забить" заземление в "мокрый песок", "вблизи моря", и все будет хорошо (так же ж и в пустыне Гоби или Сахара, или в Антарктиде с 2км льда, и антенну "диполь" ложить прямо на лед (лучше 4 эл. яги).Цитата:
Ну пусть будет 4. Такое количество "ни о чем". Ну разве что на берегу моря такую землю можно назвать землей...
Ага)
Повторяемость у такого "трэпа" близка к нулю, т.к. повторяющие используют разные провода, у которых и толщина, и свойства изоляции провода, и диэл характеристики различные - отсюда паразитная емкость непредсказуема. Во-вторых, за счет дикого преобладания индуктивной составляющей в контуре будет такое же дикое удлинение отрезка провода за трэпом, который нужно сильно укоротить. Это очень повлияет на полосу пропускания антенны на 160 и усиление. Но есть и плюс - антенна очень короткая)
В общем, если кто захочет повторить - делайте сразу нормальный трэп :)
И это будет совсем не то же самое, что хотя бы 4 приподнятых на 10см от песка резонансных противовеса. А если быть более точным, то с т.з. радиотехнической это не будет минимально достаточным заземлением. И уж в Сахаре на песке антенна вообще приемлемо работать не будет. В Антарктиде на льду не пробовал, но тоже считаю сию затею мифом.
Получился удлинённый вертикал на 80м и укороченный на 160м :)
Я отказался от совмещения Inverted L. Трудности установки в моём QTH такой конструкции против характеристик - неоправданны.
Сделал вертикал 17м высотой с 4-мя ЕН. Ground system - 8 приподнятых НЕ резонансных радиала длинной около 21 м. На 80м "делает" Inverted L для всех расстояний. На 160м пока не тестировал. Надеюсь подключить согласовалку в четверг и проверить.
Я вообще в тупике... Без всякого совмещения не могу приблизится к получению invL на 80 м. Вплотную к дому поставил условно диэлектрическую мачту 11.5 м. Вдоль нее вверх и далее до мачты от Р-409, стоящей на расстоянии 17,5 м - горизонтальная часть. С подьемом до 13 м.
Противовесы соединил с ранее разложенными под мачтой Р-409, где висит работающий invL на 40 м.
Изменял длину полотна примерно до 40м. Удлинял, с последующим снижением конца полотна от мачты Р-409 вниз, до высоты 5 м. Не помогло. Оставил порядка 30 м полевки и стал гонять с T-образным СУ и АА-230. Анализатор упорно указывает, что я пытаюсь сделать антенну на 160 м.
Начитался в инете о вариантах установки таких антенн "в маленьком саду" в картинках и теперь не могу решить - каким путем следовать, т.е. какое СУ готовить: с П-контуром или последовательным L-С, мотать ли на сантехнических трубах большие катушки и т.д.?
Понятно, с MMANA я не дружу. В противном случае делал бы совмещенные 160 - 80 с трапом, как советовал Дмитрий - RV9CX
Буду благодарен за поданные "ориентиры".
Дом деревянный. Крыша = металл. Если бы не она, я бы у дома сразу вертикал ставил.
Крыша,кровля и не дает настроить антенну площадь большая.И как располагается горизонтальная часть?Лучше найти другое место!
Горизонтальная часть полотна не совсем перпендикулярна. Градусов 70 наверно. И крыша у меня с пологими скатами. Порядка 25 градусов.
Иного места нет. Классические 6 минигектаров.
Однако эта веревка вполне может быть настроена на 160 м. Я это видел, когда пытался строить с СУ. По-быстрому глянул на соседний диапазон. Резонанс чуть ниже CW участка, КСВ ниже 2-ки, R от 75 до 115 Ом