Простая и эффективная антенна с питанием "с конца".

[UT7TA]

Решил попробовать эту простую антенку... и как всегда у меня - практика далека от теории. В модельке всё красиво, а на практике получилось не очень. Я не понимаю, как работает линия в антенне, поэтому нет ни каких идей, как попытаться её настроить ...

Андрей, удалось ли настроить...?

[UA0WY]

Добрый день!

Пересчитал для своих условий антенну на 80м.
Все очень неплохо.
Но остается вопрос питания, точнее отсечки тока протекающего по оплетке.
Один из эффективных вариантов однодиапазонного способа питания изложен на странице Дмитрия, RV9CX (Tnx!).

https://rv9cx.jimdo.com/%D0%B6%D0%B5...B%D1%8F%D1%85/

Привожу цитату о предложенном способе питания из вышеуказанной статьи Дмитрия:

"Ну и самый эффективный, безусловно, способ борьбы с токами на оплетке кабеля - создание параллельного контура. Что это и почему это хорошо, говорилось здесь. Этот вариант можно применить в случае, если антенна однодиапазонная. Суть его в том, что катушка индуктивности, намотанная кабелем (в т.ч. на ферритовом кольце), уже является частью параллельного контура. Теперь нужно параллельно ей подключить постоянный конденсатор так, чтоб частота резонанса этого контура получилась в центре рабочего диапазона. Т.е. мы, в т.ч. и ту паразитную межвитковую емкость, используем во благо и в нужном нам направлении. Минусы решения очевидны: однодиапазонность, необходимость вскрытия изоляции кабеля, необходимость герметизации конструкции, в целом. Способ позволяет достичь хорошей изоляции, которой даже с использованием феррита достичь не удастся."

Есть у кого практические варианты такого питания для диапазона 80м?

73!

[RV9CX]

практические варианты такого питания для диапазона 80м?

А в чем конкретно вопрос? Как сделать параллельный контур из кабеля для 80м диапазона? Или фотку посмотреть?

[UA0WY]

Дмитрий!

Фотка вторична.
Что касается трэпов вы описали на все 100% + фото.
А вот данный фильтр, назовем его так, тоже может иметь свои особенности.
Практическое исполнение из того-же RG58, соотношение L/C, практически измеренное сопротивление току, добротность.
Я все понимаю и могу в ММане посчитать примерную индуктивность кабеля намотанного на трубу диаметром 60-100 мм и подключить параллельно емкость, постоянную и плюс переменную. И все, вуаля, дело вроде на поворот ручки конденсатора. Но вот будет-ли это оптимально?
Я не знаю. Не измерял и лишнее время на такие лабораторные не очень хочется тратить, учитывая, что все до нас уже пройдено.
Вот отсюда и мои вопросы.
Не будет ответов, буду искать их сам.

73!

P.S. Ксати, такой вариант отсечки мне пришел в мою голову, это уже позже я получил подтверждение в и-нете, что это верно.
Но до нас уже все открыли...

[RV9CX]

соотношение L/C, практически измеренное сопротивление току, добротность.

Можно незаморачиваться. Нужно намотать нужное число витков, взять переменный конденсатор. Сделать ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ контур, последовательно с ним соединить 50 Ом и все это воткнуть в анализатор. Настраивать конденсатор до показаний прибора 50 Ом. Конденсатор поменять на постоянный, сделать параллельный контур.

[UA0WY]

Об этом можно и не писать, не дилетанты...
А ответ получил: практических (подчеркиваю) данных нет.
Сами, как нибудь...
Ясно.

73!

[RV9CX]

практических (подчеркиваю) данных нет.

На нескольких страницах расписано как делать трэп на 80м диапазон. Здесь все то же самое, я не зря ссылку давал именно на трэпы.
Какая еще практика нужна, я не понимаю, если Вы не

дилетанты

инфы за глаза уже для изготовления.

[UA0WY]

Чувствую недопонимание.

[RT5Q]

Ну хоть кто нибудь нарисуйте реальную антенну. Не непонятные штрихи из мамани.
Воздушную линию, проволоку конденсаторы и катушки. Для простого "обывателя".

[RJ3FF]

А в чем конкретно вопрос? Как сделать параллельный контур из кабеля для 80м диапазона? Или фотку посмотреть?

Дмитрий, вопрос о том, как сделать резонатор ( параллельный контур) с максимальным волновым сопротивлением. Если я правильно понимаю. нужно просто изготовить катушку , доведя её до паразитного резонанса. Тогда индуктивность будет максимально возможная, а ёмкость минимальная . Остаётся обеспечить неизменность этой ёмкости . К примеру подвесить эту конструкцию таким образом, чтобы она не приближалась ни к какому железу.
Может быть Вы знаете какие-то другие способы. Может быть с хорошим ферритом будет эффективнее? Или , так как получим резонанс токов, не стоит связываться с ферритом?

[RZ6FE]

Может быть с хорошим ферритом будет эффективнее? Или , так как получим резонанс токов, не стоит связываться с ферритом?

В параллельном колебательном контуре по-любому получим резонанс токов - http://bourabai.kz/toe/radio25.htm
Около частоты резонанса ток минимален.
Таки почему бы не применить хороший магнитопровод с целью минимизации размеров катушки в контуре?

[RV9CX]

Может быть Вы знаете какие-то другие способы. Может быть с хорошим ферритом будет эффективнее? Или , так как получим резонанс токов, не стоит связываться с ферритом?

Можно озадачиться и вывешиванием, дистанцированием и пр. Но, строго говоря, даже подключенный кабель питания антенны, как и сама антенна уже вносят свою лепту в этот настроенный контур. Изучением степени этого влияния я и хотел заняться зимой, если будет время. Потому что летом его точно нет никогда. А что касается феррита - он нужен. Без него такой Air Cored дроссель работает только на потерях Rx, у него мало R.

почему бы не применить хороший магнитопровод с целью минимизации размеров катушки в контуре?

Это используется не только для уменьшения габаритов, но и для поднятия R, что положительно как для полосы, так и степени подавления.

[RZ6FE]

Это используется не только для уменьшения габаритов, но и для поднятия R, что положительно как для полосы, так и степени подавления.

А что вы подразумеваете под R? Если потери в катушке с сердечником, то понятно как R сказывается на сопротивлении и полосе контура:

[RJ3FF]

Около частоты резонанса ток минимален.

На частоте резонанса токи в катушке и конденсаторе максимальны. Но практически противофазны. Поэтому они вычитаются практически полностью и суммарный ток минимален.

[RZ6FE]

На частоте резонанса токи в катушке и конденсаторе максимальны. Но практически противофазны. Поэтому они вычитаются практически полностью и суммарный ток минимален.

Таки кто против?
Именно то, что нам нужно от этого контура.