Чо написано? Переведите на понятный, ПСЕ.
Вид для печати
Народ! Вы чо, хряпнули, пишите по РУССКИ.
Вы вот опять все в кашу лепите. Вам ведь не зря замечания делают, что вы вообще не о том говорите, а проигрываете заезженную пластинку.
Во-первых, АБВ это приемные антенны! Причем туту они????? При чем тут их километры, когда их эффективность зависит ТОЛЬКО от шумовой картины КОНКРЕТНОГО ЩТХ? Если шума нет, то 4SQ ВСЕГДА выиграет. В моем ЩТХ, где шум 7 баллов 4SQ ВСЕГДА ПРОИГРАЕТ. СОВСЕМ. НАВСЕГДА. Потому я и не тороплюсь его подключать на 80м, хотя все уже сделано и работы на пол дня все в кучу склеить. Слушать-то все равно придетсяна АБВ и они ВСЕГДА выиграют. Но В МОЕМ ЩТХ. И мне вообще не интересно что там у Виктора или еще у какой кучи американцев.
Однако, мы забыли, с чего на Вас отвлеклись. Речь шла о 40м диапазоне. Так вот я утверждаю: на 15м высоте 2эл яги этого диапазона ВЫИГРАЕТ у 4SQ. Просто Вам нужно это принять и все. Спорить со мной не нужно. А уж на высоте 150м и подавно, и много. Речь конечно же о передаче и обычной плохой земле.
4SQ ВСЕГДА выиграет на берегу моря - это да. Но давайте не будем фантазировать, а обсуждать реальные факты и условия.
Че-то у меня на Урале моря я не вижу. Впрочем, как и у Вас там.
Если бы у меня не было шума, я бы не занял 11Га под бевереджами, а на этой площади сделал full size 4SQ и на 80м, и на 160м.
У меня не было единовременно двух таких антенн. Но в общем могу сравнить ощущения от 4 sq и волнового диполя на высоте 15метров запитанного в середине четверть волновой линией( тут как посмотреть, вполне можно обозвать - два фазированных элемента). Так вот второй вариант ВСЕГДА лучше.
А если поднять на 150м..... то , блин, больше ничего и не нужно. :)
... подумал... и... никакой это не волновой диполь, а правильно всё же- фазированные полуволновые диполи, ведь диаграмма формируется именно противофазной парой.
Однозначно ! Верикальные антенны на 40 стоит рассматривать только если речь вести о развязке 2х радио по поляризации. Но тогда и КНД надо бы повыше - 6 штук, а не четыре.
Ну, как-нибудь вот так, например:
Вложение 223772
И никакой фазировки , никаких ГО, и даже кабели все одинаковые :s7:
P.S. Для тех, кто не любит "теоретиков", выкладывающих модели :
Схема опробована в составе выездной контест- позиции ( IOTA DXC 2012 UT/UA3A).
Дмитрий, я хотел Вам предложить свою конструкцию с фазировкой реактивностями ( предложенную HB9CV ).
У меня есть готовая методика настройки таких антенн.
Но Вам, как я понял, интересно повторить систему, описанную Гончаренко.
Поверьте, вникать в нюансы чужой ( предлагаемой Игорем Г.) конструкции нет большого желания. Времени нет, да и ответственность брать на себя не очень хочется.
Тем, не менее, коль Вы уже дерзнули её повторить, будет интересно увидеть результат. Я внимательно слежу и искренне желаю удачи.
мне систему фазировки описанную Гончаренко повторить просто ))
она подробно описана и поэтому легко повторима таким ламером антенностроения как я - ставь вертикалы , режь кабель и как меня убедили все заработает ))
к тому же есть отзывы практических пользователей - работает.
да и осталось только коробочку для реле и разъемов из поднебесной дождаться.
Система фазировки реактивностями мне не понятна.
Как ее собирать тоже мне не понятно.
Если можно , какой-нибудь эскиз "на пальцах" приаттачте с короткими пояснениями для понимания какая материальная база необходима))
Дмитрий, поверьте, сейчас совсем нет времени и сил что-то описывать не ради практических дел, а просто ради интереса.
Коль уж Вы взялись за понятную Вам схему, делайте её. Надеюсь, что у Вас всё получится и Вы получите настоящее удовольствие от новой антенны.
Если ( в крайнем случае ), ничего получаться не будет и Вы решите заняться этой ( моей) схемой, тогда расскажу подробно.
Владимир, набросать эскиз пять минут. Гораздо больше времени его сфотографировать и загрузить в компьютер ))
Ну пускай 10 минут )) Набросать в сообщении требуемую элементную базу (конденсаторы, реле , катушки, кабель) еще две минуты .
Так если (пофик на уже нарезанный и образъемненный кабель) проще и что более важно эффективней выполнить фазировку вертикалов на фиксированном расстоянии между элементами 14,8метра с помощью реактивностей, то почему бы и нет?
Нужно только понимание элементной базы.
2 *80 будут по любому -только дождаться коробочки.
у меня уже и ремоут контроллер управления готов и проверен в работе на вэ-биме ))
Вложение 223776
Вложение 223777
Вложение 223778