Вид для печати
каких сердечников?Цитата:
Сообщение от margasan
Вы лично измеряли потери? можете привести данные?Цитата:
Сообщение от margasan
или висели рядом CW и EFHW?
я вот не поленился. и ту и другую пользовал этим летом на даче. и составил свое субъективное мнение.
ft140-43Цитата:
Сообщение от RW9RN
У efhw в т-ре 49:1 от 100Вт через минуту-другую он начинает входить в насыщение и привет.
У cw т-р 4:1 спокойно и долговременно держит 100Вт.
Непосредственно же по самим хар-кам антенн они ~одинакоые. Разница только в согласовании и потерях в нём.
я не знаю сколько и каких сердечников в CityWindom. у меня киловаттная версия от Радиала. и при пяти минутах несущей 100 ватт КСВ не уходил.
так же как и в EFHW c 20 ваттами мощи от Xiegu G90.
можно инструментально измерить потери в трансформаторах. но зачем? мне это не интересно. свое субъективное мнение об работе этих проволок для себя я получил.
У Гончаренко на сайте посмотрите "4 band LW". У меня такая висит с балкона 6 этажа на крышу соседнего дома. В Вашем случае придется поднять подвес со своей стороны повыше, если пятиэтажка - то на крышу.Цитата:
Сообщение от UB3FAA
я тоже проголосовал бы за ситивиндом. чисто из соображений избавиться от наводок по фидеру. возможно.Цитата:
Сообщение от UB3FAA
мой личный опыт борьбы с подобным низковисящим LW, согласованным отдельным СУ и заземленным противовесом был... ну, как у всех:)
работало так себе, комп и прочее оборудование глючило. пока не сделал виндом.
Потому что радиолюбительство же :)Цитата:
Сообщение от RW9RN
делайте V-beam с точкой питания прямо на балконе.Цитата:
Сообщение от UB3FAA
исполнение элементарное - еще один такой же длины провод ))
согласующее LC там же на балконе сделаете , после согласующего перед кабелем запорный дроссель