Как только перестанете паясничать, хамить и станете отвечать на вопросы.
А пока издеваться не над чем.
Вид для печати
А на мой вопрос о термине в программе ответите?
Остается понять разницу между работой электродвижущих сил и тепловыми потерями.
Цитата:
В школе я изучал два иностранных языка - английский и физику.
Опять шабаш ведьм! Никакого конструктива!
Вам забили "гвозди"! Вы их выдёргивать будете? Или склоки вам привычнее?
Я бы закрыл тему!
Влад, все Ваши гвозди ржавые и выпали сами. Я уже писал об этом и каждый гвоздь разбирал отдельно, вероятно что Вы пропустили. "Конструктив" - это не есть монополизация Вашего личного мнения по обсуждаемому вопросу, у участников нет обязанности соглашаться с Вами. Существует широкий спектр иных мнений, поэтому закрывать тему преждевременно.
Если при подаче в вашу реальную антенну реальной честной одной сотни ватт ваши трансформаторы в первую же секунду не испарились или их не прошило очень большими киловольтами, то это может означать только лишь одно. Реальная антенна очень далека от своей расчетной модели.
===
Александр, вероятно что у Петра очень древняя версия PRO, когда в строке POWER выводилась только активная часть полной мощности. Присоединяюсь к вопросу, мне тоже интересна история появления этого термина в MMANA.
Да, но на скрине Петра в строке POWER выведена только действительная часть мощности, тогда как в новых версиях выводится также ещё и мнимая часть.
Вот скрин с установленной у меня версии 3.1.4.15 программы MMANAGALPRO, расчет концепта Влада при тех же мощностях. Эта версия с октября 2018 года.
О, я гляжу, у Петра на скане еще справа и столбец PWR появился при каждом источнике! М.б. у него версия ещё новее моей?
Вложение 251160