Это работа потусторонних сил :)Цитата:
Сообщение от UA4NE
Вид для печати
Это работа потусторонних сил :)Цитата:
Сообщение от UA4NE
У меня всЁ сходится.Цитата:
Сообщение от RV2A
100 - 99 - 1 = 0
или:
100 = 99 + 1
Слева мощность (энергия) выработанная. Справа - потребленная. ВсЁ очень просто. Почему баланс не сходится у Вас - для меня загадка. Или Вы считаете, что резистор вырабатывает энергию? Выходит, что так... но это неверно.
Еще раз хочу донести основной смысл пропавшего куда-то сообщения. По линии электропередачи, соединяющей генератор с потребителем, передается вся потребляемая им энергия, а не только та еЁ часть, что рассеивается в процессе потребления в джоулево тепло. Грузы не могут перемещаться, а двигатели не могут раскручиваться сами по себе, "Святым Духом".
Шо Ви говорите, коллега? Если у генератора есть внутреннее сопротивление, так и он за милую душу потребляет.Цитата:
Сообщение от R3MO
Тяга випить алкоголь в праздник, не есть признак пьяницы. А в Мане все источники на сухом законе - нихто випить не может, хотя интерес есть.
Влад, если троих простили за 25 постов мусора и эмоций,
просто удалили посты, то вас могут и вместе с одним постом ....
Не надо и мусорить тему и испытывать терпение.
Я уже просил Вас лет пятнадцать назад не считать меня свом коллегой - просьба остается в силе...Цитата:
Сообщение от UR4III
В любой схеме берем любой её участок, задаем его двумя точками (клеммами) - мгновенная мощность определяется произведением тока на напряжение. Для цепей постоянного тока - это и есть фактическая мощность, для цепей ЛЮБОГО переменного - надо это произведение интегрировать за интересующий интервал времени. Как определить направление передачи энергии - повторять не буду. Всё!!!
Ага!Цитата:
Сообщение от UA4NE
Значит 99 - это положительная мощность. Дык, я и говорю: Где она? Во что превратилась? Кого накормила?
Вся потреблённая энергия перенесена ЛЭПой и поглащена … резистором в 1 ом, т.е. перенесли-то один ватт. ВСЯ ПОТРЕБЛЯЕМАЯ ЭНЕРГИЯ! ВСЯ! И эТой ВСЙ - всего ОДИН ВАТТ.
Тот, шо 99 - так он мешает перенести ДЕСЯТЬ КИЛОВАТТ. (100в/1ом = 100 ампер, а мощность тогда - 10 квт. Плавненько так, вольт по вольту, съедает эти 10 квт, так, что только один ватт и остаётся.
Перенесите источник 99 влево, туда, где 100вольтный, Будут источники все в куче, потребитель, а он один - 1ом, тоже в куче справа.
Теперь ИСТОЧНИК - новый источник - одновольтный, отдаст один ватт, а тот, шо один ом, этот ватт и получит. Вот тогда это баланс.
Хотите с произведениями - пож-та!
100 вольт * 1 ампер = 100
99 вольт * 1 ампер = -99, потому, что ток и ЭДС навстречу.
Суммируем ЭДСы (складываем, в деревне - слагаем) всю левую часть - получаем 1 . В правой - тоже один. Баланс, блин!
Почти всё сделано, согласно Кирхгофу и Ому.
Мы ЭДС-ы вычитаем, при определении тока. (Е1-Е2) - Это то, что течет через один ом. Так и произведения надо вычитать - Это то, что на этот один ом досталось. 1 вт.
И ВСЯ ПОЛУЧЕННАЯ ПОТРЕБИТЕЛЕМ ЭНЕРГИЯ ПЕРЕНЕСЕНА ЛЭПой от ИСТОЧНИКА.
Уже и так, и эдак... Вы чё, придуриваетесь? Моторы тут крутите, ага, метро ещё, в Омске - сколько потребляет... если ни одного вагона не катает?
Ну, вот ещё попробую: помните, просил источники квантовать, по одному вольту. И покрасить - те, что из 100 вольт - сто штук красных, а те, что из 99 - тех 99 зелёных.
Так как цепь простая, неразветвлённая - переместим источники, соберём, через один: красный - зелёный...
Ну, да, не коллега! В цепи с двумя встречно включёнными вторичными обмотками трансформатора с напряжением 100 и 99 В и сопротивлением нагрузки 1 Ом. Реальная мощность тратится именно на резисторе. Это легко определяется по спаду тока в первичной обмотке обмотке и рассчитывается она как квадрат тока на сопротивление. Умножать эдс одной обмотки на ток и считать что обмотка выдаёт именно эту мощность и она тратится на какую-то работу, то ли положительную, то ли отрицательную (:confused:) - не соответствует физике процессов в трансе. Из первичной обмотке во вторички "переносятся" эдс, но никак не мощности. А мощность в цепи определяется нагрузкой. ГМИ!Цитата:
Сообщение от R3MO
Альберт! Может пора прекратить? Кто что понял - давно определился.
R3MO с аккумулятором, UA4NE с экскаватором, теперь еще и третий, с трансформатором.
На название темы посмотрите, лекторы - писатели
К началу длинного идеального коаксиального кабеля, свёрнутого в виде кольца, подключили ИИН постоянного тока на малое время. К концу кабеля, в момент, когда волна добежала, снова подключили этот же ИИН, на то же самое время. Энергия вернулась снова в ИИН. Сначала ИИН отдал энергию, потом её же и пРоглотил
Ваши со товарищи почти все высказывания не соответствуют уровню ученика 6-го класса...Цитата:
Сообщение от UR4III
Давно пора прекратить вбрасывать сюда чушь одну за другой. Теперь внутреннее сопротивление в ход пошло. Сказано вам всем P=U*I - не можете понять - выучите, "физики". :ржать:Цитата:
Сообщение от UR4III
Так о теме забыли - https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/5...ml#post1668647 - пропускают невыгодные вопросы и продолжают спамить...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
А зачем снова подключать, она и так отразится от открытого конца и вернется к источнику.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Отдаст энергию - поглотит энергию, далее читай RV2A, в сумме ноль
Цитата:
Сообщение от R3MO
R3MO, UA4NE, примите поздравления. Она такикрутитсяпоглощается ИИН