80 метров яги на одной мачте

[RN3BT]

Возможно. Посчитал с высотой мачты 20 м. Активный эл. с плечами по 30 м. питание двухпроводкой, соответственно понадобится симметрирующее согл. устр. второй эл. такой же, снижение двухпроводка и на конце линии контур для настройки (в зависимости от длины линии может достаточно будет одной инд. или емкости, но это как получится, можно посмотреть в программе). Для упрощения расчета линию не делал, использовал параллельный контур включенный в середине элемента. По расчетам лучше пассивный эл. использовать в виде директора. Усиление относительно одного эл. около 3 дб. Подавление около 12 дб. В горизонтали трехлепестковая диаграмма, боковые лепестки слабее на 6 дб относительно основного. Задний фронт подавление 12 дб. Полоса рабочая около 40-50 кгц. если понадобится перестроить, то необходимо изменить емкость во втором эл. В качестве рефлектора результат хуже на 5-6 дб. по подавлению, а усиление такое же. Если использовать полуволновые элементы, то ничего путного не получится, их надо разносить в пространстве. Все это для мачты, которая установлена на земле, соответственно и углы излучения такие же как у обычного инвертора.

[R7MA]

Не думаю, что так просто получится с наклонными элементам - все таки влияние земли.
Но суть не в том - недостаточно данных для того, что бы что-то посоветовать.

У меня вот такая конструкция на 80м.3эл. работает с 2005г. Вибратор полноразмерный,разрезной,длиной 41.30м. Директор и рефлектор проволочный,уложены на капрон 10мм. Ширина резонанса 3486 - 1.5....3679-3755 - 1.1.,3810 - 1.8.

Вот её фото в конструкции...







Диаметры труб основного элемента см.фото.







Каждый пассивный элемент настраивается шлейфом изготовленным из 3мм. медного провода ,с расстояниями между проводниками 21см. и длиной 2.6м. Вибратор разрезной с " бетто " согласованием,выполненным из 10мм. аллюминевого прутка,так-же настраивается шлейфом.
Соотношение вперёд- назад 23db.Бок - чётко рисует О.

[RL4R]

1. Если мачта типа Унжа, то на ней можно сделать бум длиной Л\4 и по его краям два инвертеда. В этом случае можно получить до 7.2 дБи усиления, но у узкой полосе частот (30 кГц на 80м)

Доброго вечера

...можно и без бума, с наклонными элементами (излучают горизонтальные части наклонных элементов) с одной мачты (высокой) получить приличное усиление/подавление и согласование без дополнительных переключений тлгр тлф во всей полосе 3500 -3800...

моделька не моя

ex8a broadband 80m C tune2.maa

[UR4LRG]

...можно и без бума, с наклонными элементами]

Вроде ж речь шла про инвертеды.
А так да - красиво !

[RN6L]

А так да - красиво !

Особенно если учесть что верхняя точка антенны на высоте 45м...

[RL4R]

Особенно если учесть что верхняя точка антенны на высоте 45м...

да и даже 45м для 80ки маловато..

тут верхняя точка двух подобных антенн на высоте 73м
фото и антенны мои
давно было

работали лучше, чем с высоты 45м

[RJ3FF]

моделька не моя

Андрей, добрый день!

В СУ в этой модели использована весьма интересная последовательная LC-цепочка.
У такой схемы очень большой потенциал в плане расширения рабочей полосы различных антенн по согласованию.
В особенности это касается перспективы расширения рабочей полосы укороченных антенн.

Но есть и ряд нюансов.

1. Она требует очень точной настройки. Если настраивать конденсатором, то отклонение ёмкости всего на несколько пФ ( а в некоторых случаях использования такого принципа согласования -- и на 1 пФ) существенно исказит картинку.

2. На конденсаторе (впрочем, как и на индуктивности) при приличной ( контестовой) мощности присутствует весьма высокое напряжение.

В частности , такая схема была реализована на практике в антенне, модель которой я представил в сообщении номер 7 в этой ветке. В качестве конденсатора при проектировании этой антенны предполагалось использовать отрезок коаксиала диаметром 11 мм. Увы, при той самой "приличной " мощности он пробился.

Хочу Вас попросить поделиться опытом настройки и эксплуатации этой цепочки . Возможно есть какие-то идеи, о которых я не догадываюсь ... Заранее благодарен

[RL4R]

Андрей, добрый день!

В СУ в этой модели использована весьма интересная последовательная LC-цепочка.
У такой схемы очень большой потенциал в плане расширения рабочей полосы различных антенн по согласованию.
В особенности это касается перспективы расширения рабочей полосы укороченных антенн.

Но есть и ряд нюансов.

1. Она требует очень точной настройки. Если настраивать конденсатором, то отклонение ёмкости всего на несколько пФ ( а в некоторых случаях использования такого принципа согласования -- и на 1 пФ) существенно исказит картинку.

2. На конденсаторе (впрочем, как и на индуктивности) при приличной ( контестовой) мощности присутствует весьма высокое напряжение.

В частности , такая схема была реализована на практике в антенне, модель которой я представил в сообщении номер 7 в этой ветке. В качестве конденсатора при проектировании этой антенны предполагалось использовать отрезок коаксиала диаметром 11 мм. Увы, при той самой "приличной " мощности он пробился.

Хочу Вас попросить поделиться опытом настройки и эксплуатации этой цепочки . Возможно есть какие-то идеи, о которых я не догадываюсь ... Заранее благодарен

Володя, можно без "официоза",
если помнишь работали как то в соревнованиях из Зеленограда, да и в прошлом году на ОЗЧР виделись ))
Сразу разочарую, такое СУ я не применял и опыта настройки не имею.
В моих антеннках настроено было всё в тлграф, а в телефон банально переключалось просто ёмкостью, так как активное сопротивление менялось в полосе не значительно.

Диаграмма оставалась приличной и там и там.

[RK3XXA]

Примерно в той же главе книги ON4UN (кажется чуть выше) нарисованы 2 треугольника с вертикальной поляризацией. Там еще проще. Элементы одинаковые, коммутация в центре бума (на мачте). Разомкнутый кусок кабеля до пассивной рамки служит индуктивностью, удлиняющей ее до рефлектора.

Очень неплохо работают, делал такие для cqww lp. Проблема в узкой полоске, ну это ожидаемо. Потом делал для 160м с активным питанием и укорочением за счет емкостных нагрузок в виде 4-х проводов в вершине. Были отдельно стоящие мачты по 21 метру и расстоянием 0,25 между ними. Очень хорошее подавление вперед-назад, мало шумит и прием лучше, чем у станций, использовавших беверы, хотя место тихое и сказать точно сложно.

[RJ3FF]

Что касается дельт и иже с ними.
Посмотрите вот такой вариант:

https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-a...ml#post1677550

( сообщение 647)

Перекрываем 200 кГц с отменным согласованием и удовлетворительными параметрами по ДН на краях поддиапазона.
Элементарная коммутация: просто закорачиваем небольшой конденсатор ( 12 пФ) , если хотим сделать элемент рефлектором. Если это директор, то не закорачиваем.
Если слегка модифицировать, можно перекрать примерно с теми же параметрами все 300 кГц.

Антенна рассчитана на размещение между 2х мачт на натянутом фале.
Лучше выполнить "нейтрализацию мачт". Если кому-либо будет интересно, пишите, опишу 2 способа.

[RW4HFN]

Владимир, нажимаете на номер поста, затем копируете адрес.

Будет ссылка на конкретный пост.

https://forum.qrz.ru/375-avtorskie-a...ml#post1674795