Антенны, запитанные с конца

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

да и пофиг!

---

Абсолютно правильное высказывание. Надо делать любые по личным возможностям антенны, реально работать на них в эфире, испытывать... А смотреть их на различных приблудах всецело им доверяя - это от лукавого.
Пусть слышат на эндфед слабее "на 2 балла по с-метру" чем на штырь/диполь/рамки... и т.п. Зато за ради удовольствия попиликать в эфире этого хватит с головой.

Да и сигнал/шум при приеме на слух заметно лучше - "шумит меньше" (потери.. и х...н с ними!), ушам приятнее :up:

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Всей гурьбой бросились на защиту своего идола.

---

ОФФ\

А кто у нас идол? Договаривайте уже, не бздите... :D

Цитата:

---

Сообщение от R0JJ

Несколько лет применяю в полях провод полволны на самый нижний диапазон (для меня пока 40 м) с трансформатором по такойсхеме:
Вложение 257619
Что могу сказать - работает вполне себе, мне нравится. Я не обращаю внимания на потери в феррите. Они, не спорю, есть.
Плюсов несколько - быстро разворачивать в полях (с них только и работаю), отсутствуют ВЧ наводки (корпус не жжется) даже от 100 Ватт, отличное согласование с фидером.
За несколько лет сделал три таких трансформатора. делал только на кольцах из феррита 43. Первый делал с FT140-43, потом на 114-43 и 240-43. 114 кольцо маловато для 40 м, работает только от 20 м и выше.
240 - от 80 до 10м, ну и 140 - середина, от 40 и выше.
Тестил анализатором на резисторах, параметры, как и везде пишут и показывают, на практике с проводом ПВ3 по КСВ ситуация лучше - на самом нижнем диапазоне 1.06-1,1 легко, на кратных полуволне повыше - до 1,3-1,5 (на 10-ке). Еще раз повторюсь, потери мне не интересны, главное - работа в эфире. И отвечают все, кого слышу я, и с хорошими рапортами. Работаю на трансивер QCX 3,5 Вт.

---

100% работает и для дома подходит. Только емкость между центральной и оплеткой стоит 100пф.

Цитата:

---

Сообщение от RW9RN

да и пофиг!

---

Вот и получите ответ на ваши советы сделать все правильно.:s7:
Я поначалу, из за незнания делал такие антенны(где то лежат и кольца и бинокли) , практика показала - теперь не делаю.

Вот еще похожий вариант http://rfanat.ru/s11/ant2-ru.html, по крайней мере автор в конце статьи раскрывает ее секрет.
Ценное что осталось от ее изготовления- опыт и кольцо Т200-2.

Цитата:

---

Сообщение от R0JJ

Несколько лет применяю в полях провод полволны на самый нижний диапазон (для меня пока 40 м) с трансформатором по такойсхеме:
Вложение 257619
Что могу сказать - работает вполне себе, мне нравится. Я не обращаю внимания на потери в феррите. Они, не спорю, есть.
Плюсов несколько - быстро разворачивать в полях (с них только и работаю), отсутствуют ВЧ наводки (корпус не жжется) даже от 100 Ватт, отличное согласование с фидером.
За несколько лет сделал три таких трансформатора. делал только на кольцах из феррита 43. Первый делал с FT140-43, потом на 114-43 и 240-43. 114 кольцо маловато для 40 м, работает только от 20 м и выше.
240 - от 80 до 10м, ну и 140 - середина, от 40 и выше.
Тестил анализатором на резисторах, параметры, как и везде пишут и показывают, на практике с проводом ПВ3 по КСВ ситуация лучше - на самом нижнем диапазоне 1.06-1,1 легко, на кратных полуволне повыше - до 1,3-1,5 (на 10-ке). Еще раз повторюсь, потери мне не интересны, главное - работа в эфире. И отвечают все, кого слышу я, и с хорошими рапортами. Работаю на трансивер QCX 3,5 Вт.

---

На 114-43 надо мотать другое количество витков первичная 3в , вторичная 21 и все работает от 80 до 10 метров

Цитата:

---

Сообщение от UT2IV

Только емкость между центральной и оплеткой стоит 100пф.

---

Стоит. На все поставил.

Цитата:

---

Сообщение от UA6BQN

На 114-43 надо мотать другое количество витков первичная 3в , вторичная 21

---

Думал об этом, только провод у меня 1мм, сложно было уместить 3+21. Вот 0,7-0,8 в самый раз...

В тырнете. Вложение 258193

Ценность картинки - нулевая без текста... "See Text"...

Вот так делал, при 200 Вт начинало греться кольцо.
Ставил емкость и 150пф, всё нормально, главное по напряжению не меньше 1000v
КСВ и середину диапазона выгонял укорочением или удлинением полотна 20м.

Цитата:

---

Сообщение от UT2IV

КСВ и середину диапазона выгонял укорочением или удлинением полотна 20м.

---

Что "выгонял" - понятно. Не понятно - "выгнал ли"? Т.е. в середине диапазона КСВ какой получился?

Дано: Середина диапазона 3,5-30 = 16,75мГц. Конденсатор 100пФ параллельно питанию.

Найти: его реактивное сопротивление на этой частоте.

Ответ: 95 Ом... Комментарии требуются? :D

Цитата:

---

Сообщение от R3MO

Что "выгонял" - понятно. Не понятно - "выгнал ли"? Т.е. в середине диапазона КСВ какой получился?

---

На 80м не настраивал, настраивал 40м на частоту 7.050, КСВ 1.2, на 7.000 1.4, на 7130 1.5
На 20м получилось 14.120 1.0, на 14.000 1.5, на 14.200 1.4.
На остальных то же нормально. Вся длина полотна получилась тогда где то 19.870м, это было ещё в 2012г.
Эта антенна сейчас находится у 4Z5IY, он работает на ней когда выезжает на природу за город.
Говорил что ему пришлось удлинить её на 2см,что бы КСВ был на 14.200, а так ей доволен
Антенна выходного дня. Согласен с R0JJ 100%

Коллеги подскажите как можно измерить резонанс провода длиной 18 м.,подобраться можно только с конца на пару метров,в наличии только АА-330.