Антенны, запитанные с конца

[RW3VZ]

Ну да.
А если резистор будет чуть побольше, то получим характеристику из мануала приведённого ранее примера антенного чуда:
https://www.qrz.ru/schemes/detail/2778.html

[RX4HB]

Кстати, если не резистор, а ЛАМПОЧКУ - эффективность резко возрастёт...

И смотреться будет шикарно на крыше...

[RN6L]

Длинная очень для КВ. Поэтому ниже 10-ки и не прижилась...

Мы на коллективке делали на 80-ку. Сам излучатель между крышами, а шлейф можно развесить и вдоль крыши, настраивай-не хочу...

[RW4HFN]

Сам излучатель между крышами, а шлейф можно развесить и вдоль крыши

Это уже не J-антенна, а просто полуволновая верёвка. С далеко не самым рациональным способом питания. Громоздко, ИМХО. Поэтому на КВ полуволновые излучатели гораздо чаще питают иначе.

Имелся в виду классический трубчатый вариант, который весьма рационален и поэтому распространён на УКВ. А уже на 10\11 метров явно бОльше 5\8 ля.

[RA6FOO]

А уже на 10\11 метров явно бОльше 5\8 ля.

В этом её и преимущество на этих диапазонах перед классическим 0,25 штырем.

[RZ6FE]

В этом её и преимущество на этих диапазонах перед классическим 0,25 штырем.

А в чём проявляется это преимущество?

[UA3GFX]

Это уже не J-антенна, а просто полуволновая верёвка. С далеко не самым рациональным способом питания.

Тогда что в вашем понимании J антенна?

[RW4HFN]

А вас в поисковиках забанили?

Наберите "J антенна" и посмотрите картинки.

Трубки и пруты. Верёвок нет.

[UA4NE]

Игорь, "яги" ведь тоже веревочными бывают -))

Главное принцип, а реализует каждый по-своему. И шлейф ведь совсем не обязательно в одну линию делать с лучом. Не похоже на букву J - ну и фиг с ним , название-то уже приклеилось и ушло в народ.

[Suh2]

City_Windom, считается с КОНЦА?

[RW4HFN]

"яги" ведь тоже веревочными бывают

Летают... Но очень низЭнько!

Пусть будет полуволновыая верёвка с согласователем по типу J-антенны.

В любом случае, СУ размером в половину излучателя - не рационально на КВ.

ИМХО.

[Suh2]

Дык, J-шка не полуволновая, а 5/8, и не совсем с КОНЦА ?
На 2м, и 0,7м пробовал. Боле/мене норм. На КВ еще не успел.

[RW4HFN]

J-шка не полуволновая, а 5/8

Классика - именно полуволновая.

В том-то и дело, что радиолюбительский жаргонизм (J-) относится не к конкретной антенне с 1\2 или паре 5\8 излучателей, а к способу согласования низкоомного источника с высокоомным потребителем.

При трубчатом исполнении на УКВ это даёт грозозащиту и дополнительную механическую прочность. На КВ, ИМХО, лишено смысла из-за громоздкости.

Делал из биметалла Ф4 по удочке на 10-ку. Удобно - можно было двигать вниз до СиБи с хорошим КСВ. Но даже на 10м - длинновато (под 8м)...

[RJ3FF]

Дык, J-шка не полуволновая, а 5/8, и не совсем с КОНЦА ?

Только вот не 5/8, а 6/8 , а излучают из них только 4/8.

СУ размером в половину излучателя - не рационально на КВ.

Ну , тогда вот это 160 Jm.maa , или вот это 160 Jm1.maa уже совсем "нерационально". Но полоса важнее. Кому-то хватает 3х кГц в FT8, а кому-то в контестах SSB работать тоже надо.



Хвосты, правда, аж на восемь метров короче. Но полоса более, чем вшестеро шире, чем у "классики" в тех же условиях.

[RW4HFN]

... и длиной всё это аж 120 метров! Таких пролётов в городе и не сыщешь.

При ином способе питания было бы 75м. Это куда ближе к реальности, ИМХО...

Говорю же, J-согласуйка на КВ - роскошь! А преобладающим способом расширения полосы остаётся коммутация...

Впрочем, мы в силах переломить ситуацию!