-
09.06.2022, 19:16 #541
-
09.06.2022, 19:26 #542
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,722
- Поблагодарили
- 609
- Поблагодарил
- 490
Понял, на Г-образную.
Сейчас, в перерывах на даче из-за непогоды, делаю очередную балконную с использованием арматуры ж/б дома.
-
09.06.2022, 19:58 #543
-
09.06.2022, 20:10 #544
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,722
- Поблагодарили
- 609
- Поблагодарил
- 490
Я пробовал и так, и так. Начинал давно, много вариантов разных. У меня есть одна антенна балконно-заоконная. У неё нет соединения с арматурой. Диапазоны 80-40-20-15-10. Хочу ещё одну для оперативного сравнения. MMANA показывает разное усиление и разные диаграммы.
-
09.06.2022, 20:24 #545
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,007
- Поблагодарили
- 1714
- Поблагодарил
- 618
Интересно, что может MMANA показать для этих суррогатов? Я считаю, что нет смысла впихивать в программу данные своей балконной антенны, т.к. сама установка такой антенны противоречит всем теориям. Мои 3.6 м малы, но строятся автотюнером (правда, на 7 и 3,5 с добавлением витков катушки в основании, на 14 и выше катушку закорачиваю) , сейчас поставлю телескоп 5,6 м, хочется верить, что будет лучше.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
09.06.2022, 21:04 #546
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,722
- Поблагодарили
- 609
- Поблагодарил
- 490
Балконная антенна зачастую укороченная. Нужна удлиняющая катушка. MMANA хорошо показывает влияние добротности на полосу. Это как пример. Пока расчёты более-менее совпадали с измерениями. Я понимаю, что трудно учесть влияние дома, в свободном пространстве все легко и просто.
-
10.06.2022, 09:07 #547
-
11.06.2022, 11:36 #548
-
11.06.2022, 14:19 #549
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,266
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 794
А что так удочка согнута? Провод тяженый или удилище такое?
Игорь, 73!
-
11.06.2022, 14:28 #550
- Регистрация
- 30.04.2011
- Адрес
- Каменск-Уральский
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 416
- Поблагодарили
- 262
- Поблагодарил
- 264
Виталий, а какой мощностью Вы обычно работаете в FT8? У меня, при попытке работать мощностью 90-100 Вт, на экране монитора волны появляются. Даже запирающий дроссель не помогает. Наверное это из-за близости к рабочему месту (2 метра).
Анатолий
-
12.06.2022, 01:47 #551
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,007
- Поблагодарили
- 1714
- Поблагодарил
- 618
А что в CW/SSB такую же табличку (кто, как и пр.) не покажете? FT8 (я не понимаю смысла этой связи, наверное, я извращенец) это не совсем (даже никак) связь оператора с оператором.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
12.06.2022, 05:03 #552
- Регистрация
- 28.08.2006
- Адрес
- Южно-Сахалинск
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 329
- Поблагодарили
- 382
- Поблагодарил
- 615
-
12.06.2022, 07:49 #553
-
12.06.2022, 08:37 #554
- Регистрация
- 23.11.2014
- Адрес
- Балаково
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 131
- Поблагодарил
- 16
RX4HB, а почему Вы пользуетесь компом, электронными логами, а не пишите в бумажный аппаратный журнал свои связи? Это по поводу FT8. Я телеграф знаю с 9 класса школы, работал и в тестах и повседневно. И в FT8 работаю. Это Вы щеки надуваете. Не у всех есть возможность выхода на крышу дома и поставить антенну. Не у всех есть 3-4 га свободной земли под антенны. Так что все работают исходя из своих возможностей. И не надо их за это осуждать.У нас процентов 80 имеющих 1 категорию не знают телеграф. А раньше 2 категорию не давали без знания телеграфа да еще наблюдателем надо было быть какое то время. Так что жизнь меняется.
R4DM
-
12.06.2022, 09:52 #555
- Регистрация
- 19.01.2005
- Адрес
- г. Подольск, Кузнечики.
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,266
- Поблагодарили
- 583
- Поблагодарил
- 794
Дуделка - она в голове....
Игорь, 73!
Социальные закладки