Вид для печати
В этой конструкции тюнера 3,2 мм расчётное для 1 кВт. Я туда больше и не собираюсь вдувать )). Плюс запас надёжности.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Олег, простите, не совсем понятен ход мысли.. Вы предлагаете запитать не расплетённой полёвкой диполь с бешенными значениями реактивностями? Думаю, что 150-170 Вт несущая и начнет плавиться изоляция в пучностях..Цитата:
Сообщение от RU2FB
На мой взгляд, киловатт для БАЛКОННОЙ антенны - перебор.
В моём варианте - устройство (симметричный тюнер) должен обеспечивать устойчивую работу на мощности до 1 кВт. Исходя из этого и подбираются детали. Более 500 Вт я не пытался в FТ-8 и вещать, несколько связей на этой неделе. Просто хотел обратить внимание, что при такой мощности никаких помех нет.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Для ТX и АФУ 500 ватт FT8 тяжелее чем кило SSB.
У меня год стоял спайдер 12-17 м из расплетенной п-274 при 2 гу-13 800 вт. не было намека на расплавление.Потом удочку птицы сломали.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Юрий, речь не про полотно антенны..Цитата:
Сообщение от RN1QA
Помех нет - это хорошо.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
А свинцовый фартук? Всё-таки расстояние небольшое.
Ваш диполь, произвольных размеров на произвольной частоте, будет иметь произвольное реактивное сопротивление. Чем бы он не был запитан, коаксиальным 50-ти омным кабелем сопротивлением 50 ом, или витой полёвкой 200 ом, или вашей "лесенкой" сопротивлением ом 500 примерно - это всё без разницы. Тут главное, что в данном случае, антенна вместе с линией питания имеет комплексное сопротивление, которое можно согласовать с 50-ти омным выходом передатчика непосредственно у передатчика. И когда это согласование выполнено, то узлы пучности напряжения на антенно-фидерной этой линии будут минимальны и равномерны, и ничего там плавится не будет.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Моя дельта 83 метра в периметре висит над двором с 1992-го. Биметалл тройка, изоляторы большие, надёжно сделано:
Вложение 332970
Вложение 332971
Она запитана простым силовым двужильным медным проводом, 25 метров. Простой польский кабель электропитания, две цельные жилы 3 мм.
Вложение 332968
Кабель напрямую подключен в разрыв ближней стороны треугольника,
Вложение 332969
спущен к подоконнику, и подключен к согласующему устройству,
Вложение 332972
там на самом обычном советском керамическом галетном переключателе, (3 галеты на 11 позиций, уже настроены резонансы на:
3.5 / 3.7 / 7 / 10 / 14 / 18 / 21 / 24 / 28 / 5,3 мгц. И последняя - общее заземление на случай грозы:
Вложение 332973
Подстроечные конденсаторы там стоят от Р-250, (знаете, маленькие такие, с контуров диапазонных, на барабане, воздушный зазор миллиметр примерно):
Вложение 332974
Вложение 332975
Я просто переключаю диапазон какой нужен и ничего не настраиваю, очень удобно. И вгоняю я в эту согласуйку мой Америтрон AL-80B, он на пиках 1200 ватт выдает. И ничего у меня не греется, не прошивает и помех не создает, ибо всё уже согласовано.
- - - Добавлено - - -
Мне тут главное при смене диапазона - не забыть переключить антенну. Ибо вот тогда там может и шваркнуть между пластинами конденсаториков этих или между галетами. Но я уже привык к своему хозяйству, я так не делаю.
- - - Добавлено - - -
Хотя я конечно и забывал, но при смене диапазона я же Америтрон не сразу подрубаю, его тоже настраивать надо, а от 100 ватт Айкома, не тот диапазон просто КСВ большой даёт, и Айком соответственно мощность уменьшает и никаких аварий в принципе быть не может. А вот с усилителем - может...
Я верно понимаю, что СУ выполнено по этому типу?Цитата:
Сообщение от RU2FB
Вложение 332981
(*фото не моё)
Только с коммутацией отводов, подключением КПЕ..
Нет. Здесь две независимые катушки, у меня одна катушка просто на две секции разделена для удобства монтажа. А позиции диапазонов настроены каждая по особенности, по своим параметрам, где как. L контур, П - контур, там же разные совсем реактивные сопротивления по диапазонам.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
Ну, объясните тогда причину оплавления изоляции П-274 линии на выходе СУ.Вложение 332982Цитата:
Сообщение от RU2FB
Диапазон 24 МГц, 200 Вт. Данные:
Вложение 332983
Вчера отмакетировал СУ в виде П-контура, катушка шинкой 3х1мм(или около того, когда то смотана с катушки вариометра Р-130), намотана плоскостью на оправке 30мм, 25 витков, витки чуть растянуты, два переменника 2/12х495, гибкая перемычка с крокодилом вместо галетника. Результаты положительные, но нужно вносить коррективы в конструктив. На 40м задействовано около половины катушки, емкости конденсатора со стороны RTX немного не хватает, минимальный КСВ 1.8, 30м, используется около четверти витков, 20м, 17, 15м получается 2-3-4 витка, КСВ 1 без проблем, НО... Во всех случаях отводы нужно подбирать с точностью до витка, катушку все же нужно сделать другую, немного меньшего диаметра и с немного бОльшим расстоянием меду витками. На 40, 30, 17, 15 м при настройке П контур "вырождается" до Г контура(одна емкость на минимуме. Это под конкретную антенну. С другой антенной естественно все будет по другому. Цели две, сделать более-менее универсальное СУ под мои задачи и вписаться в имеющиеся габариты. Конечно Z-match в этом плане более гибкая система, имеющая тоже свои недостатки, но в имеющиеся габариты она пока не помещается((((. Рассматривается еще вариант изготовления индуктивности на кольце Т-200-2, в плане компактности отлично, в плане потерь и т.д. пока ХЗ..
Данные. Я вижу. Частота 24 мгц, высокая. КСВ 27.176!!! Волновое сопротивление фидера 107,4 ом - я так понимаю это витая полёвка. Волновое сопротивление нагрузки 1337 ом!!! Естественно оно там всё нагрелось и сгорело. Потому что не согласовано нихрена.Цитата:
Сообщение от RU3DNN
- - - Добавлено - - -
Кольца при рассогласовании и большой мощности имеют свойство взрываться. Я кольца практически не использую, а мой друг UI2F Игорь, бывший UA2FCC, очень любит симметрирующие балуны на входе диполя или Инвертед V, а у него усилок ACOM 2000, и он их там наверху периодически жарит и взрывает. Потом приходится антенну опускать, ставить новое кольцо...Цитата:
Сообщение от R2HD
:slut:
Который раз.
Улыбнуло )) Потому, что гладиолус?Цитата:
Сообщение от RU2FB
Олег, в подобной антенной системе длина линии влияет и подобрать ее длину оптимальную для каждого диапазона крайне сложно. А коммутировать подключаемые отрезки - и накладно, и девать куда-то их нужно. Да, можно на LC. Но проще реализовать на симметричном тютенере. Ибо, оторвав антенну от корпуса (уйти от коаксиального кабеля), мне удалось уйти от помех. А так, да.. при мощности 50 Вт на короткий кабель, провод в окно, куча ферритов - мониторы дергаются, мыши пляшут, колонки разговаривают, всё как у всех.
Балуны на антеннах у меня тоже горели и при гораздо меньшей мощности(по моей же глупости). Но судя по инету люди эти кольца в тюнерах и П-контурах УМ на НЧ диапазоны активно используют, так что наверное не все так плохо. В моем тюнере S-match при мощности пары ГИ-7Б такое кольцо когда то работало без проблем.Цитата:
Сообщение от RU2FB