Да давно уже почитываю тут всю вашу дичь, надоело. Отписываюсь от комментов.
Вид для печати
Да давно уже почитываю тут всю вашу дичь, надоело. Отписываюсь от комментов.
Очень хотелось бы увидеть график самой антенны, сугубо для понимания процесса такого согласования.Цитата:
Сообщение от R2HD
Надоело, не читайте.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Я поделился своей антенной.
А Вы умничаете, изображая крупного специалиста.
- - - Добавлено - - -
Будет время удовлетворю Вашу прозьбу.Цитата:
Сообщение от R2HD
А куда же при этом девается активная составляющая импеданса?Цитата:
Сообщение от RU2FB
Заканчивается марафон WRTC, длился месяц, моя "балконная" меня не подвела. Балконная в кавычках - потому что у меня лоджия. Нет слова АНТЕННА, потому что антенной работает провод - полёвка, из окна и на тополь (тополь не ракета). Чего она со мной достигла видно по LOGу WRTC. Картинку я показываю, она собрана из двух Print Screen (за раз не вошла) Мои результаты внизу таблицы. Для города и плотной застройки, это больше чем хорошо! . Замечу только: между кабелем и полёвкой НЕТ НИКАКИХ СУ. Фото стыка кабеля и провода стыдно показывать (хотя любопытно)
Вложение 335139
- - - Добавлено - - -
Моя настольная. Первая с 1968 года. Много правильных мыслей.Цитата:
Сообщение от RA1AFS
R9LV, это здорово, но хорошо бы про антенну, а потом уж результаты.
Схема, фото и т.д.
- - - Добавлено - - -
Вложение 335141Цитата:
Сообщение от R9LV
Так если удочка карбоновая, то может там и не нужен внутри ПЭВ ?Цитата:
Сообщение от RA1AFS
Не пробовали без него анализатором посмотреть и сравнить ?
Но если сверху покрытие, то контакта не будет, пока не протереть шкуркой до чёрной пыли. Ну и это тогда каждое колено... Тогда да.... проще провод...
Активного сопротивления разрезной диполь или GP не имеют. Оно бесконечное. Обрыв. Активным сопротивлением обладают петлевые, рамочные антенны, и антенны с разного рода Гамма согласователем. Но на резонансе переменного высокочастотного тока это активное сопротивление никакого значения не имеет. Читайте Ротхаммеля.Цитата:
Сообщение от Захар
Свойства карбона посмотрите (удельное сопротивление).Цитата:
Сообщение от Evg33
Всё есть и не раз, и даже тут в этой теме, если правильно помню то года три прошло. Кто забывчив напоминаю про провод на тополе (тополь не ракета) Какая может быть схема, нет СУ . Всё подробно, там в начале. Извиняйте.Цитата:
Сообщение от RA1AFS
То что приложено мелким шрифтом (из банка что ли?) . Читайте сами, меня это не касается. Дипломы уже получены, отдельно по диапазонам, отдельно по видам излучений (без FT8 и др .. .... ). Вероятно вы не в курсе что за марафон прошёл. Но я уже извинил.
- - - Добавлено - - -
Антенны без результатов не бывает, это ЕДИНСТВЕННЫЙ показатель, что провод работает антенной. И так, в этой теме только за 2022-й год я насчитал 15 своих сообщений наиболее интересными (вам), я считаю посты №№ 244, 263, 266, 306 (с фото) да и другие тоже .Цитата:
Сообщение от RA1AFS
Везде стремлюсь высказать главное: антенну делают не что бы сделать, а что бы работать с (на) ней.
- - - Добавлено - - -
Ну и последнее: показал результаты в ответ на вашу картинку с "диванным специалистом", не все тут такие получается. Можно пи..... , и мешки таскать, одно другому не мешает.Цитата:
Сообщение от RA1AFS
Золотые слова.Цитата:
Сообщение от R9LV
А провод на тополе, мы называем Long Wire, и это простая, рабочая, и при хороших размерах - вполне эффективная на НЧ диапазонах антенна.
Сложно дается чтение русского по белому?
Повторю: А куда же при этом девается активная составляющая импеданса?
Просто прочитайте. http://dl2kq.de/ant/kniga/332.htm
Дедушка Р от такого в гробу перевернется.Цитата:
Сообщение от RU2FB
Отвечать мне не трудитесь.
Да нафига мне бисер то так долго метать, не собираюсь. Дельта моя с двухпроводной линией имеет активное сопротивление несколько ом, на УКВ Даймонд двухдиапазонный коллинеарный трёхэлементный, никакого активного сопротивления не имеет, и всё прекрасно работает, Дельта на 28-24-21-18-14-18-7-5,3-3,7-3,8 мгц с согласующим, Даймонд на 144-430 без оного, там и так всё внутри настроено, хоть сейчас выходи в эфир и продемонстрирую на любом диапазоне и без всякого Ротхаммеля. И никакой ММАНы мне никогда не надо было по жизни, КСВ-метра достаточно.
нет Олег, я считаю что это GP, не знаю какой, писал раньше что , провод почти вертикально. Кабель подключён без СУ, антенна получилась низкоомной (волновое). У LW R (Z) всё таки поболее и СУ надо бы поставить, а с ним (с ними) всё становиться много хуже. Во сколько "лямбда" я попал не знаю, я даже не знаю длину провода. Повторять не буду, всё уже написано раньше.Цитата:
Сообщение от RU2FB
На 80 метров можно настроить, но наводки переключают каналы телевизора (расстояние около 2-х метров, от антенны, не от кабеля), 160, не пробовал, да и там делать не чего. Как то так.
Главное что трансивер согласовывается, КСВ низкий и всё работает. А там так "хоть горшком назови, только в печку не ставь."