Нашел в компе, не сложный конструктив, может кто в работе пробовал?
Вложение 338165
- - - Добавлено - - -
Еще в ожидании...Цитата:
Сообщение от RA1AFS
Вид для печати
Нашел в компе, не сложный конструктив, может кто в работе пробовал?
Вложение 338165
- - - Добавлено - - -
Еще в ожидании...Цитата:
Сообщение от RA1AFS
Не понятно, за счёт чего у автора получилось идеальное согласование.Цитата:
Сообщение от R2HD
По все видимости основной вклад в излучение будет вносить метровый конец, все остальное по сути большая растянутая катушка, которая как раз и будет тем "СУ" + якобы "земля", что в целом "сгладит" входной импеданс всей системы до приемлемых значений, по принципу нанотрансформатора)))Цитата:
Сообщение от RA9SVY
По моим представлениям, если на балконе используется вертикал (не диполь и не рамка) и в качестве "земли" применяются металлоконструкции дома, то в изучении участвуют в основном эти самые металлоконструкции из-за своих значительных (по сравнению с коротенький антенной) размеров. А то, что мы сооружаем в качестве балконной антенны, является только видимой частью айсберга.Цитата:
Сообщение от R2HD
У меня ж/б дом, от электрического контакта с арматурой дома я отказался давно, по причине сравнительно более высокого уровня шума и помех на диапазонах. Емкостная связь какая то конечно есть, так как металлический кронштейн крепления прикручен непосредственно к стене. Два противовеса под 180 гр по 2м из трубки диаметров 8мм, включены через индуктивность с отводами. Изменением индуктивности можно изменять точку минимального КСВ в довольно широком диапазоне частот, а длиной излучателя подогнать этот минимум КСВ до очень низких значений в требуемом участке. Да и субъективно - вся система +тюнер при этом работает заметно эффективней, чем просто согласованный тюнером кусок провода аналогичной длины. Мне кажется, что при моделировании таких забалконных систем дом нужно указывать как вертикальную "землю", перпендикулярно которой расположен излучатель. Тем не менее сигнал через дом тоже как то проходит, например у меня европа закрыта полностью домом, тем не менее отвечают очень таки не плохо.
Есть ли возможность сравнить два способа: без арматуры и с арматурой. Настроить и согласовать, а потом оперативно переключать и сравнивать не только шумы и помехи, но и величину сигналов станций?Цитата:
Сообщение от R2HD
На данный момент такой возможности нет, лоджия облагорожена, стеклопакеты заменены, к металлическим пластинам армаруры доступа нет.
Мои прикидки в MMANA показывают, что подключение к арматуре на 9-ом этаже, увеличивают "усиление" балконной антенны высотой 4...5 метров в диапазоне 40 метров примерно на 6 дБ.
В воскресенье демонтировал свой забалконный вертикал. Кронштейн с противовесами оставил, взамен удочки повесили двойную полевку "от лоджии до столба", направление юго-восток, дальномер показал расстояние что то около 38м. С уровня 8 этажа до уровня около 5 метров от земли. Анализатор, включенный через запорный дроссель, показал, что данная конструкция (луч с противовесами) имеет четкие минимумы по КСВ (около 2 +-) рядом с диапазонами 40, 30, 20, 17, 15, 10м( не совсем понимаю на там оказались 30 и 17 м, но это факт), все минимумы немного выше по частоте, то есть веревка немного коротковата. Тем не менее мой тюнер согласовывает без проблем, "утюги" молчат, уровень шума по панораме снизился на полтора-два бала, уровень сигнала станций прилично возрос. На сокоровке вчера без проблем сработал с Индонезией, чего раньше ни разу не удавалось.
Теоретически наверное так и есть. Может и практически тоже. Но то что параллельно "усиливаются" полезные сигналы и помехи, выигрыша от такого "усиления" нет. Отношение "сигнал-шум" остаётся прежним.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
В прежнем QTH, когда антенна была действительно на балконе (нынче лоджия первого этажа) пробовал подключать к каркасу дома (писАл наверное раньше) свой длинный провод (длина около 20 м , петлёй между соседними окнами) вот этим переключателем. Мог включить провод "в рамку". просто "длинный провод" или "конец провода на каркас". Угадать когда и что станет лучше невозможно. День на день час на час, даже QSO утром вечером и то могло быть в разных положениях
Вложение 338618
То соседи с работы пришли, рекламу на рынке выключили, фонари зажглись и прочее и прочее. Одно "счастье", что переключатель в шаговой доступности.
"сегодня" такого с проводом на тополе не наблюдаю. Даже появление листвы на дереве не меняет КСВ !!
Добавка усиления зависит от этажа радиолюбителя. Потому что при подключении арматуры ( и дальнейшей настройки и согласовании) все этажи от грунта до точки подключения включаются в состав антенны. Кстати, если электрически такого преднамеренного соединения нет, то все равно арматура будет влиять на антенну. Влияние будет негативное, мне так кажется.Цитата:
Сообщение от R9LV
В моем случае практически подтверждено, что наоборот. При подключении к арматуре дома выше уровень шума и помех, поэтому от такого подключения давно отказался. Это было 11 лет назад, когда не только наш МКД но и весь микрорайон был заселен процентов на 8-10.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
А на передачу как?
Как и положено таким суррогатам, на передачу лучше чем на прием. Направление на европу с другой стороны дома, но это не мешает проводить с ними связи. В направлении юг-юго-восток и частично на север, пространство практически открыто, что заметно как по приему так и по передаче.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Игорь, ещё вопрос.
После подключения арматуры, была произведена по-новому настройка и согласование?