Зачем согласовывать, надо просто сечение найти. Вот только как?
Вид для печати
Друзья напомню пост №367. Как исправить положение с инвертед ви? Повторитель убрать не могу-на нем висят 3 антенны с разным вх. сопротивлением. По каждому кабелю на свою антенну меня не устраивает. Что не так с инвертедом? Какому прибору верить?
В посте #161 этой темы Вам показано вот из «повторитель» и ху из кто им пользуется. Не в коня корм.
Тридцать лет назад была совершенно другая ситуация. Повторитель полезен только для проверки – резонирует ваша антенна в пределах диапазона или нет.
В посте #163 рассказывается, как и в каком участке цепи можно бороться с реактивностью. Глупостью является изменение длины полотна антенны без ввода в цепь СУ. Особенно на широких по частоте диапазонах 80 и 160 при близком к земле расположении антенн.
И после этого ещё полтора десятка страниц об одном и том же…
Извините, «а воз и ныне там».
ОФФ.
Привет, Константин. Хотел написать в личку, но она по какой-то причине у Вас недоступна. Поэтому прошу прощенья за оффтоп. Во вложении модель спитфаера на 80 м.д. с переключением на 4 направления (два перпендикулярных направления в модели не показаны). Особенность - удлиненный до 25 метров вибратор. Это сделано намеренно, чтобы обойтись без верхней крестовины и удлинить наклонную часть пассивных элементов. "Укорачиващий" конденсатор шунтируется высокоомным резистором для снятия статики с антенны, она будет уходить через катушку СУ в землю. Антенна имеет неширокую полосу по диаграмме (50-60 кГц), но меня это не смущает, т.к. я работаю только в телеграфном участке.
Как можно тщательнее блокировать по ВЧ оплетку кабеля. Это нужно делать не только в точке питания, но и в других местах кабеля за пределами ближней зоны антенны. Нельзя выпускать мощные ВЧ токи и создаваемые ими поля за пределы антенны и ее ближней зоны. Проверьте, нет ли в ближней зоне антенны других проводов (кроме кабеля), которые могут кондуктивно доставлять и переизлучать наведенную помеху туда, где ее быть не должно. Эти провода тоже нужно обферритить.
Но и тут есть выход :s7:
Вложение 280624
Если нет таких высоких мачт, прямоугольник можно сделать гораздо уже. сильно уже и подвесить гораздо ниже.
Надо только пересчитать ну, или, перенастроить антенну и СУ
Берите, например, программу TLDetails и считайте. Кабель в любом случае нужен минимальной длины. А у Вас что, три антенны одного диапазона подключены параллельно к одному кабелю?
Согласовать и найти в фидере сечение, где реактивность равна нулю - не одно и то же.
Запитать одним кабелем две антенны на кратные смежные диапазоны - дело несложное. Но запитать три антенны - это уже почти искусство.