Владимир!
Остыньте, вас никто не провоцирует!
Уберите гранату со рта и вздохните спокойнее,
сто тысяч танков не прут на вас!
Я Вас не обижал, даже мысли не было!
Не хотите , не надо!
Вид для печати
Так Вы сразу и отвечаете:s7:
То есть увеличение силы-амплитуды сигнала на входе приемника:s7:
- - - Добавлено - - -
Правильно -почти все. Это уже хорошо для тех кто говорит что резонанса нет и он не важен. Только вот не нужно все переворачивать с ног на голову.
Правильно- первым делом самолеты и только ОМы и КСВ потом.
Да нет все до мелочей наоборот. Уж очень мне это напоминает Межконфессиональный религиозный форум даже цифры 666 подходят.Задам еще раз вопрос лично Вам:
Зачем он мне если он не важен и не нужен?
Сколько уж раз приводил пример в помощь любителям резонанса - любая антенна (любая от слова "совсем" - включая ХХ и КЗ) имеет в своем фидере достаточной длины сечение с чисто активным мпедансом. Резонанс - это просто упоительное счастье.
Моя рамка сделана из трубки длиной 2м, согнутой в кольцо.
Такое кольцо имеет два "истинных" :) резонанса, первый в районе частоты 70 МГц и второй в конце авиадиапазона.
А "резкое увеличение амплитуды" произошло на восьмидесятке.
Какие-то нелады получаются с истинным резонансом :)
(конденсатор, по науке, частью антенны не является и не изменяет "истинный резонанс" кольца)
Добавил.
Пока писал, не успел прочитать сообщение Владимира.
Получилось дублирование вопроса, сорри.
У меня так и сделано-точка запитки смещена. И резонанс никуда не делся. И АА его хорошо видит и антенна резонансная. Вот я и говорю что резонанс есть. А мне в ответ и не только мне что его не существует в антенне и более того если от него избавиться то антенна будет работать лучше то есть он еще и вреден.
- - - Добавлено - - -
Гвоздь тоже? Ладно это я мелко взял. Облегчу задачу. Сварочный электрод. Диполь из двух сварочных электродов. Во красота ! Я на своей маленькой территории смогу поставить Яги даже на 160 метров да еще и многоэлементные не говоря уже о других бендах.
Не искажайте смысл сказанного вам клеветой на него и паясничаньем
Ведите себя прилично
Постарайтесь или ответить на заданный вам вопрос, или ....
alex588
Рамка подключена к усилителю, на рамку вешаю конденсаторы 100..1000пФ, для каждого диапазона по вкусу.
Резонанс получается не такой острый, как в классической резонансной рамке с витком связи, но тоже приятный :)
Только не понял, при чем здесь марка приемника?
У меня их целый Зоопарк, могу подключить любой.
При чём тут фидер, откуда взялся фидер? Речь о сечении вибратора. Внимательно читаем источник включен непосредственно в вибратор, без фидера, если так более понятно будет. И вот этот источник "видит" только активную нагрузку, так утверждал автор высказывания. А теперь упорно ищем такое сечение в вибраторе 0,05 лямбда.
Про резонанс я всё изложил ещё на cqham, и уже давно. Мне повторить? Могу и расширенно
Что я искажаю? Какая клевета?
- - - Добавлено - - -
Меня интересовало как сделана входная цепь приемника. Я в свой самодельный трансивер подключаю щуп от тестера и КПЕ подстройки вх делаю то что и Вы в своей рамке. ну как в Р-250. У Вас по всей видимости та же история. У лисоловов на 3.5 мгц так сделано. Но это ..искуственный.. резонанс но он все равно есть.