Вы про Землю, я про землю.
Общение с Вами прекратил. Спасирбо!
Вид для печати
Так это и есть самое главное!
Ума хватит, главное, чтобы проволоки на задуманное хватило.
Вот прикинул грубо, антенна ВП 13м - излучатель, 20х4 - пассивные элементы, и радиалы по минимуму 8х10.5м
Затратно, но при высоте макушки антенны в 13м пока лучшего не нахожу, преславутый IV стоит в сторонке, и пара IV тоже.
А хочется то, 4 направления....
Вот так с умом.
на практике, если высота подвеса больше L/4 то можно уверенно проводить дальние связи. у соседа ИВ 80м на мачте 22-25м. в тлф работает со всем миром на честный киловатт. у другого земляка на высоте 30м. у того результаты еще лучше.
- - - Добавлено - - -
в добавок к написанному. когда мой сосед стал осваивать диапазон 30м, оказалось, что ИВ 80м неплохо там работает. океания отвечает с одного вызова.
Я в это охотно верю , так как лет 20 назад еще в деревне сравнивал инв в и вертикал проволочный с 10 противовесами . Инв в висел боком на восток так вот до японии он не проигрывал нигде вертикалу а иногда и выигрывал .До Красноярска он везде выигрывал у вертикала . Дх я не занимался тогда ,а работал только в ссб и максимум была Япония . Может быть на островах кука вертикал и выиграл бы хз . Но вопрос я не смеха ради задал про доп поднятие на 2 метра выше . Мачта 24 метра а выше яги и диполь поворотный , вот могу инв в 80 поднять с 20 метров на 22 , выше уже он мешать будет .
Субъективно разницы не заметите. Она будет совсем небольшая и проявится разве что на уровне статистики и то незначительно. Заодно лучше и концы приподнять тоже ( растянуть на более высокие стойки?).
Правда, если рассуждать по принципу "курочка по зёрнышку клюёт", кто его знает, может быть и стоит.
Чуть выше антенна, чуть потолще кабель, чуть получше согласование ... Глядишь, и заметнее будет разница.
А ведь можно и мачту возбудить, как вертикал, если позаботится о хотя бы десятке проводов строго на земле по 13 метров длиной.
Разность высоты 20 или 22 м не заметите.
А вот смену направления (переключение двух перпендикулярно расположенных ИВ иди диполей), будет заметно.
хотя и пишут что ИВ имеет круговую диаграмму, но это далеко от истины.
Поэтому от второго полотна на той же мачте пользы будет больше.
Давно тоже пробовал. Никакого толка.
Было бы супер круто так получить направленную антенну почти без затрат.
Как вариант, использовать "лишние" элементы как рефлектор, но это не так просто.
Опять таки... Большинство антенн INV V ставят на маленькой высоте мачты (10...15м). Получить нормальную ДН ещё сложнее.
Смеха ради, попробовал посмотреть INV V 80-40-30-20 на 2ке... И... Ну надо же?
Вложение 374075
Какая то "...дцатая" гармоника каких то элементов... как то попала куда надо.:s10:
Естественно, это антенна не для DX связей на УКВ, но линки местные открывает, трансивер на КСВ не жалуется и меня устраивает.
Плохо строится INV V 80 на 30. Вроде и рядом попадает (выше), но штатный тюнер трансивера не справляется.
Потому, делаю отдельным диапазоном.
Хотя, если усилок ламповый и с хорошим СУ на выходе - тогда вообще диапазон не важен... вытянет.