Правильная установка Inverted V

Вид для печати

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице

17.09.2025, 11:34
RV3MP

Цитата:

Сообщение от UA3BZ

У ТС проблема не в работе IV. А в размещении её в конкретном генплане. Среди построек той же высоты. С армпоясом по кругу из 10-12 метровой арматуры. Каминной трубой из нержавейки....

Был опыт. Примерно такие же условия. "Было весело".
ТС скажу одно: Без анализатора и крепких нервов - лучше и не начинайте.:s10:
Возможны необъяснимые казусы типа: Укоротили элемент, а резонанс ушел вниз.
Все "железяки" будут адски влиять. Никто кроме вас (на месте), это понять и подсказать не сможет.
Главное. Найти где реактивка ноль. Может появиться два...три... пять резонансов в пределах диапазона.
Может... повезёт и будет один.
Нужен помощник, кто будет следить онлайн за параметрами антенны.
Взять концы элементов и перетаскивать их левее/правее на 2...5 метров.
Правильный резонанс будет "относительно" стабильный.
Если, концы элементов будут близко к забору, можно применить загиб концов элементов буквой Г.
Запасайтесь анализатором, постарайтесь объяснять достигнутое не на словах, а файлами замера анализатора.
Удачи! Чем сможем - поможем.
17.09.2025, 13:06
RZ3AAM

Цитата:

Сообщение от ramilqrz

как рамочная антенна - по сравнению с Inverted V

Откуда эти картинки?
17.09.2025, 14:03
UA3LM

Самая хорошая антенна это усилитель и чем он больше тем лучше ! А послушать и на RJ45 можно , главное что бы слышали !!!
А чего ни кто не советует ему в фт8 пойти ? Там он и японцев увидит и американцев . И ничего делать не надо .
17.09.2025, 15:23
R8YF

Цитата:

Сообщение от UA3LM

А чего ни кто не советует ему в фт8 пойти ? Там он и японцев увидит и американцев . И ничего делать не надо .

_ничего делать не надо... Вот именно, фт8 - для ленивых :D

Не отбивайте желание у человека что-то делать. И так скоро в человеческих модах никого не останется...
17.09.2025, 16:00
RN3OX

Цитата:

Сообщение от R8YF

Не отбивайте желание у человека что-то делать. И так скоро в человеческих модах никого не останется...

Вот именно, не надо никому советовать FT8, пусть остаются SSB, CW, в FT8 и так уже перегружено, может по чище будет.:s10:
17.09.2025, 16:28
UA3LM

Цитата:

Сообщение от RN3OX

Вот именно, не надо никому советовать FT8, пусть остаются SSB, CW, в FT8 и так уже перегружено, может по чище будет.:s10:

Да ладно , жалко вам что ле ? За неделю dxcc выполнит на 100 ватт и успокоится. У ун8фр такая же сопля висит и ничего - работает )
17.09.2025, 16:41
RN3OX

Цитата:

Сообщение от UA3LM

За неделю dxcc выполнит на 100 ватт и успокоится.

Не, не жалко, да только не выполнит, ну если только 1000 европейцев соберет.)))
17.09.2025, 19:29
ramilqrz

http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-3.htm
Отсюда
17.09.2025, 19:37
YL2QN

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RN9RI

СОВСЕМ НЕ ЕРУНДА. проверено в 78м годе: заменил металл.мачту(10м) на деревянную

Проверено на прошлых выходных - один инвертед на дереве, второй диполь в середине подключен к металической мачте. Сранение А/Б. Диполь лучше.

И где в мачте ток, который сосёт?
Вложение 373777
17.09.2025, 20:57
UA3LM

Цитата:

Сообщение от YL2QN

Проверено на прошлых выходных - один инвертед на дереве, второй диполь в середине подключен к металической мачте. Сранение А/Б. Диполь лучше.

И где в мачте ток, который сосёт?
Вложение 373777

Гладко было на бумаге - да забыли про овраги !
Я в том году перпендикулярно старому инв в на эту мачту повесил другой инв в с надеждой переключать направления хоть как то . В итоге последний проигрывал везде - хотя был сделан красиво из дорогих материалов и настроен , а старый был сделан лет 8 назад из га.....на и палок . До сих пор висит .
17.09.2025, 21:07
50at142

Цитата:

Сообщение от YL2QN

И где в мачте ток, который сосёт?

Он есть. Создайте модель правильно и увидите.
17.09.2025, 21:56
R9LV

Цитата:

Сообщение от RJ3FF

И ток в земле наводится весьма приличный,

Значит и излучает прилично. Токи создают эл маг поле. Одна половинка над землёй вторая под. Как интерферируют, это не здесь. Две волны - прямая и отражённая (откуда взялась? Значит не потратилась на нагрев!). А про лепестки излучений, не вы ли рассказывали. Есть потери, % или даже доли, НО Земля не курица в микроволновке. Ваттом, двумя - ничего не нагреете.
17.09.2025, 22:05
YL2QN

Цитата:

Сообщение от 50at142

Он есть. Создайте модель правильно и увидите.

Подскажите, пожалуйста, как правильно воткнуть мачту в моделе к Inverted V.
17.09.2025, 22:17
R9LV

Вложений: 1

Цитата:

Сообщение от RJ3FF

И ток в земле наводится весьма приличный, если проводник с ВЧ током совсем близко ( на расстоянии заметно меньше, чем лямбда делить на 2 пи).

Это как зеркало для света (природа одна и та же). а зеркала практически не нагреваются.
Не рассуждения нужны, а законы, на основании чего считают что происходит нагрев почвы (ионосферы). Сколько? в долях, в %? Слов много, прилетели-улетели, а где доказательства. попросил же - физические доказательства (законы, обоснования)
Не от Вас, а люди сами пусть задумаются, откроют учебники, может и поможет.

- - - Добавлено - - -

Цитата:

Сообщение от ramilqrz

если соединить нижние концы - получим рамочную антенну

Можно, а надо ли? Если соединять, то тогда в "пирамиду" (нравилась мне, мачта, без растяжек, замкнутая - рамка значит)
Вложение 373778
описание у Ротхаммеля.
18.09.2025, 00:22
RA6FOO

Цитата:

Сообщение от R9LV

Не рассуждения нужны, а законы, на основании чего считают что происходит нагрев почвы (ионосферы). Сколько? в долях, в %?

Воспользуйтесь доступной бесплатной программой.

Показывать 1000 сообщений этой темы на одной странице