Правильная установка Inverted V

[RV3MP]

У ТС проблема не в работе IV. А в размещении её в конкретном генплане. Среди построек той же высоты. С армпоясом по кругу из 10-12 метровой арматуры. Каминной трубой из нержавейки....

Был опыт. Примерно такие же условия. "Было весело".
ТС скажу одно: Без анализатора и крепких нервов - лучше и не начинайте.
Возможны необъяснимые казусы типа: Укоротили элемент, а резонанс ушел вниз.
Все "железяки" будут адски влиять. Никто кроме вас (на месте), это понять и подсказать не сможет.
Главное. Найти где реактивка ноль. Может появиться два...три... пять резонансов в пределах диапазона.
Может... повезёт и будет один.
Нужен помощник, кто будет следить онлайн за параметрами антенны.
Взять концы элементов и перетаскивать их левее/правее на 2...5 метров.
Правильный резонанс будет "относительно" стабильный.
Если, концы элементов будут близко к забору, можно применить загиб концов элементов буквой Г.
Запасайтесь анализатором, постарайтесь объяснять достигнутое не на словах, а файлами замера анализатора.
Удачи! Чем сможем - поможем.

[RZ3AAM]

как рамочная антенна - по сравнению с Inverted V

Откуда эти картинки?

[UA3LM]

Самая хорошая антенна это усилитель и чем он больше тем лучше ! А послушать и на RJ45 можно , главное что бы слышали !!!
А чего ни кто не советует ему в фт8 пойти ? Там он и японцев увидит и американцев . И ничего делать не надо .

[R8YF]

А чего ни кто не советует ему в фт8 пойти ? Там он и японцев увидит и американцев . И ничего делать не надо .

_ничего делать не надо... Вот именно, фт8 - для ленивых

Не отбивайте желание у человека что-то делать. И так скоро в человеческих модах никого не останется...

[RN3OX]

Не отбивайте желание у человека что-то делать. И так скоро в человеческих модах никого не останется...

Вот именно, не надо никому советовать FT8, пусть остаются SSB, CW, в FT8 и так уже перегружено, может по чище будет.

[UA3LM]

Вот именно, не надо никому советовать FT8, пусть остаются SSB, CW, в FT8 и так уже перегружено, может по чище будет.

Да ладно , жалко вам что ле ? За неделю dxcc выполнит на 100 ватт и успокоится. У ун8фр такая же сопля висит и ничего - работает )

[RN3OX]

За неделю dxcc выполнит на 100 ватт и успокоится.

Не, не жалко, да только не выполнит, ну если только 1000 европейцев соберет.)))

[ramilqrz]

http://www.cqham.ru/rk3zk/1-1-3.htm
Отсюда

[YL2QN]

СОВСЕМ НЕ ЕРУНДА. проверено в 78м годе: заменил металл.мачту(10м) на деревянную

Проверено на прошлых выходных - один инвертед на дереве, второй диполь в середине подключен к металической мачте. Сранение А/Б. Диполь лучше.

И где в мачте ток, который сосёт?

[UA3LM]

Проверено на прошлых выходных - один инвертед на дереве, второй диполь в середине подключен к металической мачте. Сранение А/Б. Диполь лучше.

И где в мачте ток, который сосёт?

Гладко было на бумаге - да забыли про овраги !
Я в том году перпендикулярно старому инв в на эту мачту повесил другой инв в с надеждой переключать направления хоть как то . В итоге последний проигрывал везде - хотя был сделан красиво из дорогих материалов и настроен , а старый был сделан лет 8 назад из га.....на и палок . До сих пор висит .

[50at142]

И где в мачте ток, который сосёт?

Он есть. Создайте модель правильно и увидите.

[R9LV]

И ток в земле наводится весьма приличный,

Значит и излучает прилично. Токи создают эл маг поле. Одна половинка над землёй вторая под. Как интерферируют, это не здесь. Две волны - прямая и отражённая (откуда взялась? Значит не потратилась на нагрев!). А про лепестки излучений, не вы ли рассказывали. Есть потери, % или даже доли, НО Земля не курица в микроволновке. Ваттом, двумя - ничего не нагреете.

[YL2QN]

Он есть. Создайте модель правильно и увидите.

Подскажите, пожалуйста, как правильно воткнуть мачту в моделе к Inverted V.

[R9LV]

И ток в земле наводится весьма приличный, если проводник с ВЧ током совсем близко ( на расстоянии заметно меньше, чем лямбда делить на 2 пи).

Это как зеркало для света (природа одна и та же). а зеркала практически не нагреваются.
Не рассуждения нужны, а законы, на основании чего считают что происходит нагрев почвы (ионосферы). Сколько? в долях, в %? Слов много, прилетели-улетели, а где доказательства. попросил же - физические доказательства (законы, обоснования)
Не от Вас, а люди сами пусть задумаются, откроют учебники, может и поможет.

- - - Добавлено - - -

если соединить нижние концы - получим рамочную антенну

Можно, а надо ли? Если соединять, то тогда в "пирамиду" (нравилась мне, мачта, без растяжек, замкнутая - рамка значит)

описание у Ротхаммеля.

[RA6FOO]

Не рассуждения нужны, а законы, на основании чего считают что происходит нагрев почвы (ионосферы). Сколько? в долях, в %?

Воспользуйтесь доступной бесплатной программой.