4 переключаемых слопера на 80м

**RJ3FF** · 29.12.2025, 18:22

Юрий, у Вас будет возможность пообщаться голосом? Например в ZOOM`е?

**RN7T** · 29.12.2025, 18:22

Сообщение от EB5A

Вот пару колец под руку попались. Сойдут думаю

Производители ГО рекомендуют применять кольца из распылённого железа .
Кольцо Т200-2 самое то. Одно кольцо держит 1 кВт.

**RJ3FF** · 29.12.2025, 18:23

Сообщение от UA0WY

Модель?
Файл ММАна в студию.

Сергей, чуть позже.

**EB5A** · 29.12.2025, 18:32

Сообщение от RJ3FF

Юрий, у Вас будет возможность пообщаться голосом? Например в ZOOM`е?

Да, можно

**YL2QN** · 29.12.2025, 19:19

Сообщение от RJ3FF

предлагал эффективную переключалку от UR0GT

Владимир, тоже интересно. Если можно модельку или краткое описание запостите тут...

Заранее благодарен !

- - - Добавлено - - -

Сообщение от EB5A

пару колец под руку попались. Сойдут думаю.

Похоже, что это феррит - он не подойдёт. Нужны кольца из порошкового композита. Во многих источниках указываются Амидоновские колечки размером 200 материал 6 для НЧ и материал 2 для ВЧ.

Сообщение от EB5A

[...] в MMANA смоделировать. Не получается.

С моделированием в MMANA фазированных вертикалов не всё так просто. В MMANA источники напряжения, а для правильного расчёта нужны источники тока (если я ничего не напутал). Проблема решается включением резисторов в источники. Естественно, усиление рассчитывает не правильно, но диаграмма получается верная. Где-то на форуме это обсуждали. Я плаваю в этом вопросе, но Владимир RJ3FF сможет пояснить, думаю, в деталях.

**EB5A** · 29.12.2025, 19:26

Сообщение от YL2QN

Похоже, что это феррит - он не подойдёт. Нужны кольца из порошкового композита. Во многих источниках указываются Амидоновские колечки размером 200 материал 6 для НЧ и материал 2 для ВЧ.

Это T225-2B

**YL2QN** · 29.12.2025, 19:47

Сообщение от EB5A

Это T225-2B

По маркировке получается, что это Micrometals. По сути тоже самое, что Amidon, только разная маркировка. Amidon сам колечки не производит - это просто торговая марка. По даташит получается, что подходит.

Сообщение от YL2QN

материал 6 для НЧ и материал 2 для ВЧ

И тут я, конечно, опечатался, наоборот.

Я использовал Amidon T200-2 в экспериментах с K2AV FCP. 1KW даже в этом случае держал.

**EB5A** · 29.12.2025, 19:47

Вот что искал давно.
https://forum.qrz.ru/40-antenny-kv/4...ml#post1294980

Сейчас почти так у меня на 80м. Только радиалы наружу.

**RJ4P** · 29.12.2025, 22:40

Сообщение от EB5A

Пробовал пару дней в MMANA смоделировать. Не получается.

Да, Вы - не первый , кто хотел это моделировать! ) Покойный UA3TW делал корректные модели этой антенны для меня , и убедил не развешивать 4 шт , а оставить 3 для 80 м. Разница в переключениях смежных направлений - ничтожно мала.
И я действительно это слышал.
В процессе настройки , я , опасаясь повышенного переходного сопротивления между секциями антенны , ввел "дублирование" мачты одиночным проводом большого сечения , длиной, равной длине мачты и заземленным у ее основания. Я уже точно не помню, помогло ли это улучшить нужные мне параметры, но по сей день он в составе в антенны присутствует.

**YL2QN** · 29.12.2025, 22:50

Сообщение от RJ4P

UA3TW делал корректные модели этой антенны для меня , и убедил не развешивать 4 шт , а оставить 3 для 80 м. Разница в переключениях смежных направлений - ничтожно мала.
И я действительно это слышал.

А модельками не поделитесь?

**RJ4P** · 29.12.2025, 23:08

Я попробую найти нашу переписку в праздники.
Если получится - выложу сюда.

Я делал 3 варианта этой антенны, на 40 , 80 и 160 м.
Все работало - как часы. Единственное , что понадобилось - на каких то бэндах, включать трансформатор L\4 из кабеля 75 ом. Антенна стоит и работает года три уже , я уже и не помню, для каких диапазонах это требовалось, не поднимался на мачты уже долгое время, а документацию - не вел.
На мачте N 1 были 3 диполя на 80 м . На мачта N 2- 3 диполя на 40 и 2 диполя на 160м.

- - - Добавлено - - -

Переход из CW в SSB делал стандартно - включением конденсатора в разрыв центральной жилы кабеля.
Для 160 м емкость была порядка 6800 пф, про другие бэнды - не помню уже.
Все делал с помощником, который измерял параметры антенны внизу, и при необходимости, корректировал геометрические размеры наклонного проводника, в то время, как я навешивал конденсаторы на полотно антенны, по временной схеме, находясь на мачте.

**R6CW** · 29.12.2025, 23:25

Сообщение от RJ3FF

Где-то была модель очень простой и эффективной переключалки от UR0GT. просто 5 наклонных диполей с одной мачты. Питание совсем простое без всяких фазовращателей.

Владимир, подобные 5 диполей описывал еще кажется K1WA. хитрых СУ не было. но кабели от диполей к коммутатору определенной длины.
п.с. кто то из американце предлагал у такого диполя нижнюю половину диполя поворачивать обратно к мачте. с его слов в такой геометрии эффективность выше, чем в классике. источник в ARRL antenna book/yandbook/antenna compendium.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от EB5A

Где-то встречал антенну где четвертьволновые слопера (половинки) на 80м с переключением направлений. При этом оплётка кабеля питания закреплена за заземлённую мачту на высоте 26 метров ,а вниз под углом 45 гр +- натянуты провода длиной 21м+-,

Юрий, что то подобное "изобретал" еще в 90-х. но было 5 лучей по 21м, длинней не позволяли размеры участка. мачта была 15м. задумывалась,как многодиапазонная. питалась кабелем по методу , предлоенному UA4PA. на 80м использовалась мало из-за сильных помех от уличного освещения. от 40м и вше ощущалась направленность.

**RJ3FF** · Вчера, 01:42

Сообщение от R6CW

п.с. кто то из американце предлагал у такого диполя нижнюю половину диполя поворачивать обратно к мачте. с его слов в такой геометрии эффективность выше, чем в классике.

Полностью подтверждаю. Именно такой вариант и хочу предложить.
Подробнее напишу. как проснусь. Сейчас уже поздно.

**NA3M** · Вчера, 04:51

>> п.с. кто то из американце предлагал у такого диполя нижнюю половину диполя поворачивать обратно к мачте. с его слов в такой геометрии эффективность выше, чем в классике.

Что-то подобное описано в QST за август 1994 (автор K3LR): https://www.qsl.net/xe1cdx/Hamdocs/1...0at%20K3LR.pdf
Описана антенна для 160м, но есть размеры и для 80, 40м. Там фазосдвигатели рекомендуются как для 4SQ, изготовление которого было хорошо описано Александром VE3KF, но та страничка уже недоступна. Есть оригинал (от TK5EP): https://www.egloff.eu/index.php?opti...id=136&lang=en
Еще было описание подобной антенны на 80м от RT3F, но тоже ссылка не работает.

**RN3KV** · Вчера, 18:27

Сообщение от YL2QN

С моделированием в MMANA фазированных вертикалов не всё так просто. В MMANA источники напряжения, а для
правильного расчёта нужны источники тока (если я ничего не напутал).

Обще принято, по крайней мере у радиолюбителей. Но я пошел своим, для меня более понятным путем.
Не просто, но можно. Надо только найти с ней общий язык. Чтобы правильно задать вопрос и разобраться в ее ответе.

3 фазированных вертикала по кругу не совсем удобно коммутировать. Удобнее 2-4.
Есть и другие варианты.Только все привыкли ждать готовых моделей, а лучше антенн.

Сейчас снова в "каменных джунглях" необходимость и интерес к дальнейшему улучшению пропали, но давно стал считать вертикалы и

другие многоэлементные антенны примерно так:

https://www.cqham.ru/forum/showthrea...ртикалы