4 переключаемых слопера на 80м

[UA9KAA]

Особо обольщаться , конечно- не стоит.

+100500
2-3 эл. Яги на 40 м. это совсем другой уровень.
Николай UA9W на его 3 эл. работает LP тех, кого я HP с 3-5 раза дозываюсь.

- - - Добавлено - - -

Там есть и рефлекторы, а следовательно и усиление, и подавление.

Увы, вертикальная поляризация всегда проигрывает горизонтальной, при прочих равных условиях. Вроде, как на 3 дБ.
Поэтому если есть возможность то Яги это лучший выбор.
А если нет такой возможности, то на безрыбье...

[RJ4P]

Игорь, там не один диполь наклонный. Там есть и рефлекторы, а следовательно и усиление, и подавление.

Для диапазона 40 м - напрасно потраченное время и деньги! Только яги, пусть хоть 2 эл, пусть хоть на высоте 15 -20 м, но всегда будет лучше!
После этого эксперимента в АА я сам был в шоке от результата!
Да, с помощью этой антенны можно просто обозначить себя на диапазоне, а вот работать на какой либо приемлемый результат в ЛЮБОМ тесте- не возможно!

[UA8U]

Игорь, ну ведь в Вашем варианте был просто наклонный слопер.
Или я не правильно понял?
В приведённой конструкции в работе не один элемент, W+R.

- - - Добавлено - - -

Да, с помощью этой антенны можно просто обозначить себя на диапазоне,

То, что было слышно на эту антенну не было слышно на вертикально расположенный треугольник.

[RJ3FF]

Увы, вертикальная поляризация всегда проигрывает горизонтальной, при прочих равных условиях. Вроде, как на 3 дБ.

Это сильно зависит от частоты ( диапазона) - чем ниже, тем лучше для вертикальной поляризации.
И от высоты подвеса горизонтальной антенны.
К примеру, если Вы не можете расположить диполь на 160 выше 40 метров, про него , как про антенну, эффективно работающую на дальних трассах лучше забыть и сделать нормальный вертикал. Нормальный, а не шестнадцатиметровый.

[UA9KAA]

К примеру,

при прочих равных условиях

[YL2QN]

Увы, вертикальная поляризация всегда проигрывает горизонтальной, при прочих равных условиях. Вроде, как на 3 дБ. Поэтому если есть возможность то Яги это лучший выбор. А если нет такой возможности, то на безрыбье...

Только яги, пусть хоть 2 эл, пусть хоть на высоте 15 -20 м, но всегда будет лучше!

Это сильно зависит от частоты

Я всё ни как не мог понять, почему для 40м диапазона обсуждаются антенны с вертикальной поляризацией, когда есть мачта 20-24 метра. Горизонтальная поляризация будет всегда лучше при такой высоте.

Это сравнение нескольких антенн. Монобендеры в 4эл, естественно, нет смысла сравнивать.
1. HB9CV выглядит наилучшим решением, но это уже́ солидная конструкция.
2. Две фазированные дельты с общей вершиной солидно опережают даже полноценный 4SQ.
3. Переключалка UR0GT, предложенная Владимиром, выигрывает только у Inverted V и только на углах прихода меньше 20 градусов.

Для меня выбор был очевиден. HB9CV для меня не возможно, а следующий вариант дельты.

Но это всё для 40м. На 80м ситуация, конечно, в корне меняется и высоты мачты в 24м уже явно не достаточно.
Поэтому начинаем думать о вертикалах. И тут, конечно предложенная Владимиром конструкция в посте #59 уже смотрится отлично.

чем ниже, тем лучше для вертикальной поляризации.

Тут я немножко не соглашусь. Чем ближе к земле, тем больше потери по земле. Если оторвать вертикал от земли на некоторое разумное расстояния, то мы не сильно испортим диаграмму, но сильно уменьшим потери по земля. Но высоко поднимать нельзя, диаграмма развалится.

[RV6LL]

Тут я немножко не соглашусь.

Имелось ввиду что если есть возможность разместить антенну на высоте, то поляризация горизонтальная. Если антенна на НЧ диапазон и нет возможности разместить её высоко, то нужно делать антенну с вертикальной поляризацией.

[RJ3FF]

Тут я немножко не соглашусь.

Андрей, когда я писал "чем ниже ...", я имел ввиду частоту, а не высоту

С Наступающим !!!

- - - Добавлено - - -

а следующий вариант дельты.

Но это всё для 40м

Андрей, ведь у дельты фазовый центр заведомо ниже (примерно на половину высоты дельты), чем у Инв-Ви с верхней точкой на той же высоте и с тупым углом. Сравните и увидите больший уровень излучения под низкими углами. Ну , только 1 дБ усиления дельты отн диполя не забудьте вычесть.

[RN3KV]

Модель под блун 650\50 ом.Вложение 377109