-
01.01.2026, 21:54 #76Big Gun
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 13,609
- Поблагодарили
- 4741
- Поблагодарил
- 5625
Игорь, если бы Вы нормально писали то меньше было бы писанины со стороны других.
Где Вами было написано именно про антенну K1WA?
Было написано про .... Но никак ни о ....
Всё прехали.
Интересно чего это я критиковал? Ткните носом.Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
01.01.2026, 21:57 #77
-
01.01.2026, 21:59 #78Very High Power
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,170
- Поблагодарили
- 2250
- Поблагодарил
- 2689
-
01.01.2026, 21:59 #79
-
01.01.2026, 22:01 #80Very High Power
- Регистрация
- 20.02.2014
- Адрес
- Набережные Челны
- Сообщений
- 2,170
- Поблагодарили
- 2250
- Поблагодарил
- 2689
Это написано для того, что это г....делать не стоит, на эксперименты ушло очень много времени и сил , и если есть мачта и есть G800 в наличии для того, что бы поставить 2 эл
73! Игорь - RT4RO . Contest calls - RJ4P , R4RE
-
01.01.2026, 22:22 #81Big Gun
- Регистрация
- 24.09.2011
- Адрес
- Юргинский р-он, Кемеровская обл.
- Сообщений
- 13,609
- Поблагодарили
- 4741
- Поблагодарил
- 5625
Вы про поворотку G-800? Для этой антенны, 40MA2?
- - - Добавлено - - -
А если нет G-800 и 2-х элементов. Или макушка мачты уже занята другими антеннами.
- - - Добавлено - - -
Сергей, ты хочешь сказать, что результат антенны K1WA будет равнозначным с одиночным наклонным диполем? Или что-то другое имел ввиду?Александр, UA8U (ex. RZ9UI, RA9UGR)
-
01.01.2026, 22:23 #82Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 360
очень сильное заблуждение ))
K1WA - это просто переключаемые наклонные полуволновые диполи (по крестьянски слоперы)
Вообще слопер правильно - это ВОЛНОВОЙ наклонный диполь , у которого излучаемая часть четвертушка, а заземленная три четверти волны.
K1WA и пытается сделать из своей системы волновой диполь у которого переключаемая излучающая четвертушка на стороне оплетки имеет три\четыре противовеса.
Такую фигню я лично собирал, настраивал и эксплуатировал.
Мало того - одновременно сравнивал с двумя вертикальными полуволновыми диполями ФАЗИРОВАННЫМИ отрезками кабеля .
Разница ощутимая в пользу двух фазированных элементов.
Мое мнение выстраданное практикой, если есть возможность бросить полуволновые сопли в несколько сторон - однозначно фазировать\стэкировать , а не заниматься херней с переключением пассивных элементов.73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
01.01.2026, 22:30 #83
-
01.01.2026, 22:39 #84
-
01.01.2026, 22:41 #85Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 360
Сергей, простой вопрос )) - как ты их фазировал ? ) Кабелем или фазовращателем?
Я же тебе давал ссылку на описание фазирование кабелем 9.3.2. двух любых полуволновых элементов
так вот такое фазирование дает F\B минимум 4 балла (24 dB)73! Дмитрий (as RW6AML, 3D2ML, 5W0ML)
-
01.01.2026, 23:00 #86
-
01.01.2026, 23:02 #87Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 360
-
01.01.2026, 23:15 #88
-
01.01.2026, 23:25 #89Пользователь
- Регистрация
- 05.04.2011
- Сообщений
- 2,239
- Поблагодарили
- 986
- Поблагодарил
- 360
-
01.01.2026, 23:31 #90

58Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки