-
02.01.2026, 13:38 #106Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,859
- Поблагодарили
- 2028
- Поблагодарил
- 2009
-
02.01.2026, 14:04 #107High Power
- Регистрация
- 04.06.2018
- Адрес
- Пурпе
- Сообщений
- 795
- Поблагодарили
- 294
- Поблагодарил
- 471
-
02.01.2026, 17:43 #108Standart Power
- Регистрация
- 11.09.2010
- Адрес
- Torrevieja
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 364
Геннадий, я вот такую нашёл. Возможна знакомая Вам модель. ДсКоРад.maa
Можно попросить пересчитать на диапазон 80м ? И как проще переходить с CW на SSB участок ?
Вот место под неё. Где сейчас двойной вертикал на NA.
Рядом виден Т вертикал на 160 с приподнятыми радиалами. И поэтому тоже стрёмно заниматься фазированием.Юрий / EB5A
-
02.01.2026, 19:01 #109Very High Power
- Регистрация
- 05.05.2011
- Адрес
- Краснодар
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 3,866
- Поблагодарили
- 2910
- Поблагодарил
- 1305
Позвонил я A65W, с которым мы слопера делали. Рассказываю подробнее. Сначала сделали 1/4 , потом удлинили до 52 или 56 метров и вышли на 200 Ом входного с реактивностью. Модуль комплексного волнового сопротивления измеряли мостом, который сделал ещё наверно UA6LO. Характер реактивности на нем не определить было. Если она была, то стрелка просто не опускалась до нуля. Но так как сами слопера были длинные, предположили что характеристическая часть волнового сопротивления индуктивная. Последовательно с мостом включили КПЕ и подавили реактивность. Значение емкости измерили прибором.
После этого на кольце был изготовлен трансформатор в 50 Ом.
Саня сказал, что при расчете модели в программе нужно учесть правильно мачту. У нас она была свободно стоящая. Сечением 1-1,5 м квадратная. На верху корзина и ещё 3 эл яги на 40м. Он считал на eznec и в е считалось получалось. В те годы конечно никаких программ…
Отправлено через Tapatalk
-
02.01.2026, 20:11 #110Standart Power
- Регистрация
- 11.09.2010
- Адрес
- Torrevieja
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 364
Вот на скорую руку нарисовал, чтобы низ растягивать только в 4-е стороны. Пока полная хрень с крестами

80m 4el_verticals_tower_yagi_1.maaЮрий / EB5A
-
02.01.2026, 22:49 #111Standart Power
- Регистрация
- 11.09.2010
- Адрес
- Torrevieja
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 305
- Поблагодарили
- 155
- Поблагодарил
- 364
Подправил.
80m 4el_verticals_tower_yagi_2.maaЮрий / EB5A
-
03.01.2026, 13:05 #112Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,859
- Поблагодарили
- 2028
- Поблагодарил
- 2009
Очень похоже на "отгнившее" заземление мачты. В моделе, при таких длинах около 50 ом плюс 150 ом потери по земле у вас.
Какой толщины мачту не рисуй, какие яги на верх не вешай - диаграмма от этого не появится. Сопротивление да - изменится, диаграмма нет.
Было бы интересно посмотреть.Андрей - YL2QN
-
03.01.2026, 14:39 #113Very High Power
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,814
- Поблагодарили
- 957
- Поблагодарил
- 8918
пару копеек по поводу фазированных вертикалов. кажется, в 2010 году Валерий ex RZ6AU публиковал описание - 2 фазированных петлевых изогнутых вертикала. давались размеры на 80 и 160м, мачты (нужна только одна) соответственно около 13 и 25м. у товарища на участке испытали сначала на 80. оказалась вполне работоспособной. на закате на 3795 окучивал янок на cq, ближе к полуночи появлялись, японцы и океания. в тестах тоже неплохо получалось. фазировалась кпе. узкополосность схемы компенсировалась изменением емкости. позже повесили 160 м вариант. результаты точно уже не помню, но работала. позже для ее фазирования применили "львовский" вариант фазирования кабелем. в этом варианте она работала на 80 и 160м без дополнительной коммутации. ньюанс - под мачтой ничего не заземлялось, хотя, глядя на авторский рисунок можно было подумать, что там все заземляется.
-
03.01.2026, 15:32 #114Радиолюбитель
- Регистрация
- 17.12.2005
- Адрес
- nr Калининград
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 2,884
- Поблагодарили
- 999
- Поблагодарил
- 882
Вот видимо эта антенна https://www.cqham.ru/ant47_19.htm
73! Валентин UD2F ex: RU2FM
SunSDR2 + PA 100w + verticals (40, 20-10m), Inv L (160-80m)
-
03.01.2026, 22:33 #115Very High Power
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,814
- Поблагодарили
- 957
- Поблагодарил
- 8918
-
Вчера, 00:41 #116Модератор
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 8,374
- Поблагодарили
- 5793
- Поблагодарил
- 7711
-
Вчера, 23:47 #117Very High Power
- Регистрация
- 30.11.2012
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,859
- Поблагодарили
- 2028
- Поблагодарил
- 2009
Сегодня поигрался с вашей моделью. Первые впечатления просто потрясающие. Возможно, позже найду подводные камни и ошибки в своих расчётах, но пока всё очень многообещающе ...
Удивило, что мачта должна быть обязательно металлическая. Без неё всё разваливается. Хотя я не заострял на этом внимания - возможно есть варианты и без металла. Приятно удивила полоса: по КСВ 2 - 100 KHz, по КСВ 1.5 - 50 KHz. Активное сопротивление легко выводится на 50 ом, а реактивка компенсируется конденсатором. Диаграмма достаточно устойчивая.
В процессе игр в MMANA записывал свои наблюдения в блокнотик, что бы не забыть. Кому интересно лежит тут.
Главное, что бы в железе не было как со спитфаером, который я пытался сделать несколько лет назад. За несколько недель я, конечно, его настроил, но конструкция получилась настолько капризной, что дальше эксперементальной версии дело не пошло. Моя история со спитафером очень мне напомнила эту замечательную историю:
Андрей - YL2QN
-
Сегодня, 09:26 #118Very High Power
- Регистрация
- 16.05.2003
- Адрес
- Иркутск
- Возраст
- 67
- Сообщений
- 2,278
- Поблагодарили
- 533
- Поблагодарил
- 50
В упор не вижу тут петлевых рамок, вибраторов. Вижу два изогнутых вертикально "штыря", активно запитанных в противофазе.. Может кто пояснит, где там увидели рамки , и какова у них форма, дельты?
ps Петлевые вибраторы - это замкнутые вибраторы, как я понимаю U-образные, тоже тут такого нет..

65Спасибо
URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки