Вы батенька так предыдущего оратора переплюнете в гениальности.Откуда хоть у вас в головах эта галиматья берется?
Вид для печати
А Вы свои картинки хотя бы в моделировщике покрутите, чтобы антенну не строить.
Я крутил и в них,и в реальных антеннах.
Гениальности во мне ноль.Особенно про сверхпроводимости земли.Бевереджи снимать?Тебя когда лекарства отпускают,то и свои очередные опусы почитывай,может притормозишь изобретения свои выкладывать.Про изменение диаграммы тоже согласен?Или идиотов(возраст однако) с свои ряды записываешь,что бы спасибки ставили?Так имей в виду специалисты мманы притихли не истины ради,а корысти,что бы не ссорится и далее тут свое превосходительство выражать.И ради этого готовы промолчать.
Даже эффект Мейснера её не берет, вообще идеальный проводник.
К сожалению ММАNА понимает и говорит на других языках.
И пока не найдете общий, будет только лай и нервотрёпки.
Это проще и привычнее большинству, или спор собаки с авто о шинах и косточках. Вот только пользы не будет.
/Что может дельта/ на CQham. Для начала достаточно?
Сейчас воюю с андроидом и операторами.
Пока не до картинок .
Поднял Квадраты на ВЧ и на мачте на высоте 13 м зафиксировал изолированный бум для антенны на 40м. и 30м. На буме сделал четыре петли и на них завел веревку для поднятия антенн. Расстояние между петлями 0м - 1.45м - 4.45м - 5,9м Склоняюсь к дельтам рефлектор-вибратор, вибратор-директор.
Может у кого есть готовые модели?
У антенны одна ДН и в каждом направлении одна поляризация.
Двух поляризаций в одном направлении одновременно не бывает.
То, что вы называете ДН антенны V и H, это не ДН антенны,
а вертикальная и горизонтальная составляющие поляризации
по разным направлениям полусферы.
При питании в боковой провод поляризация подавляюще
вертикальная, никаких "туда так, а сюда так" нет
Согласен, но в зависимости от азимута и угла с которых приходит сигнал, на вход приемника или к корреспонденту, придут разные сигналы. По этому и получается такая разница. Ведь в эфире тоже поляризация и направления не однозначны.
Принято считать что у вертикальной дельты диаграмма почти круговая, но если посмотреть по поляризации, то будет по другому.
О этом я и писал.
Антенна излучает поле, в котором ориентация векторов E и H в пространстве зависит от угла излучения.
Для удобства анализа поле можно разложить на 2 составляющих: одна будет иметь гор поляризацию, а другая -верт. Но это всего лишь условность. Излучаются в любом случае обе составляющих. Поэтому нам важна суммарная мощность.
К корреспонденту придёт совсем другая волна с другими поляризационными характеристиками. Которые к тому же постоянно изменяются во времени : при прохождении через ионосферу поляризация меняется непредсказуемым образом.
Общепринятое направление поляризации всегда одно.
Остальное зависит от того, от какой плоскости его считать.
Сегодня настраивал подавление дельт.Все оч.хрупко.Надо обе дельты выставить в резонансы буквально до 10 кгц.не более.Подгонял с помощью кпе,настройка острая,дельта 30 м. на высоте 2 м. от земли и 8 вершина.Внизу около 5м расстояние в верху 2 м.Вот такое подавление...Вложение 348092Вложение 348099Почему много не знаю,перепроверял несколько раз.На 40 м.расстояние вверху и внизу по 5м.,но они зацеплены за оттяжки НЧ вертикала и между ними он как раз и стоит,с-но есть видимо влияние тут так...Вложение 348094Вложение 348097.Земля под ними вся устелена радиалами,т.е видимо суперсверхпроводяшая:s7:.Раньше уже работал на них,но там резонансы были абы кабы.В эфире пока е проверял,т.к.коммутатор антенн накрылся.