имеется ввиду, что провод толстый (чтобы поддерживал себя сам без каркаса), а диаметр катушки большой - явно больше диаметра трубок.
Вид для печати
Владимир, спасибо, очень интересные решения. По поводу катушек я понимаю, меня больше вначале напрягла индуктивность последовательно с W8C. Посмотрел в GALANA: вообщем-то все приемлимо. По физическому размещению удлиняющих катушек по элементу я к сожалению пока не понимаю: точка нагрузки на проводе это начало катушки или ее середина? И еще один вопрос (не касательно этой антенны): если непосредственно питать в разрезной надо ли закладывать в длину элемента провода подключения к коаксиальному разьему? Или считать это несущественным и просто выполнять требование: чем короче соединяющие проводники, тем лучше?
Середина, конечно.
Там , в "левом " файле ( со шлейфами) было аж 14 мкГн.
В том, что я выложил сегодня - 8,15 мкГн.
Если будете воплощать в железе, обязательно свяжитесь со мной ( можно прямо в этой ветке).
Не забудьте заменить неадекватные диаметры в центре на нормальные. И добавить длины хотя бы по пол метра на половинку элемента.
- - - Добавлено - - -
Конечно, чем короче , тем лучше. Прямо по минимуму. Напоминаю на всякий случай : дроссель ( "балун") по питанию обязателен. Можно просто намотать кабелем ( для 7 МГц) 9 витков внавал диаметром 15-18 см.