Вид для печати
Модели с Т-согласованием не было необходимости, петлевой вибратор решал такие задачи всегдаЦитата:
Сообщение от RN6L
(кстати, он и есть "Т-матч", только на всю длину разрезного вибратора)
Антенны с Т-согласованием делал, но лет за 10 до того, как заимел компьютер и программы расчета.
А с гамма довольно много моделей и антенн. Только какое это имеет значение?
Ну это на УКВ... Там я только петлевые вибраторы и делал.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Кстати, надо подумать... 28 все таки, почти УКВ :) размеры то не большие, зато в петлевом вибраторе я точно уверен, УКВ-шная практика мне в помощь... При этом и согласование само собой получается. Антенна с разрезным вибратором около 25 Ом, с петлевым тех же размеров 100 Ом, две антенны вот и 50 Ом...Цитата:
(кстати, он и есть "Т-матч", только на всю длину разрезного вибратора)
Значение имеет... Я же не собираюсь повторять то что есть, а планирую антенну под свои условия. Опять же насколько совпадает модель с реальной антенной узнавать лучше у того, кто ее проектировал и изотавливал.Цитата:
А с гамма довольно много моделей и антенн. Только какое это имеет значение?
В любом случае спасибо за участие в вопросе, по крайней мере над петлевым вибратором задумаюсь. Есть один ньюанс. Центральная часть активных элементов будет диаметром 25мм, она все таки и несущая стойка для оттяжек 40-ых элементов. Делать такого диаметра на всю длину как то не хочется, да еще и двойной (петлевой). А с телескопированным петлевым вибратором я как то не сталкивался...
Василий, опыт есть . За прошедшие 3 года было воплощено в железе достаточное (порядка 2-х десятков) количество моделей с активным рефлектором ( одно- и двухдиапазонных). В этих моделях используется именно такая схема. Как некоторые из них воплощены в железе можно посмотреть в ветке "Антенны в фотографиях".Цитата:
Сообщение от RN6L
Примеры моделей антенн с т-согласованием без конденсаторов в т-образных плечах есть в этой ветке в посте номер 350 и 348.
С удовольствием поделюсь опытом моделирования и настройки.
Владимир, приветствую! Послал запрос в скайп.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Добрый день всем.Есть антенна 2 el QUAD 40 метров с емкостными нагрузками,как прописать эти самые нагрузки не могу понять.
Сама модель Вложение 147511 .
Спасибо.
Боковые стороны не "располовинили"...
Всегда внимательно смотрите эпюры токов.
Элементы 13,14,15...18 и есть "емкостные нагрузки", но они у вас не "подключены". Провода 9,10,11 и 12 надо соединить с вертикальными сторонами рамок (чтобы было соединение эти стороны надо поделить на 2 части)Цитата:
Сообщение от RC7C
Игорь, привет! А что за смысл в этих ЕН для двойного квадрата? Меньшие габариты? Сторона 8 м против 10 и столько конструктивных заморочек...Цитата:
Сообщение от RW4HFN
:s7: Для наглядности:Цитата:
Сообщение от ES1BA
Вложение 147526
А если так?
Вложение 147527
Приветствую, Алекесандр! Возможно, есть что-то ещё, не вникал, но и сокращение на четверть габаритов для 40м весьма существенно, ИМХО...Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Хотя лично мне по душе другие способы уменьшения габаритов бимов и ты их знаешь. Но это уже офтоп... -)
А может и так... В диапазоне. На любителя.Цитата:
Сообщение от RW3XW
Вложение 147529
Вложение 147530
Да... Но заморочки будут как всегда, как последствия укорочения...Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Будут... Прикинул с ещё более развитыми ЕН, сторона 7м, но полоса катастрофически мала.
Нужно прорывное решение, иначе на этом пути тупичок.
Для полноразмерных квадратов нужны палки по 8 м.Цитата:
Сообщение от RZ6FE
А для укороченных со стороной 8 м всего 6 м.
Как показывает практика и участившиеся погодные катаклизмы, типа ледяного дождя каждый год, короткие палки гораздо живучее...