Всем привет!
Help me:может у кого есть модель антенны 20м-3эл + 17м-3эл + 12м-3.4эл
Желательно OPEN SLEEVE
TNX
Вид для печати
Всем привет!
Help me:может у кого есть модель антенны 20м-3эл + 17м-3эл + 12м-3.4эл
Желательно OPEN SLEEVE
TNX
Здравствуйте уважаемые антенноMANNы.
Программой не владею, поэтому прошу помощи у тех кто свободно общается с программой.
На моём приусадебном участке имеется возможность установить граундплейн на диапазон 80 м. Собственно с настройкой GP вопросов нет - имеется опыт постройки GP для ВЧ диапазонов.
Прорабатывая механическую конструктивную прочность такого сооружения как GP на 80 м - пришла идея, а что если в качестве верхнего яруса оттяжек применить не полностью изоляционный шнур, а изолированые от основного излучателя резонансные отрезки провода? Ведь изменяя длину резонансных отрезков оттяжек, каждого в отдельности, можно очевидно существенно расширить полосу пропускания антенны. Что для диапазона 80 м весьма актуально. И практичечки очень легко производить манипуляции настройки - достаточно отвязать одну из оттяжек и укоротить/удлинить её токопроводящую часть.
Рисунок прилагаю - если у кого есть возможность поиграться в программе и выложить приблизительные (стартовые)размеры буду очень признателен.
Основные данные на рисунке, практические - имется телескоп - нижняя секция 65 мм, верхняя 30 мм, длина 23,3 м (корректировка длины возможна). В качестве противовесов планирую либо полноразмерные, но Г-образно изогнутые, либо укорченые с удлиняющими катушками.Вложение 149853
вот модель Гончаренко:Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Вложение 149854
там 3 элемента, нужно добавить еще два одинаковых в перпендикулярной плоскости...
может у кого и готовый ещё есть...
Без ВЧ "земли" оттяжки резонируют на 40, а не на 80м... :s9:
Алексей, тут посыл расширить полосу через OPEN SLEEVE...
Желание заставить работать растяжки и механически, и электрически - головная боль. Лечится "Пирамидоном"...
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1087421
Человек хочет расширить полосу, а не сузитьЦитата:
Сообщение от RW4HFN
Можно расширить. Но идея с оттяжками для этого не годится.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Вложение 149856
Не пойму,куда в этой модели противовесы подключать?
Уточил рисунок.Цитата:
Сообщение от UA9AU
to RZ6FE - спасибо за рисунок, но у вас получилась двугорбая характеристика, но наличие ЧЕТЫРЁХ резонирурующих отрезков вблизи излучателя предполагает четыре горба с минимальным КСВ.
Вопрос остаётся в силе - на подправленом рисунке я обозначил знаками вопроса величины которые возможно можно оптимизировать с помощью программы MANNA.
Прозьба к тем кто будет моделироавть выкладывать картинки, как это сделал RZ6FE, а не файлы .maa, у меня эта прога не установлена, как наверное у большинства читателей форума.Вложение 149939
Вашими устами, да мёд бы ...Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Если Вы рассматриваете эту систему как 4 связанных контура ( вообще то 5 - сам штырь чем не резонатор ), пожалуйста вспомните, насколько высокой должна быть собственная ( ненагруженная ) добротность таких резонаторов, и насколько должна быть мала связь между ними, чтобы получить четыре горба в полосе 300 кГц со средней частотой 3,65 мГц. Увы , но для полуволновых ( незаземлённых0 , или четвертьволновых ( заземлённых) отрезков проводника эти условия невыполнимы.
Четырёхгорбую в вашей ситуации не получить - вам объяснили.Цитата:
Сообщение от RW9SJ
Одногорбую с терпимым КСВ - можно попробовать:
Вложение 150034
Вложение 150035
Кстати - штырь сам по себе не резонатор...Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Потому, что он изолирован от земли (от системы противовесов в Вашей модели) при неподключённом кабеле?
Мудрёно... :s7: См. картинку на http://forum.qrz.ru/antennyy-soft/36...ml#post1167618 относительно которой вы определили штырь "резонатором".Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Речь-то не о моей модели (их две, вы про какую?). В моделях всё подключено, надеюсь, куда надо.
И, собственно, ответ:
Потому, что он является частью "резонатора" образованного собственно самим собой и противовесом. Противовес - система радиалов или земля натуральная.
Потому, что штырь - 1/4, а не 1/2 волны.
Вложение 150070
А правда,что у 1\4 штыря с полуволновыми противовесами сильно увеличивается входное сопротивление?
Это я в одной теме на CQHAM прочёл.
Вот тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...EA%C3%F6/page7
п.68
Это и имел ввиду.Цитата:
Сообщение от RZ6FE