Спецам MMANA

[RJ3FF]

мотаться толстым проводом большого диаметра

имеется ввиду, что провод толстый (чтобы поддерживал себя сам без каркаса), а диаметр катушки большой - явно больше диаметра трубок.

[UF8T]

.....
Что касается катушек, они должны быть короткими и мотаться толстым проводом большого диаметра...

Владимир, спасибо, очень интересные решения. По поводу катушек я понимаю, меня больше вначале напрягла индуктивность последовательно с W8C. Посмотрел в GALANA: вообщем-то все приемлимо. По физическому размещению удлиняющих катушек по элементу я к сожалению пока не понимаю: точка нагрузки на проводе это начало катушки или ее середина? И еще один вопрос (не касательно этой антенны): если непосредственно питать в разрезной надо ли закладывать в длину элемента провода подключения к коаксиальному разьему? Или считать это несущественным и просто выполнять требование: чем короче соединяющие проводники, тем лучше?

[RJ3FF]

точка нагрузки на проводе это начало катушки или ее середина?

Середина, конечно.

вначале напрягла индуктивность последовательно с W8

Там , в "левом " файле ( со шлейфами) было аж 14 мкГн.
В том, что я выложил сегодня - 8,15 мкГн.

Если будете воплощать в железе, обязательно свяжитесь со мной ( можно прямо в этой ветке).
Не забудьте заменить неадекватные диаметры в центре на нормальные. И добавить длины хотя бы по пол метра на половинку элемента.

- - - Добавлено - - -

если непосредственно питать в разрезной надо ли закладывать в длину элемента провода подключения к коаксиальному разьему

Конечно, чем короче , тем лучше. Прямо по минимуму. Напоминаю на всякий случай : дроссель ( "балун") по питанию обязателен. Можно просто намотать кабелем ( для 7 МГц) 9 витков внавал диаметром 15-18 см.

[EB5A]

Подскажите как изменить параметры провода из меди на медный провод в изоляции для электропроводки.
А то всякий раз приходится для CW частот расчитывать на SSB участок.

[RN6L]

Подскажите как изменить параметры провода из меди на медный провод в изоляции

Тут два пути.
1. Рассчитать диполь, изготовить его и измерив реальные параметры вычислить коэффициент укорочения.
2. Если провод одножильный, то с него изоляция легко снимается острым ножом.

[RA6FOO]

Подскажите как изменить параметры провода из меди на медный провод в изоляции для электропроводки.

В MMANA - никак, надо открыть файл в NEC2 for MMANA,
там есть возможность облачить провод в изоляцию.
Или ввести в EZNEC модель и сделать расчет с изоляцией,
что будет еще точнее.

[RN6L]

там есть возможность облачить провод в изоляцию.
Или ввести в EZNEC модель и сделать расчет с изоляцией,
что будет еще точнее.

Не пробовал. Но предполагаю что надо будет ввести параметры изоляции, например диэлектрическую проницаемость. Сомневаюсь что продавец в магазине электротоваров, где приобретается провод назовет ее.

[RJ3FF]

Или ввести в EZNEC модель и сделать расчет с изоляцией,
что будет еще точнее.

Владимир, приветствую!

Какие есть основания считать, что таким образом будет точнее?

- - - Добавлено - - -

Сомневаюсь что продавец в магазине электротоваров, где приобретается провод назовет ее.

Можно узнать марку провода и по ней узнать, какой материал применяется в качестве изоляции.
Но окажется, что диэлектрическая проницаемость этого материала имеет разброс , причём иногда существенный.
более того, у некоторых материалов ( ПВХ к примеру )она зависит от частоты ...

Так что, нет ничего лучше БСМ1

[RA6FOO]

Какие есть основания считать, что таким образом будет точнее?

Да я уж не помню, на каком основании сдедал такой вывод,
кажется что то заранее известное смотрел в обоих прогах.
Кроме того в EZNEC можно не все провода скопом в изоляцию,
а выборочно каждый провод отдельно в свою.

[RN6L]

Так что, нет ничего лучше БСМ1

Однозначно...!!!

[RJ3FF]

Кроме того в EZNEC можно не все провода скопом в изоляцию,

Вспомнил ... В NEC2forMMANA можно одевать в изоляцию только провода одного определённого радиуса ... неудобно ...

EZNEC`ом пользоваться не приходилось. Привык к 4NEC2.
Владимир, не подскажите, в EZNEC`е можно описывать геометрию антенны переменными?

[RA6FOO]

описывать геометрию антенны переменными?

Я не представляю, что это такое.
В лучшем случае знаю о чём речь,
но под другим словосочетанием.

- - - Добавлено - - -

В NEC2forMMANA можно одевать в изоляцию только провода одного определённого радиуса ... неудобно ...

Да, так.
Не все скопом, как я сказал ыфше, а только того радиуса,
который вводим (если провод с таким радиусом
есть среди других проводов модели)

[RJ3FF]

Я не представляю, что это такое.
В лучшем случае знаю о чём речь,
но под другим словосочетанием.

Речь о том, что в описании геометрии часто встречаются одни и те же цифры, особенно в сложных симметричных конструкциях. Их можно обозначить одним символом ( буквой, группой букв) и отдельно присвоить этому символу какое-либо значение. Например XD1=3.325. Так, все провода, из которых состоит первый директор в какой-нибудь "яге" будут иметь одинаковую координату по оси X, которая будет описываться этой переменной.

[YL2QN]

Подскажите как изменить параметры провода из меди на медный провод в изоляции для электропроводки.

Я делаю так.
- Считаю антенну с MMANA проводом, как есть.
- Когда всё рассчитано и я готов делать в железе - делаю scale размеры антенны на Ку провода и получаю модель с физическими размерами проводов. Сохраняю её отдельной моделькой.

Предварительно измерил Ку проводов, которые использую для верёвок. Повесил случайный диполь из MMANA провода (голая медь, диаметр 1.6). Диаметр естественно можно другой, но именно его надо будет использовать при расчётах. Измерил VNA на какой частоте резонанс. На тоже место с теми же физическими размерами вешал диполя из проводов, которые собираюсь использовать. Измерял их где резонанс. Считаем Ку относительно MMANA провода и записываем в надёжное место. Естественно VNA был откалиброван с учётом кабеля, чтобы измерять именно параметры антенны без случайного трансформатора в виде коаксиала.

Потом повторил измерения с рамкой треугольной формы повешанной вертикально на стенке сарайки. Результаты практически совпали с измерениями диполей.

С тех пор не имею ни каких проблем и попадаю при изготовлении точно в нужное место.

Метод, конечно, не очень совершенный и есть погрешности при расчёте усиления. Но я посчитал это не критичным и в рамках погрешностей, которые меня устраивают. Пробовал считать в NEC2, EZNEC. Не получилось. Получал примерно "погоду на Марсе помноженную на цикл беременности соседской кошки". Скорее всего я их "не умею готовить".