Страница 74 из 75 ПерваяПервая ... 2464676869707172737475 ПоследняяПоследняя
Показано с 1,096 по 1,110 из 1113
Like Tree286Спасибо

Тема: Спецам MMANA

  1. #1096
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,689
    Поблагодарили
    5274
    Поблагодарил
    6938
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    Общепринятое направление поляризации всегда одно.
    Ну почему же всегда? Выше я упоминал вращение плоскости , в которой лежат векторы E и H за счёт т.н. эффекта Фарадея в ионизированной среде.

  2. #1097
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,983
    Поблагодарили
    819
    Поблагодарил
    59
    Это только малая часть из всей статьи.....Компьютерные программы моделирования электромагнитных полей
    Если источник точечный (бесконечно малый), то понятно, что волны, расходящиеся от него, в свободном пространстве будут сферическими. То есть одинаковыми по всем трем пространственным координатам. В таких условиях решение трехмерного волнового уравнения получается довольно простым: поле убывает обратно пропорционально расстоянию.

    Но точечных источников не бывает. Реально они все протяженные. Как быть? Это просто: представим протяженный источник как сумму большого числа точечных источников (а для каждого из них мы поле считать уже умеем). А потом просуммируем все поля от всех точечных источников. Точнее проинтегрируем (интеграл это ведь сумма) по всему объему.

    Получим два интегральных уравнения: интегральное уравнение электрического поля: electric-field integral equation (EFIE) и интегральное уравнение магнитного поля magnetic Field Integral Equation (MFIE).

    Исходными данными для этих уравнений является геометрия рассчитываемого источника поля (антенны, например) и распределение токов в пространстве.

    Два свойства EFIE делают его незаменимым для расчета антенн:

    EFIE позволяет решать задачи излучения и рассеяния в неограниченной области (граница которой находится в бесконечности). Иными словами: можно рассчитывать излучающую антенну (ее поле и уходит в бесконечность).

    EFIE может быть решено численными методами, в частности, методом моментов.

    Для расчета полей в ограниченной области (например резонатор, волновод, и т.п.) лучше подходит MFIE.

    Компьютерные программы моделирования антенн (например, MMANA-GAL, GAL-ANA) работают, решая уравнение электрического поля EFIE для каждой конкретной антенны.

  3. #1098
    ВЛАДИМИР
    Регистрация
    26.03.2008
    Адрес
    Пятигорск
    Сообщений
    4,551
    Поблагодарили
    1014
    Поблагодарил
    8
    И хотя к разговору о поляризации это никакого отношения не имеет,
    но всё же интересно, Юрий, в каком издании вы опубликовали свою статью?
    И веб-ссылку, если можно.

  4. #1099
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,689
    Поблагодарили
    5274
    Поблагодарил
    6938
    Цитата Сообщение от RA6FOO Посмотреть сообщение
    в каком издании вы опубликовали свою статью
    Свою???

    Кроме цитат из книги всем известного автора лично я на форуме от Юрия ничего не видел по антеннам.
    Ну, не считая его рассказов о том, что он у себя установил.

  5. #1100
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,983
    Поблагодарили
    819
    Поблагодарил
    59
    Откуда у меня может быть статья,все выдержки от известного автора.А по поводу рассказов про антенны я не понял,Вы укусить что ли хотели.Здесь пост 1095,рассказ с фото.Сами антенны в теме антенны в фотографиях #7054.Более того как придет тепло их еще добавится.

  6. #1101
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,689
    Поблагодарили
    5274
    Поблагодарил
    6938
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Вы укусить что ли хотели.Здесь пост 1095,рассказ с фото.Сами антенны в теме антенны в фотографиях #7054.Более того как придет тепло их еще добавится.
    Юрий, чем будет больше рассказов о реальных антеннах, тем лучше!
    Ну, ясное дело, не в этой ветке.

  7. #1102
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,983
    Поблагодарили
    819
    Поблагодарил
    59
    Понятно Владимир,в этой ветке я выложил фото по причине нереального подавления и думал кто то подскажет почему так.Гончаренко это объясняет на примере балансного смесителя,но у меня это получилось случайно.Завтра в деревню и там проверю на практике в эфире.

  8. #1103
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,689
    Поблагодарили
    5274
    Поблагодарил
    6938
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    по причине нереального подавления

    Нереального?

    Чуть меньше 40 дБ. Почему бы и нет? Но только в очень узкой полосе частот и в очень узком диапазоне углов.
    Измеряли напряжение на выходе детектора, насколько я понял. Вы уверены, что он сохраняет линейность во всём диапазоне амплитуд ( в том диапазоне амплитуд сигнала, что имел место в ходе эксперимента)?

  9. #1104
    Very High Power
    Регистрация
    25.05.2014
    Адрес
    д.Денисово
    Возраст
    63
    Сообщений
    1,983
    Поблагодарили
    819
    Поблагодарил
    59
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	003.jpg 
Просмотров:	5 
Размер:	1.22 Мб 
ID:	348201Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	004.jpg 
Просмотров:	3 
Размер:	1.53 Мб 
ID:	348202Вот реальное фото,.Это на 30 м.Маячок в виде анализатора за 150 м. и провод в пару метров вертикально на дерево.Конденсатор крутил несколько раз,его же на 40 м.,там подавление ближе к заявленному авторами данной конструкции.А дельты на 30м как раз неоптимальны и расстояние внизу не то и в в верху всего 2 метра.Прием на трансивер с выкл.ару.Вместо звука,стрелочный прибор.Тем не менее это состоявшийся факт.Вопрос,разве бывают к примеру моно квадраты с подавлением в 40 db?Даже на высоте.А тут 2 метра от земли и более чем в сто раз по напряжению..По полосе не скажу точно,но она узка.Но вроде в диапазон влезает примерно.

  10. #1105
    Big Gun Аватар для RN6L
    Регистрация
    22.01.2003
    Адрес
    пос. Керчикский, Россия
    Возраст
    60
    Сообщений
    12,865
    Поблагодарили
    5416
    Поблагодарил
    215
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Вместо звука,стрелочный прибор
    Маленькая ремарка: припоминаю из курса электрических измерений, заявленный класс точности стрелочного прибора обеспечивается при положении стрелки между ~1/2 и до ~3/4-4/5 от ее максимального значения... Но если измерения проводились на одном пределе измерения, то условные 5.3 В по верхней шкале как бы попадают в этот диапазон шкалы (вся шкала 10В), то условные 0.1В сильно от него далеки... Сейчас 20log(5.3/0.1)=34.5dB.
    P.S. ТЛ-4М очень достойный прибор...

  11. #1106
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,689
    Поблагодарили
    5274
    Поблагодарил
    6938
    Цитата Сообщение от RN1QA Посмотреть сообщение
    Вопрос,разве бывают к примеру моно квадраты с подавлением в 40 db?
    А Вы сделайте модель и посмотрите, бывают, или нет.

  12. #1107
    QRPPP+QQ Аватар для RN3KV
    Регистрация
    11.01.2011
    Возраст
    75
    Сообщений
    1,277
    Поблагодарили
    391
    Поблагодарил
    18
    С налета, В Д, получается полоса 10-20 кгц с 6-7дб , нагрузка около 30 мкГн. Подавление в пассивном режиме до 30.
    В Р0 манна считать отказывается.

  13. #1108
    Very High Power Аватар для RW0LD
    Регистрация
    08.04.2005
    Адрес
    г. Спасск-Дальний
    Возраст
    62
    Сообщений
    1,239
    Поблагодарили
    604
    Поблагодарил
    946
    Цитата Сообщение от RW0LD Посмотреть сообщение
    Поднял Квадраты на ВЧ и на мачте на высоте 13 м зафиксировал изолированный бум для антенны на 40м. и 30м. На буме сделал четыре петли и на них завел веревку для поднятия антенн. Расстояние между петлями 0м - 1.45м - 4.45м - 5,9м Склоняюсь к дельтам рефлектор-вибратор, вибратор-директор.
    Может у кого есть готовые модели?
    Освежу свой вопрос.

  14. #1109
    Радиолюбитель
    Регистрация
    25.08.2011
    Возраст
    69
    Сообщений
    265
    Поблагодарили
    139
    Поблагодарил
    371
    Цитата Сообщение от RJ3FF Посмотреть сообщение
    Виктор, тем не менее, выложу одну модель HB9CV с укороченными элементами.
    Может быть впоследствии заинтересуетесь.

    я её уже публиковал в другой ветке, но, возможно, будет ещё кому-нибудь полезна.

    Вложение 347763
    Владимир, подскажите пожалуйста по этой антенне: катушки в проводах 32 и 33 в программе размещены на расстоянии 3.73 метра от питающей линии. А при реализации в железе как их правильно разместить: начало катушек на этом (3.73) расстоянии? А тело катушки (изолятор), сколько он там будет 30 -35 см, размещается на оставшихся 50 сантиметрах с дополнением трубой?.

  15. #1110
    Координатор темы
    Регистрация
    10.12.2011
    Адрес
    Белоозёрский
    Сообщений
    7,689
    Поблагодарили
    5274
    Поблагодарил
    6938
    Виктор, день добрый !

    Что касается катушек, они должны быть короткими и мотаться толстым проводом большого диаметра, как это делает UA2FZ ( ант депо). Если наматывать длинную колбасу тонким проводом, получим потери.
    Так сделано в 40 2CD, но исключительно для того, чтобы снизить себестоимость, а не чтобы улучшить параметры.

    Есть ещё пара нюансов.

    Я , как оказалось, по ошибке выложил не тот файл, что хотел.
    Выложил старую модель со шлейфами. Это была чья-то хотелка. Не помню уже чья. И не более того.
    Обратите внимание на то, что в согласовании стоит конденсатор 28 пФ. На нём будет очень высокое напряжение и при настройке неточность всего в 1 пФ заметно ухудшит согласование.
    Название файла отличается всего на 1 букву, поэтому и перепутал.

    40 2amc kit - 17mh.maa

    Вот правильный файл. Там нет шлейфов. Просто 2 пары катушек.
    Конденсатор не 28, а 42 пФ. Так уже полегче.

    Но! Когда публиковал ту модель, я написал, что это крайне сильное укорочение.
    не более, чем демо-версия.
    Если есть возможность сделать половинки элементов всего лишь на пол метра длиннее, будет гораздо лучше. Если будете делать, пересчитаю под Ваши диаметры и длины трубок.
    Обратите внимание на ещё один момент ( я тоже предупреждал): диаметры у основания 25, а дальше - 30 мм. Это хотелка от Русских Яг ( так они делали свои "киты") . Не обоснованная никакими техническими соображениями кроме ... Спорить я тогда не стал . Рекомендую начать с 35 мм, потом 30 и тд. Ну, или какие там у Вас будут диаметры. Поэтому всё равно пересчитывать :-)

Похожие темы

  1. Просьба к MMANA-спецам
    от RM6F в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 379
    Последнее сообщение: 20.12.2019, 10:51
  2. MMANA
    от UR5TIV в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 02.07.2006, 01:02
  3. Вопрос к спецам по КАТРАН
    от RADIO2005 в разделе Р-399
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 17.07.2005, 11:47
  4. Вопрос к спецам инглыша
    от UR4LKO в разделе КВ аппаратура
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 02.05.2005, 02:08
  5. А где mmana.ru
    от UR4LKO в разделе Программы для расчёта антенн
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 24.02.2004, 11:27

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker


Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×