-
26.11.2023, 13:08 #1051
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Виктор, активную составляющую HB9CV всегда можно подогнать под 50 Ом длиной "Гамм" , либо индуктивностью шунтов на концах линии. Конечно, длину элементов при этом нужно корректировать.
Нулевой реактивности не добиться при требуемой ДН. Её нужно компенсировать конденсатором , если линия из трубок, или небольшой индуктивностью, если линия из кабеля.
Если сопротивление линии будет примерно 100 Ом ( симм линия из 2 кабелей по 50 Ом) компенсировать реактивность скорее всего не придётся.
Возможно, у вашего товарища возникла "аллергия " на HB9CV из-за того, что он пытался настраивать их по минимуму КСВ, а не по макс подавлению тыла.
Ещё необходимо учесть , что ДН этой антенны ( подавление) сильно зависит от высоты. Изменив высоту всего на 1 метр лучше пересчитать длины элементов.
Если же измените на 2 метра ( на сороковке), от -30 дБ подавления тыла (в азимутальном секторе шириной примерно 40 градусов) , останется только -15 дБ.
Если интересно, могу выложить пару моделей с линией из трубок.73! Владимир, RJ3FF.
-
26.11.2023, 13:26 #1052
- Регистрация
- 25.08.2011
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 381
Владимир, спасибо большое за информацию! Увидеть модели было бы крайне интересно. По поводу настройки HB9CV по F/B квалифицированно никто не писал ( по крайней мере в моей памяти это не отложилось). Было бы очень интересно прочитать Ваши рекомендации. В конструкции антенны не была заложена возможность изменения шунтов, хотя говорят что в первых экземплярах была перемычка в шунтах с возможностью ее перемещения.
73!
Victor, UF8T
-
26.11.2023, 14:10 #1053
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Виктор, практика показывает ( а практический опыт большой - десятки проектов ) , что настраивать подавление не нужно.
Абсолютно достаточно правильно рассчитать модель и сделать точно по расчётам. Подавление получается без настройки. Согласование иногда приходится подстраивать конденсатором.
Моделей много разных . Выложу чуть позже.73! Владимир, RJ3FF.
-
26.11.2023, 14:18 #1054
-
26.11.2023, 14:37 #1055
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Есть 2 варианта сегментации при комбинированных проводах. В случае, когда на стыках проводов с разными радиусами плотность сегментов такая же, как и на концах элемента ( DM1) , результат тот же.
А вот если игнорировать стыки и выбрать "быстрый" вариант с плотностью DM2, получим неточность расчётов.
Если Владимир RA6FOO приведёт примеры, подтверждающие мою неправоту, буду признателен.
В двух- и многодиапазонных системах с компенсацией взаимного влияния ошибка может быть очень серьёзной, так как на элементе нижнего диапазона при возбуждении антенны на верхнем могут возникать пучности напряжения и тогда плотность сегментации становится абсолютно критичной.73! Владимир, RJ3FF.
-
26.11.2023, 14:45 #1056
- Регистрация
- 25.08.2011
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 381
Владимир, посовещавшись с товарищем, основываясь на Вашем мнении мы пришли к решению из этого железа сделать два элемента вибратор - рефлектор с увеличением траверсы до 5.6 метра. По крайней мере, имея сейчас диполь на предполагаемой высоте 17 метров из "рефлектора" будущей антенны и его размеры соответсвует расчетным (ну чуток по частоте выше получилось), для нас более понятно будет что подстроить в двух элементах. По моделям: я нашел с гаммой. Интересно было бы понять почему не пошла полученная HB9CV, но удовлетворение этого интереса потребует много сил и, главное, времени. А его как всегда нет. Спасибо и всего всем доброго!
73!
Victor, UF8T
-
26.11.2023, 15:00 #1057
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Виктор, тем не менее, выложу одну модель HB9CV с укороченными элементами.
Может быть впоследствии заинтересуетесь.
я её уже публиковал в другой ветке, но, возможно, будет ещё кому-нибудь полезна.
40 2amc kit 17m.maa73! Владимир, RJ3FF.
-
26.11.2023, 16:08 #1058
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
-
26.11.2023, 18:19 #1059
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,699
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
27.11.2023, 04:56 #1060
- Регистрация
- 29.09.2006
- Адрес
- Hong Kong, Lamma Island
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 362
- Поблагодарили
- 299
- Поблагодарил
- 45
-
27.11.2023, 11:45 #1061
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Добрый день!
Сделать шунты и индуктивности в элементах одинаковыми.
Добавить в точки подключения половинки элемента к линии реактивности для получения ДН и коммутировать их попарно. Видимо нужно будет делать СУ. 50 Ом в лоб никто не обещает.
Я бы такую короткую никому бы не посоветовал. Только особо самонадеянным и не требовательным к параметрам. Приличная конструкция должна иметь длину половинки элемента примерно 8 метров.
То есть , хотя бы на пол метра больше ( будет 7.85). Эти пол метра не испортят особо механику, но существенно улучшат ситуацию с реализуемостью.73! Владимир, RJ3FF.
-
27.11.2023, 18:55 #1062
- Регистрация
- 25.05.2014
- Адрес
- д.Денисово
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 2,072
- Поблагодарили
- 863
- Поблагодарил
- 65
По этой антенне и ее прародительнице(почти)из 50х г. есть хорошая статья на сайте DL2KQ П.9.2.2
Юрий.
-
27.11.2023, 20:46 #1063
- Регистрация
- 27.12.2020
- Адрес
- Норильск р-н Талнах
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 587
- Поблагодарили
- 389
- Поблагодарил
- 137
Всем здравия.
Нарисовал 2 треугольника на 20 м, низ антенны 1.0 метр над крышей. Соответственно антенна низкоомная. Поясните пожалуйста, как правильно подключается этот кусок кабеля для согласования?? Если можно графически. В точку запитки, в отвод от точки запитки ... Не соображу,что подразумевается в мануале.
И как этот кусок кабеля ,для согласования , правильно включить в нагрузках программы. Спасибо.
-
29.11.2023, 19:13 #1064
- Регистрация
- 25.08.2011
- Возраст
- 69
- Сообщений
- 268
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 381
У вас вкладка открыта не относящаяся к вопросу согласования, вам нужны предыдущие вкладки с обозначением "СУ". Вот более подробно и к тому же с учетом потерь в кабеле: http://dl2kq.de/ant/3-52.htm В программе APAK-EL также вопросы согласования кабелями решаются (и весьма наглядно).
73!
Victor, UF8T
-
29.11.2023, 19:22 #1065
- Регистрация
- 27.12.2020
- Адрес
- Норильск р-н Талнах
- Возраст
- 36
- Сообщений
- 587
- Поблагодарили
- 389
- Поблагодарил
- 137
Социальные закладки