-
31.12.2014, 19:42 #301
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Не будет - стоит только нарисовать "...инвертед ви, если его положить в горизонтальной плоскости... Вершина на высоте 15 метров,концы буквы V на высоте два метра, диапазон 80 метров" - и сразу станет понятно, что никакая это не "горизонтальная плоскость", а просто слегка наклонная...почти вертикальная. То есть ничем не отличается от "обычного типового" InvV. А ежели его представить в виде V-beam - то направленного прямиком в землю... и хорошо, что он таковым не является. Кстати, ни на одном диапазоне КСВ даже близко к 1 нету, так что если хотите несколько диапазонов - это надо городить двухпроводку и симметричный тюнер, т.е. получится антенна Levy...
"Дай всем радиолюбителям Бог в Новом Году здоровья, достойных антенн и лояльных соседей. 73!" - а вот за это спасибо, Равшан!Владимир
-
09.04.2015, 14:17 #302
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
Коллеги, вопрос из соседней темы по антенне "Яги 10-15". Есть файл в maa.
1. Модель антенны выполнена из "провода" с сегментированием. Как изменить диаметры труб? В заголовке в MMANE пишется "Fc 21.225MHz:28.300MHz (25mm/22mm/18mm Pipe)" но откуда берется "25mm/22mm/18mm" не нашел ответ сам. Или это просто заголовок? надо под мои трубы 20/16/12мм это же пересчитать.
2. Когда антенну расчитаешь, как сделать выгрузку каких и насколько напилить труб При сегментировании не знаю как это и сделать.
Можно ответить тут, можно и в той теме. Спасибо.Юрий, r4naf.ru
-
24.04.2015, 13:51 #303
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
Учусь работать в MMANA.
С прошлым вопросом более менее разобрались, появился вопрос по оптимизации. Прошу помощи. Тренируюсь на полуволновом диполе. Нарисовал сам его в MMANA. Сделал необходимые установки комбинированного провода. Вот что получилось.
Тут КСВ 1,51 и волн.сопротивление 75 ом.
Сейчас хочу с-оптимизировать в КСВ 1 и волн.сопротивление 50 ом.
Хотя бы только КСВ в единицу загнать, для обучения. Менять только длину 3й, самой тонкой трубки.
Вопрос, как это задание установить в оптимизаторе?
MAA файл прикрепил.
Установки...
Программа сосчитала результат...
Вот сам вопрос...
Юрий, r4naf.ru
-
24.04.2015, 15:50 #304
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,140
- Поблагодарили
- 550
- Поблагодарил
- 689
Каким образом можно менять длину этой 3-ей трубки,если она входит в общую длину одного-единственного провода под номером 1,пусть и комби-1. Получится просто изменение общей длины провода 1. И каким образом предлагаете подогнать сопротивление диполя к 50-ом,если у диполя по умолчанию это сопротивление 75 ом. Уменьшить можно только приближением в земле,чтоб похуже работал,или смещением точки питания.
Так что оптимизации лучше,чем под КСВ=1.5 не получится.Дмитрий. RCWC # 290
-
24.04.2015, 16:32 #305
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Смещением точки питания R полуволнового вибратора можно только увеличить.
50 Ом сделать можно ... сильно его укоротив, и, включив последовательно индуктивность.
А можно согнуть немного.
Что сильнее испортит антенну ( сузит полосу и понизит КПД) сказать навскидку не берусь.
Можно не портить диполь и сделать СУ. Только вот оптимизация здесь не причём.73! Владимир, RJ3FF.
-
24.04.2015, 17:12 #306
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
-
24.04.2015, 18:36 #307
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
Да, не совсем удачный пример с диполем. Хотел что нибудь пооптимизировать, поучится. Да, и по проводу комби, конечно первые 2 трубки зафиксированы размеры, а у третьей меняется размер само собой, я уточнил зря, что менять только её.
Юрий, r4naf.ru
-
24.04.2015, 18:58 #308
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Вот это написано в Помощи, закладка "Оптимизация":
MMANA-GAL позволяет оптимизировать антенну по различным критериям и параметрам.
Критерии задаются семью движками. Положение движка определяет важность (удельный вес) данного параметра для вас. Крайнее левое положение движка - параметр для Вас совсем не важен, крайнее правое - максимально важен. Назначение движков F/B, Усиление, КСВ очевидно. Остальные:
· Верт. угол – максимально низкий вертикальный угол излучения.
· jX – минимальную реактивную часть входного сопротивления антенны.
· Согласование - оптимальное согласование под специально заданный импеданс.
· Ток - минимум или максимум тока в заданной точке.
Что именно менять в антенне, для получения заданных выше критериев, описывается в таблице Изменяемые параметры. Двойным кликом в столбце Тип вызывается меню, из которого выбирается тип параметра оптимизации. А двойной клик в столбце Что вызывает меню установки что именно в данном параметре вы хотите позволить менять.
Строк в таблице может быть столько, сколько параметров вы намереваетесь менять. Например, можно вписать несколько строк "Элемент", в каждой из них установив свои параметры (Интервал, Позиция, Ширина, и т.д.). И/или вписать несколько строк "Провод", в каждой из них установив изменение одного параметра (например, в первой - X2, во второй - Y2, в третьей - R, и т. д.). Здесь следует быть внимательным, чтобы ошибочно не задать изменение несуществующих или взаимоисключающих параметров, иначе процесс оптимизации не начнется.
Порядок строк в таблице имеет значение: сначала идет оптимизация по параметру, описанному в первой строке, потом во второй, и т.д. - потом процесс циклически и повторяется. Если оптимум единственный (что бывает редко), то при любом порядке строк получится одно и тоже. А если же нет (как правило), в зависимости от порядка строк результаты оптимизации будут разными.
Поначалу, пока вы не освоите хорошо оптимизацию, не описывайте больше одной (максимум двух) строки в этой таблице! Многофакторная оптимизация процесс очень сложный, требующий осмысления и без навыка получить хорошие результаты очень трудно.
Однако нельзя сказать компьютеру: "Да меняй все что захочешь, мне неважно что, но создай хорошую антенну!" - это непосильная задача для машины. Оптимизация, в отличие от обычных вычислений параметров антенны, – процесс не имеющий однозначного результата. Одна и та же цель может достигаться разными путями, в антеннах всё со всем связано. В изменениях характеристик антенны, как правило, есть множество локальных минимумов-максимумов, за которые "цепляется" процесс оптимизации. Поэтому кроме компьютера требуется еще и наличие думающей человеческой головы.73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.04.2015, 19:42 #309
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
24.04.2015, 21:15 #310
- Регистрация
- 11.10.2009
- Адрес
- Самара
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 3,446
- Поблагодарили
- 1440
- Поблагодарил
- 1001
Замена "палочек" "крестиками" уменьшает радиус ЕН в два раза, "конвертиками" - в три.
АвтоОптимизацией практически не пользуюсь... Ручками...Последний раз редактировалось RW4HFN; 24.04.2015 в 21:25.
Игорь (RW4HFN)
-
24.04.2015, 22:09 #311
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
Посмотрел последние 3 схемы, вот это да!!! Вот это решения! Хоть и встречал на антеннах, а вот применение к своему опыту не представлял, а оказывается вот как можно. Спасибо!
Юрий, r4naf.ru
-
25.04.2015, 00:47 #312
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
-
27.04.2015, 11:27 #313
- Регистрация
- 17.12.2013
- Адрес
- Вятка (Киров)
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 306
- Поблагодарили
- 119
- Поблагодарил
- 149
такой вопрос, накидал схему 3-Element-10m-Yagi with 28Ohm в MMANA, вроде всё ок, но, КСВ кажет как для 50 Ом, а мне надо для 28 ом что КСВ казал, тогда бы казало единицу... Иначе как оптимизировать антенну тут, когда КСВ к единице никогда не приблизится?
Как выход:
- или в MMANA изобразить трансфоматор из двух жил 75ом-ного кабеля, чтоб сопротивление в 50 преобразовать (а как это делается, схемы MMANA посмотрел в примерах, не нашёл!)
- или указать КСВ по 28ом считать, а не по 50 (.....как правильно выразиться не знаю)
Вообще, у меня много кабеля 75ом, буду все антенны на 75ом потом делать. Это я к тому, что указывать хочу не только 28, а 75 ом.... бы!
Как то решается ли это? Заранее благодарен!Юрий, r4naf.ru
-
27.04.2015, 11:47 #314
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Юрий, добрый день!
В той версии , что пользуюсь я это выглядит так:
сервис и установки - установки -стандартное Z (КСВ=1).
Коль скоро речь зашла об оптимизации... Юрий, КСВ это далеко не самый важный параметр антенны.73! Владимир, RJ3FF.
-
27.04.2015, 11:51 #315
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Да примерно так и выразиться, чего уж там... потому как MMANA коаксиальный кабель изображать не умеет. Приходится подразумевать, что трансформатор уже установлен. Зайдите по вкладкам "Сервис" - "сервис и установки" - "установки", выберите из списка нужное сопротивление, а если нет нужного - наберите его в поле вручную. И всё!
Владимир
Социальные закладки