Спецам MMANA

[RZ6FE]

Собрал файл по размерам оптибим.

Файл показали бы.

[LY4OO]

OB new.maa

Файл показали бы.

[RJ3FF]

ммана в топку

Прежде, чем делать столь категоричные заявления, посмотрите повнимательнее. У Вас снова не были соединены провода линии с двадцаточным элементом. Вот так:

OB new (1).maa

гораздо больше похоже на правду, но всё равно не правда - кто сказал, что трубки в линии имеют диаметр 4 мм? Или Вы думаете, что диаметр здесь ни на что не влияет?

[LY4OO]

Прежде, чем делать столь категоричные заявления, посмотрите повнимательнее. У Вас снова не были соединены провода линии с двадцаточным элементом. Вот так:

OB new (1).maa

гораздо больше похоже на правду, но всё равно не правда - кто сказал, что трубки в линии имеют диаметр 4 мм? Или Вы думаете, что диаметр здесь ни на что не влияет?

Там радиус, а не диаметр по моему? Т.е. диаметр 8мм. Такие трубки у меня в антенне, как в оптибим - не знаю, по снимкам трудно измерить.
Не понял, где что небыло соеденино, можете в двух словах?
ПЫСЫ Все равно ваш вариант 15м - КСВ 3,2

[RJ3FF]

MMANA соединяет провода только по концам. Концы вибраторов 21 и 28 мГц были соединены с концами линии. А точки соединения вибратора 14 мГц попадали на середину линии - там соединения не было. Чтобы оно появилось надо разделить проводники линии на две части и совместить внутренние концы половинок с концами провода, в который вводится источник. Что я и сделал.
Честно думал, что линия выполняется не из трубок, а из профилей квадратного сечения, достаточно толстых ( 25х25 ? ) со сравнительно небольшим зазором.

[LY4OO]

Понял, не знал этого нюанса (про соеденение). Поиграю еще с линией соединения, может еще чтото получится



Да, действительно, увеличил радиус до 12,5 мм и все стало на свои места (более-менее)....
Хотя странно что - когда увеличил радиус, я их не раздвинул больше, т.е. в принципе линия соприкосается (расстояние 1см от центра при ширине 1,25 см от центра.... Наверно, в програме расчет поставлен както подругому....

С меня пузырь

Если кому надо - финальная версия OB16-3, онже 448.
Всем огромное спасибо за помощь.
OB new (3).maa

[RV9UDO]

Есть такая модель:
Интересен момент про питание - хоть в центр, хоть в край провода, хоть в вертикальный, хоть в горизонтальный.
Существенно ни чего не меняется.
Кто что скажет?
Интересует только точка включения питания.

[UA4HAZ]

Не понял - как это не меняется? Попробовал в центр нижнего горизонтального провода - меняется и рез. частота, и вх. сопротивление. Ну и поляризация, и соответственно диаграмма тоже. Так и должно быть, собственно.
Если речь идёт о перемещении точки питания только по вертикальному проводу - тут тоже ничего удивительного, т.к. при перемещении точки питания в пределах +/- 1/16 от периметра полотна (как в данной модели) - сохраняется преимущественно вертикальная поляризация, потому и параметры меняются мало.

[RV9UDO]

Не понял - как это не меняется?

Прошу прощения, не совсем понятно, наверно, выразился. В моей ситуации запитка возможна только со стороны вертикального полотна, т.е. или в края вертикального или в края горизонтальных полотен или в середину вертикального, т.е. всего пять вариантов. Самый благоприятный вариант - в верхний угол (удобно подвесить фидер). И вот тут существует два варианта - в край горизонтального верхнего или в верхний край вертикального. Моделировщик выдаёт одинаковость этих выриантов (почти ) , а разум в сомнениях... вот и обратился к профи, за советами и наставлениями
Кстати, эти пять вариантов запитки тоже по мамане практически одинаковы в смысле ДН и усиления, не зависимо от высоты подвеса... и опять меня гложут сомнения ... может зря?
И ещё: с точки зрения "шумности" антенны, какой вариант лучше (меньшешумливый)... или по-барабану?

[UA9LP]

Привет всем.

Есть ли у кого-то модели антенн "Робинзон" RR-43W, RR-4030 и RR-432?

Всех с наступающим Новым годом!!

[RV9UDO]

Есть такая модель:
Интересен момент про питание - хоть в центр, хоть в край провода, хоть в вертикальный, хоть в горизонтальный.

Неужели никому нечего сказать???

[UA4HAZ]

Моделировщик выдаёт почти одинаковый результат, поскольку в модели не "прописан" провод - оплётка фидера. Это допустимо, если полотно запитано через симметрирующий трансформатор, с гальванической развязкой первичной и вторичной обмоток (например, "бинокль"). Остаётся, правда, вторая причина АЭФ - наведение токов в оплётке из-за не совсем симметричного расположения фидера, но она, как правило, меньше влияет, чем от непосредственного затекания тока на оплётку.
А вот если фидер подключен к полотну безо всяких симм. устройств, то обязательно появится АЭФ - больше или меньше, это уже зависит от расположения кабеля и его длины. В общем, ситуация будет примерно такая же, как со слопером, запитанным напрямую кабелем. И результат будет непредсказуемым, к сожалению - отсюда и прямо противоположные мнения, куда подключать оплётку - к верхней или нижней половине слопера. Можно попробовать изобразить эту оплётку в модели, поизменять её длину и расположение - и посмотреть получаемые результаты (ну чисто с познавательной целью). А чтобы не гадать, лучше, наверное, применить симметрирующее устройство - хотя бы запорный дроссель, чтобы снять возможные проблемы.
Ну и насчёт шумности - примерно в 80-90% случаев меньше "шумность" у антенн с горизонтальной поляризацией, это надо определять в каждом случае индивидуально. Имея в виду, конечно, что диаграммы будут при этом сильно отличаться, особенно при сравнительно низком подвесе.

[RV9UDO]

Все спецы перевелись
Опа, тока отправил и....
"Запорный дроссель" сделал как мог - в точке запитки кольца, штук по 40 в два блока. По всей длине фидера (l/2) защёлки, штук 50. Фидер (для удобства) подходит к верхнему углу прямоугольника (по канату). А вот тут и вопрос: в какую сторону (вертикаль или горизонталь) надо подключить жилу? ММАНА кАжет без разницы. И поляризация тоже без разницы - вертикальная.

[UA4HAZ]

Именно так - без разницы и должно быть, если дроссель нормально выполняет свои функции.

[UA3VFS]

Привет всем.

Есть ли у кого-то модели антенн "Робинзон" RR-43W, RR-4030 и RR-432?

Всех с наступающим Новым годом!!

Их не может быть в принципе, ммана не умеет считать те дурацкие провода из которых сделаны эти антенны.