Спецам MMANA

[RA6FOO]

Владимир, Вы делали практические конструкции Яги с Т-match Или gamma по расчетам в ММАНА?

Модели с Т-согласованием не было необходимости, петлевой вибратор решал такие задачи всегда
(кстати, он и есть "Т-матч", только на всю длину разрезного вибратора)
Антенны с Т-согласованием делал, но лет за 10 до того, как заимел компьютер и программы расчета.
А с гамма довольно много моделей и антенн. Только какое это имеет значение?

[RN6L]

Модели с Т-согласованием не было необходимости, петлевой вибратор решал такие задачи всегда

Ну это на УКВ... Там я только петлевые вибраторы и делал.

(кстати, он и есть "Т-матч", только на всю длину разрезного вибратора)

Кстати, надо подумать... 28 все таки, почти УКВ размеры то не большие, зато в петлевом вибраторе я точно уверен, УКВ-шная практика мне в помощь... При этом и согласование само собой получается. Антенна с разрезным вибратором около 25 Ом, с петлевым тех же размеров 100 Ом, две антенны вот и 50 Ом...

А с гамма довольно много моделей и антенн. Только какое это имеет значение?

Значение имеет... Я же не собираюсь повторять то что есть, а планирую антенну под свои условия. Опять же насколько совпадает модель с реальной антенной узнавать лучше у того, кто ее проектировал и изотавливал.
В любом случае спасибо за участие в вопросе, по крайней мере над петлевым вибратором задумаюсь. Есть один ньюанс. Центральная часть активных элементов будет диаметром 25мм, она все таки и несущая стойка для оттяжек 40-ых элементов. Делать такого диаметра на всю длину как то не хочется, да еще и двойной (петлевой). А с телескопированным петлевым вибратором я как то не сталкивался...

[RJ3FF]

Есть у у кого либо положительный опыт расчета в ММАНА антенн Yagi c гаммой или Т-согласованием (Т-согласование желательно без конденсаторов)? Положительный это значит рассчитал, собрал и настраивать не надо.

Василий, опыт есть . За прошедшие 3 года было воплощено в железе достаточное (порядка 2-х десятков) количество моделей с активным рефлектором ( одно- и двухдиапазонных). В этих моделях используется именно такая схема. Как некоторые из них воплощены в железе можно посмотреть в ветке "Антенны в фотографиях".
Примеры моделей антенн с т-согласованием без конденсаторов в т-образных плечах есть в этой ветке в посте номер 350 и 348.
С удовольствием поделюсь опытом моделирования и настройки.

[RN6L]

С удовольствием поделюсь опытом моделирования и настройки.

Владимир, приветствую! Послал запрос в скайп.

[RC7C]

Добрый день всем.Есть антенна 2 el QUAD 40 метров с емкостными нагрузками,как прописать эти самые нагрузки не могу понять.
Сама модель 2 el quad 7 mhz QUAD.maa .
Спасибо.

[RW4HFN]

Боковые стороны не "располовинили"...

Всегда внимательно смотрите эпюры токов.

[ES1BA]

Сама модель 2 el quad

Элементы 13,14,15...18 и есть "емкостные нагрузки", но они у вас не "подключены". Провода 9,10,11 и 12 надо соединить с вертикальными сторонами рамок (чтобы было соединение эти стороны надо поделить на 2 части)

[RZ6FE]

Боковые стороны не "располовинили"...

Игорь, привет! А что за смысл в этих ЕН для двойного квадрата? Меньшие габариты? Сторона 8 м против 10 и столько конструктивных заморочек...

[RZ6FE]

стороны надо поделить на 2 части)

Для наглядности:

[RW3XW]

А если так?
2 el quad 7,462 QUAD_a.maa

[RW4HFN]

А что за смысл в этих ЕН для двойного квадрата?

Приветствую, Алекесандр! Возможно, есть что-то ещё, не вникал, но и сокращение на четверть габаритов для 40м весьма существенно, ИМХО...

Хотя лично мне по душе другие способы уменьшения габаритов бимов и ты их знаешь. Но это уже офтоп... -)

[RZ6FE]

А если так? 2 el quad 7,462 QUAD_a.maa

А может и так... В диапазоне. На любителя.

[RZ6FE]

но и сокращение на четверть габаритов для 40м весьма существенно

Да... Но заморочки будут как всегда, как последствия укорочения...

[RW4HFN]

Будут... Прикинул с ещё более развитыми ЕН, сторона 7м, но полоса катастрофически мала.

Нужно прорывное решение, иначе на этом пути тупичок.

[RO5D]

А что за смысл в этих ЕН для двойного квадрата? Меньшие габариты?

Для полноразмерных квадратов нужны палки по 8 м.
А для укороченных со стороной 8 м всего 6 м.
Как показывает практика и участившиеся погодные катаклизмы, типа ледяного дождя каждый год, короткие палки гораздо живучее...