-
19.10.2014, 15:27 #226
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7206
73! Владимир, RJ3FF.
-
19.10.2014, 17:06 #227
- Регистрация
- 23.04.2006
- Адрес
- Новосибирск
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 1,535
- Поблагодарили
- 1227
- Поблагодарил
- 162
Хотелось бы что бы кто-нибудь просчитал в NEC2.
А то что полоса узкая, (хотя по таблицу от 1805 до 1845 КСВ от 4 до 6 ) так для телеграфа пойдёт, так как диапазон не очень-то и широкий в CW и хорошим CУ потянется.Последний раз редактировалось R8OA; 19.10.2014 в 17:10.
73 : Владислав ex RA3DH
-
19.10.2014, 17:46 #228
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7206
Владислав, посмотрел модель повнимательнее. КПД, как и ожидалось низкий - при переходе от провода без потерь к медному теряем почти децибел ( для антенны с нормальным КПД эта разница составляет около 0,2 дБ). Если Вы хотели использовать полевик - про эту модель можно забыть.
Влияние земли достаточно большое - теряем ещё 2,7 дБ. Итого - от 5,8 dBi ( провод без потерь ,безучёта потерь в земле) остаётся только 2,3 dBi. Считал при проводимости 11 мС. При 5 мС ( в MMANA по умолчанию) - 1.1 dBi и потери в земле ровно 3 дБ.
Сопротивление при учёте потерь получается не 12 ,а 23 Ома. Резонанс на 1,818. При уходе на 10 кГц в сторону добавляется по 20 ом реактвности.
Если антенну понять хотя бы на 5 метров выше. чем у Вас в модели, КПД резко увеличивается - подъём на 5 метров даёт прирост усиления на 1 дБ.
Если рамку сделать шире по высоте ( хотя бы на метр), растёт усиление и резко увеличивается полоса. На резонансе свет клином не сошёлся - всё равно измерять прибором сопротивление и делать СУ.73! Владимир, RJ3FF.
-
20.10.2014, 11:50 #229
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
Помогите разобратся. Смотрю в ммане антену 448 (клон оптибима, есть местные версии калининградцев и москвичей)
Почему програма показывает бредовый КСВ по всем диапазонам? Некоректный файл? (Вибраторы не расоеденены по середине -
это заметил. Но та ли причина?)
Может у кого есть правильный файл?
Спасибо
-
20.10.2014, 11:55 #230
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,115
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Эта антенна питается 3-мя разными кабелями? Или переопыление?
В модели некорректные данные комб.проводов. А это о-о-чень сильно влияет на параметры.Дмитрий. RCWC # 290
-
20.10.2014, 11:59 #231
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
Питание - линия соединяет все три вибратора, питание подключается в центре одним кабелем, под 20м элементом. В програме питание вроде коректно указанно
-
20.10.2014, 12:04 #232
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,115
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Так а где на модели эта самая линия? Это не модель,а набросок. Сомнительно даже расположение элементов на буме (проверьте и эти расстояния). Длины элементов правильные? Так ведь они (элементы) не целиком из 12мм труб.
Дмитрий. RCWC # 290
-
20.10.2014, 12:06 #233
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 20.10.2014 в 12:11.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
20.10.2014, 12:07 #234
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
AD-448_mod.maaИзвиняюсь, не тот файл прикрепил. Здесь с линией.
Размеры элементов и растояние вроде правильное. Диаметр трубок, конечно, неправильный.....
-
20.10.2014, 12:13 #235
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,115
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Последние директоры на 10м и 15м длиннее средних. Это правильно?
Дмитрий. RCWC # 290
-
20.10.2014, 12:15 #236
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
-
20.10.2014, 12:26 #237
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,115
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Ну тогда не знаю. Явно модель неправильная.
Дмитрий. RCWC # 290
-
20.10.2014, 12:31 #238
- Регистрация
- 13.04.2006
- Адрес
- Вильнюс
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 403
- Поблагодарили
- 186
- Поблагодарил
- 28
Поэтому вопрос спецам - может ли програма показывать бредовые КСВ из-за того, что в файле указаны усредненые диаметры элементов?
Второй вопрос - может у кого то есть "правильный" файл этой антенны?
Спасибо
-
20.10.2014, 12:38 #239
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,864
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7206
-
20.10.2014, 12:47 #240
- Регистрация
- 09.01.2011
- Адрес
- п.Новобурино
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 2,115
- Поблагодарили
- 538
- Поблагодарил
- 678
Ну вот я разрезал вибраторы,немного разнёс, но реальных размеров и диаметров не знаю.
Дмитрий. RCWC # 290
Социальные закладки