-
31.10.2013, 10:31 #136
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,202
- Поблагодарили
- 3007
- Поблагодарил
- 2047
Добрый день
...интересное развитие получила идея, вот только самому мне не повторить, нет достаточного места
...по поводу 2 db - это очень много для контестинга и диксинга
...Виталий (RN4WA) как то делился своими компьютерными эксперементами - слышу , не слышу на фоне помех.
...дак вот для своих ушей он определил 1 db
...тоесть задавал определенный (возможно комфортный для себя уровень шума), на его фоне сигнал, изменяя уровень этого сигнала оперделил предел разборчивого приема азбуки морзе
...ну эт так..у каждого свои уши)
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
01.11.2013, 00:58 #137
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 5,588
- Поблагодарили
- 3650
- Поблагодарил
- 4473
-
01.11.2013, 07:36 #138
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,202
- Поблагодарили
- 3007
- Поблагодарил
- 2047
...Добрый день, Владимир
...уместится, но как то не думал об этом в серъез, так как сделав директоры - обреку антенну на однодиапазонность, а так "основа" антенны - в чистом виде П-диполь (без фазирующих элементов) работает от 28 мгц до 14 мгц, что меня вполне удовлетворяло. В данный момент, на зиму, хочу убрать её, осовободить место под дополнительные , многоэлементные "веревочки" на 14 мгц. Хочется просто, от души, поработать в тестах на 14 мгц))
...с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 01.11.2013 в 07:45.
...UA4WI test
-
04.11.2013, 10:03 #139
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 55
- Сообщений
- 5,202
- Поблагодарили
- 3007
- Поблагодарил
- 2047
to RJ3FF
...быть может заинтересует это :
http://www.cqham.ru/forum/showthread...211#post881211
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
04.11.2013, 10:59 #140
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 4,963
- Поблагодарили
- 1426
- Поблагодарил
- 1355
-
04.11.2013, 11:59 #141
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,122
- Поблагодарили
- 379
- Поблагодарил
- 242
Стек на 80 м - диаграмма просто супер! Правда, и размеры тоже... У меня нет условий для подвеса такого...двуствольного миномёта.
Интересно - при уменьшении высоты подвеса (буквально по 1 метру) - рез. частота начинает "уплывать" ВВЕРХ. Как-то вроде не характерно, обычно наоборот бывает.Владимир
-
05.11.2013, 20:43 #142
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,510
- Поблагодарили
- 1225
- Поблагодарил
- 752
Для поля делал на 20м проволочную ягу с общим рефлектором. Удобна тем, что коммутация простая, просто две антенны, только рефлектор общий. Два кабеля, естественно. Смасштабировал на 80м.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
01.12.2013, 15:09 #143
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 292
Друзья! При помощи ММАНы я пришел к выводу, что радиолюбитель не имеющий возможности установки каких - либо мачт, может натянуть провод длиной 59м на высоте 3м запитать его с одного конца через кабель 75ом и трансформатор 1:9. И работать на 80м почти как на полноценный диполь на высоте 20м. Я сильно сомневаюсь в правильности моих выводов. Подскажите где я заблуждаюсь?
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
01.12.2013, 16:46 #144
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 5,588
- Поблагодарили
- 3650
- Поблагодарил
- 4473
Из Вашего поста непонятна конструкция антенны. Как всё-таки она запитана.
В MMANA`е для упрощения счёта ( при царе Горохе это было актуально ) земля считается идеально проводящей. Следовательно. потери в ней не учитываются. Скорее всего Вы , подвесив провод в 3-х метрах от земли потеряете несколько дБ .
Можно посчитать КПД ( усиление ) в NEC2, но для этого нужно понять как запитана антенна.73! Владимир, RJ3FF.
-
02.12.2013, 00:29 #145
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 103
- Поблагодарил
- 292
lw.maaисточник одним полюсом на конец провода другим на землю.
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
05.12.2013, 21:06 #146
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,329
- Поблагодарили
- 447
- Поблагодарил
- 1432
Есть вот такая антенна:Антенна с перек.doc
Возможно ли её пересчитать на 10.125 мгц.
Может есть готовый файл?Павел UA3GFX
-
06.12.2013, 06:57 #147
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,510
- Поблагодарили
- 1225
- Поблагодарил
- 752
-
06.12.2013, 09:09 #148
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,559
- Поблагодарили
- 1838
- Поблагодарил
- 546
Сия идея реализована. Где то так в целом http://www.qsl.net/ra0ff/ant/gp_sh.jpg
И вот с таким вариантом излучателя http://www.qsl.net/ra0ff/ant/gp_el.jpg
Возникла идея сделать такую антенну на 80м. Посмотрел по местности и понял, что можно сделать 2 фазированных вертикала.
Идея следующая: С обратной стороны ( от ГП на 160м см. ММАНА файл) башни, с 46м высоты сниз спускаю метров 100 высокопрочного шнура, на котором как раз и будут висеть эти 2 проволочных вертикала.
Предполагаю вертикал на частоту 3,65 Mhz считать . За счет широкополосности излучателя надеюсь перекрыть и CW и SSB участок.
По первоначальным прикидкам, первый вертикал от башни получится отодвинуть метров на 40, соответственно второй будет от нее на 60м.
Радиалов будет по 4 шт, на высоте 2.5 метра от земли.
Пробую воплотить эту идею в ММАНЕ, но у меня ничего не получается (:- Помогите воплотить идею в софте, чтобы поиграться с параметрами и определить как влиять башня будет. От первого вертикала она будет примерно на 15 градусов....(((73!))) Евгений RA0FF
Checkpoint WAZ (CQ zone 19)
-
06.12.2013, 10:31 #149
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,510
- Поблагодарили
- 1225
- Поблагодарил
- 752
Данная антенна в MMANA не считается, так как в ней есть кабели. Сделал модель в EZNEC, модель показала, что антенна имеет приличную ДН, но по КСВ не строится. Кабели брал из литого полиэтилена К укор. 0,66. КСВ - не ходовая часть, можно измерить по факту и подобрать согласование. На 10,125 сами пересчитаете - школьная задача на пропорцию.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
06.12.2013, 13:23 #150
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 66
- Сообщений
- 1,122
- Поблагодарили
- 379
- Поблагодарил
- 242
Честно говоря, фазированным питанием никогда не занимался, поэтому только прикинул модель в MMANA, для первоначальной обкатки. Для доводки модели нужно будет прогнать её в NECforMMANA, т.к. антенна довольно низко над землёй. Фазированное питание и согласование под 50 Ом - это надо применить APAK, я думаю. В модели вертикалы с 2 противовесами (чтоб попроще рисовать...), оба с активным питанием. Башня, видимо, служит рефлектором, поэтому не знаю, получится ли реализовать переключение направлений. Если только одно направление, то лучше подвесить GP поближе к башне, но повыше (кстати, не забыть смоделировать реальный провис несущего троса - я его чуть-чуть обозначил). Модель, несомненно, можно улучшать, если повозиться.
Владимир
Социальные закладки