-
31.10.2013, 10:31 #136
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,319
- Поблагодарили
- 3172
- Поблагодарил
- 2195
Добрый день
...интересное развитие получила идея, вот только самому мне не повторить, нет достаточного места
...по поводу 2 db - это очень много для контестинга и диксинга
...Виталий (RN4WA) как то делился своими компьютерными эксперементами - слышу , не слышу на фоне помех.
...дак вот для своих ушей он определил 1 db
...тоесть задавал определенный (возможно комфортный для себя уровень шума), на его фоне сигнал, изменяя уровень этого сигнала оперделил предел разборчивого приема азбуки морзе
...ну эт так..у каждого свои уши )
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
01.11.2013, 00:58 #137
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
-
01.11.2013, 07:36 #138
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,319
- Поблагодарили
- 3172
- Поблагодарил
- 2195
...Добрый день, Владимир
...уместится, но как то не думал об этом в серъез, так как сделав директоры - обреку антенну на однодиапазонность, а так "основа" антенны - в чистом виде П-диполь (без фазирующих элементов) работает от 28 мгц до 14 мгц, что меня вполне удовлетворяло. В данный момент, на зиму, хочу убрать её, осовободить место под дополнительные , многоэлементные "веревочки" на 14 мгц. Хочется просто, от души, поработать в тестах на 14 мгц ))
...с уважением, АлексейПоследний раз редактировалось UA4WI; 01.11.2013 в 07:45.
...UA4WI test
-
04.11.2013, 10:03 #139
- Регистрация
- 19.04.2006
- Адрес
- Ижевск
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 5,319
- Поблагодарили
- 3172
- Поблагодарил
- 2195
to RJ3FF
...быть может заинтересует это :
http://www.cqham.ru/forum/showthread...211#post881211
...с уважением, Алексей...UA4WI test
-
04.11.2013, 10:59 #140
- Регистрация
- 03.04.2008
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 5,020
- Поблагодарили
- 1479
- Поблагодарил
- 1484
-
04.11.2013, 11:59 #141
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Стек на 80 м - диаграмма просто супер! Правда, и размеры тоже... У меня нет условий для подвеса такого...двуствольного миномёта.
Интересно - при уменьшении высоты подвеса (буквально по 1 метру) - рез. частота начинает "уплывать" ВВЕРХ. Как-то вроде не характерно, обычно наоборот бывает.Владимир
-
05.11.2013, 20:43 #142
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Для поля делал на 20м проволочную ягу с общим рефлектором. Удобна тем, что коммутация простая, просто две антенны, только рефлектор общий. Два кабеля, естественно. Смасштабировал на 80м.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
01.12.2013, 15:09 #143
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 299
Друзья! При помощи ММАНы я пришел к выводу, что радиолюбитель не имеющий возможности установки каких - либо мачт, может натянуть провод длиной 59м на высоте 3м запитать его с одного конца через кабель 75ом и трансформатор 1:9. И работать на 80м почти как на полноценный диполь на высоте 20м. Я сильно сомневаюсь в правильности моих выводов. Подскажите где я заблуждаюсь?
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
01.12.2013, 16:46 #144
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,935
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7262
Из Вашего поста непонятна конструкция антенны. Как всё-таки она запитана.
В MMANA`е для упрощения счёта ( при царе Горохе это было актуально ) земля считается идеально проводящей. Следовательно. потери в ней не учитываются. Скорее всего Вы , подвесив провод в 3-х метрах от земли потеряете несколько дБ .
Можно посчитать КПД ( усиление ) в NEC2, но для этого нужно понять как запитана антенна.73! Владимир, RJ3FF.
-
02.12.2013, 00:29 #145
- Регистрация
- 27.06.2012
- Адрес
- Катынь
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 384
- Поблагодарили
- 105
- Поблагодарил
- 299
lw.maaисточник одним полюсом на конец провода другим на землю.
Игорь. UB3LAI ex UA3LFC, 73!.
-
05.12.2013, 21:06 #146
- Регистрация
- 13.10.2009
- Адрес
- Липецк
- Сообщений
- 2,810
- Поблагодарили
- 561
- Поблагодарил
- 1896
Есть вот такая антенна:Антенна с перек.doc
Возможно ли её пересчитать на 10.125 мгц.
Может есть готовый файл?Павел UA3GFX
-
06.12.2013, 06:57 #147
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
-
06.12.2013, 09:09 #148
- Регистрация
- 28.03.2011
- Адрес
- IOTA AS-018
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 3,301
- Поблагодарили
- 2798
- Поблагодарил
- 850
Сия идея реализована. Где то так в целом http://www.qsl.net/ra0ff/ant/gp_sh.jpg
И вот с таким вариантом излучателя http://www.qsl.net/ra0ff/ant/gp_el.jpg
Возникла идея сделать такую антенну на 80м. Посмотрел по местности и понял, что можно сделать 2 фазированных вертикала.
Идея следующая: С обратной стороны ( от ГП на 160м см. ММАНА файл) башни, с 46м высоты сниз спускаю метров 100 высокопрочного шнура, на котором как раз и будут висеть эти 2 проволочных вертикала.
Предполагаю вертикал на частоту 3,65 Mhz считать . За счет широкополосности излучателя надеюсь перекрыть и CW и SSB участок.
По первоначальным прикидкам, первый вертикал от башни получится отодвинуть метров на 40, соответственно второй будет от нее на 60м.
Радиалов будет по 4 шт, на высоте 2.5 метра от земли.
Пробую воплотить эту идею в ММАНЕ, но у меня ничего не получается (:- Помогите воплотить идею в софте, чтобы поиграться с параметрами и определить как влиять башня будет. От первого вертикала она будет примерно на 15 градусов....(((73!))) Евгений RA0FF
-
06.12.2013, 10:31 #149
- Регистрация
- 13.01.2009
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 2,768
- Поблагодарили
- 1428
- Поблагодарил
- 920
Данная антенна в MMANA не считается, так как в ней есть кабели. Сделал модель в EZNEC, модель показала, что антенна имеет приличную ДН, но по КСВ не строится. Кабели брал из литого полиэтилена К укор. 0,66. КСВ - не ходовая часть, можно измерить по факту и подобрать согласование. На 10,125 сами пересчитаете - школьная задача на пропорцию.
I believe in what you say is the undisputed truth. But I have to have things my own way to keep me in my youth (Supertramp)
Николай (UA3TW)
-
06.12.2013, 13:23 #150
- Регистрация
- 10.05.2011
- Адрес
- г. Тольятти
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 1,357
- Поблагодарили
- 598
- Поблагодарил
- 421
Честно говоря, фазированным питанием никогда не занимался, поэтому только прикинул модель в MMANA, для первоначальной обкатки. Для доводки модели нужно будет прогнать её в NECforMMANA, т.к. антенна довольно низко над землёй. Фазированное питание и согласование под 50 Ом - это надо применить APAK, я думаю. В модели вертикалы с 2 противовесами (чтоб попроще рисовать...), оба с активным питанием. Башня, видимо, служит рефлектором, поэтому не знаю, получится ли реализовать переключение направлений. Если только одно направление, то лучше подвесить GP поближе к башне, но повыше (кстати, не забыть смоделировать реальный провис несущего троса - я его чуть-чуть обозначил). Модель, несомненно, можно улучшать, если повозиться.
Владимир
Социальные закладки