От обрыва центральной жилы... О!!! Фигенно!
Вид для печати
В пынципе - да.
Вложение 170809 Вложение 170810 Вложение 170811
И меня задело :)
Думаю, что у хулителей вообще нет анализатора, или они не умеют им пользоваться.
Прямо сейчас сделал опыт - подключил к нагрузке 50 Ом параллельно конденсатор 200пФ.
Расчетный КСВ для такой комплексной нагрузки на частоте 10 МГц КСВ=1.88.
Измеренный КСВ=1.9..1.92.
На частоте 20 МГц расчетный КСВ=3.25.
Измеренный КСВ=3.25..3.30. Показания немного плавают.
На фото частота измерения f=10 МГц.
Сделайте маленькую индуктивность в 1 мкГн ( без резистора ) и подключите к "прибору" посмотрите, каким будет R и jХ на 14 мГц. Любой школьник посчитает на калькуляторе : 0 + j88. А что покажет АА330?
Суть даже не в том, насколько точно он измерит реактивность. Каким будет R?
Этот прибор можно использовать только для измерения КСВ.
Оно им надо... У них кино. И всё
точностью..... (кол. точек)
Михаил на правильном пути:
http://forum.qrz.ru/42-antennye-izme...ml#post1277184
Не в качестве антенны, а в качестве двухполюсника ...
А не доходило ( хотя бы с похмелья ) измерить не КСВ в фидере , а импеданс? Не задумывались о точности? Я предложил проверить.
Для "интервентов" и дельт точность достаточная, кто бы сомневался. Но для более сложных задач , уж извините.
Уууууу.....!!!! Сочувствуююююю....! И какого Вам... импеданса не хватало...
Когда такой друг всегда рядом - http://ra6foo.qrz.ru/measuring.html - ...:yahoo: