-
07.03.2014, 22:38 #781
- Регистрация
- 23.10.2013
- Адрес
- г. Алексеевка
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 4
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Добрый вечер Форумчанам. Уже был вопрос: какой лучше: AA330 или AA-30 (тем более AA-54), ответ никто не написал. Получается так, что их ни у кого нет, т.к. пишут только про AA-330 и то одни дебаты "ни про что". Если можно, повторю этот вопрос. Пожалуйста, если можно, пишите по приборам, а не Ваши "размышления и сны", тем более, если Вы их не видели. Спасибо.
R2ZL
-
07.03.2014, 23:21 #782
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
с пеной у рта не собираюсь защищать АА-330. у него есть определенные задачи, которые он и выполняет с учетом его стоимости. не следует ожидать чуда. большего, чем он может, он не покажет. а то что может ,он показывает. объективно это сделать можно только подключив прибор непосредственно к антенне. есть некоторые ограничения, которыми Вы пренебрегли, а теперь гневно возмущаетесь. я не представляю, как Вы потащите мост к антенне. но и он может не показать всей картины. припоминая работу своего моста. в этом плане все же АА-330 удобней. с АА-30 и прочими изделиями этой линейки не работал, но насколько знаю из рекламы графически они не умеют одновременно показывать активное, реактивку и КСВ. в последнем варианте АА-330 софт каждое измерение делает в отдельной закладке, что очень помогает при настройке антенн. от МФЙ за бОльшие деньги Вы этого не получите. все остальные изделия так же дороже, но не факт, что точней.
-
08.03.2014, 08:15 #783
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,059
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
20 %-ю погрешность пожалуй я не оправдаю ни какой низкой ценой. Я расстояние шагами измеряю точнее А возможность прибора рисовать красивые наглядные картинки сильно омрачается что в этих картинках ложные результаты измерений. Ну а измерения делал непосредственно у антенны, это не трудно она у меня на земле стоит и первое включение было именно с выносом трансивера к ее основанию. Поэтому к ней я могу донести любой прибор. А антенны, которые на мачтах (я про яги) и настраивать не надо. Компьютерное моделирование позволяет обойтись без настройки. Про веревки всякие типа Inv V и говорить не стоит, вполне хватает встроенного в трансивер ксв-метра.
73! Василий, ex RZ6MX
-
08.03.2014, 09:00 #784
-
08.03.2014, 11:19 #785
- Регистрация
- 08.06.2007
- Адрес
- Екатеринбург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 632
- Поблагодарили
- 225
- Поблагодарил
- 54
Вы правы, однако даже с Inv V настроившись в резонанс можно не угадать с углом раскрыва плеч, от которого зависит сопротивление. И КСВ метр здесь мало поможет. Хотя, если не лениться бегать по крыше от одного плеча Inv V к другому, то можно опытным путём этот угол найти. Главное уметь пользоваться КСВ метром, понимать что от чего зависит и что на что влияет.
UBUNTU, FLdigi, FT-600, TS-2000, вертикальный диполь 12+15+17+20, Инвертед ви 20+30+40
-
08.03.2014, 15:37 #786
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,059
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
Угадывай-не угадывай, а угол раскрыва чаще приходится делать такой какой есть возможность сделать ровно как и высота на которой инв Ви располагаешь, т.к. чаще всего главным ограничивающим фактором является размер крыши или участка, на котором антенны строятся, если это не в моле конечно. И эти все факторы вполне точно моделируются. И настройка инв Ви заключается прежде в настройке в резонанс, а для этого ксв-метра за глаза хватит. А получится у него 40 Ом или 60 Ом вместо заветных 50-ти, не сильно важно. Причем сделать его равным 50 Ом можно и на малой высоте. Кстати, у меня как раз сопротивление этих веревок как раз и меняется от 45 до 60 (примерно, точно уж не помню) при перестройке по диапазонам 3.5-3.8 и 1.8-2.0, от этого никуда не денешься, диапазоны самые широкие из всех.
Последний раз редактировалось RN6L; 08.03.2014 в 15:41.
73! Василий, ex RZ6MX
-
08.03.2014, 19:42 #787
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
По анализаторам RigExpert кое-что есть здесь RigExpert - AA-30/AA-54 - Анализаторы антенн диапазона КВ , сам ими не пользовался.
-
09.03.2014, 00:45 #788
- Регистрация
- 11.01.2006
- Адрес
- Москва-Ленинградский проспект, Московская область-Нахабино
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 7,017
- Поблагодарили
- 1722
- Поблагодарил
- 619
Не понял. АА-30 и АА-330 это абсолютно разные приборы или примерно одинаковые, может быть, производитель другой? Кто в курсе?
Вопрос снимаю. Надо купить АА-30 (или АА-170) от RigExpert. Наверное, с очередной пенсии себя порадую.Последний раз редактировалось RA3DQP; 09.03.2014 в 00:57.
73! Михаил (R2BOE, ex RA3DQP)
-
10.03.2014, 21:00 #789
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,059
- Поблагодарили
- 5514
- Поблагодарил
- 226
Насколько я понимаю производители разные. А то что названия схожие, так это абревиатуры АА-ххх = Антенный Анализатор-ххх
73! Василий, ex RZ6MX
-
11.03.2014, 00:07 #790
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
Вы правы. разные. АА-330 делается в России, в районе столицы. называется так потому что весит 330 грамм. задумывался еще вроде 440 с графическим дисплеем. но что то у авторов не пошло и пока его нет.
АА30, 54 200 и прочие изготавливает rigexpеrt Украина. цифры определяют верхнй диапазон измеряемых частот. например, 30, 54, 200 МГц. они имеют встроенный графичекий дисплей.
-
11.03.2014, 10:40 #791
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
Главное отличие (и преимущество, естественно) анализаторов RigExpert - они векторные.
-
11.03.2014, 10:48 #792
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
-
11.03.2014, 11:10 #793
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
Да в том-то и дело, что нет. А картинки красивые, ничего не скажешь, только нужны ли они, такие...
-
11.03.2014, 11:11 #794
-
11.03.2014, 11:56 #795
- Регистрация
- 07.12.2009
- Адрес
- г.Таганрог
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 551
- Поблагодарили
- 328
- Поблагодарил
- 798
RU3ACM, по ссылке в #787 есть большая статья,"Обзор анализаторов антенн и цепей", в которой очень хорошо все это объясняется, посмотрите.
Ну, а как 330-й вычисляет комплексные сопротивления, я уже наглядно показал всем на графиках выше, за что был назван "хамлом", ничего не понимающим и не умеющим делать антенныПоследний раз редактировалось RX6LQ; 11.03.2014 в 12:03.
Социальные закладки