-
18.03.2014, 22:19 #871
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 13,060
- Поблагодарили
- 5516
- Поблагодарил
- 226
Да нет. В моем случае не было никакого резонанса и близко. Это вертикал высотой примерно 0.125wl. Не трудно предположить примерно какое сопротивление он имеет. Но я захотел измерить измерить измерить сопротивление более-менее точно, чтобы не возиться долго с настройкой. А по измеренным значениям рассчитать элементы СУ, которые я могу подобрать с большой точностью (есть у меня Е7-12), вставить в СУ и оно сразу заработает. Ну да фиг с ним с АА-330. Чего его ругать то по нескольку раз. Да, как портативный КСВ-метр, не привязанный к трансиверу, он вполне полезен. Его удобно взять на крышу. Но у меня крыша маленькая и там сейчас стоит 3 эл. Яги на 15м, в будущем на это место поставлю стэк на 10-ку, а необходимость настройки таких антенн у меня закончилась еще в прошлом веке, когда в пользовании появился компьютер. Остальные антенны (не Яги) на земле и мне не составит труда в огород вынести трансивер с КСВ-метром или даже тяжелый и громоздкий РК2-47, если мне захочется полюбоваться панорамой КСВ на экране. Ну а для настройки inv V, повтряю, хватит и КСВ-метра.
Последний раз редактировалось RN6L; 18.03.2014 в 22:25.
73! Василий, ex RZ6MX
-
18.03.2014, 22:56 #872
-
19.03.2014, 00:44 #873
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
позволю себе слегка подправить. нуль- модемный кабель отличается от обычного. обычный это "прямой" кабель, т.е контакты соединяются 1-1, 2-2 и т.д. в нуль-модемных передача и прием данных соедиялась крест-накрест, например 1-2, 2-1.
такие кабели, COM, LPT были поппулярны во времена IBM 286, 386 компов с ДОС. с помощью них копировали данные с компа на комп.
-
19.03.2014, 00:49 #874
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
-
19.03.2014, 01:00 #875
- Регистрация
- 06.01.2007
- Адрес
- Старощербиновская
- Сообщений
- 2,699
- Поблагодарили
- 934
- Поблагодарил
- 8636
на сегодняшний день выбор приборов достаточно велик. можно заблудиться. как и с выбором трансивера. но для последних хотя бы придумали сравнительные таблицы параметров. с анализаторами трудней. интересно бы было увидеть что то подобное и для них :-).
при всех недостатках АА-330 гораздо наглядней обычного КСВ метра.
-
19.03.2014, 07:28 #876
-
19.03.2014, 07:59 #877
- Регистрация
- 18.05.2003
- Адрес
- Sillamae
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 11,798
- Поблагодарили
- 3773
- Поблагодарил
- 2095
Владимир
https://www.qrz.com/db/ES4RZ
-
19.03.2014, 19:28 #878
- Регистрация
- 08.01.2011
- Адрес
- Витебск
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 228
- Поблагодарили
- 28
- Поблагодарил
- 160
Нет не ошибся. Я не являюсь гуру в области антеностроения и теорию вым не выдам и для меня это также было открытием. А статья называлась "согласование устройство, настройка и согласование антенн" от1 июня 2008г. автор Ляхов В.К. UA4HUL г.Тальятти на уже закрытом сайте CQRU.RU, еще он назывался "Дайджет для радиолюбителей" в конце своей жизни.
EW6GN
-
19.03.2014, 20:18 #879
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Пара ссылок на эту статью. Перечитайте.
Радиолюбительские статьи. Настройка и согласование антенн
http://www.qrz.ru/schemes/contribute...s/ua4hul.phtmlРусскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
19.03.2014, 20:29 #880
-
12.04.2014, 16:36 #881
Как с помощью прибора оценить состояния кабеля антенны?
Артем
-
13.04.2014, 17:41 #882
-
13.04.2014, 18:13 #883
- Регистрация
- 30.04.2010
- Адрес
- New-Troitsk
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 1,725
- Поблагодарили
- 611
- Поблагодарил
- 491
Судя по характеристикам, на частоте 10 МГц (выбрал просто "красивое" значение), реактивное сопротивление при ХХ равно 200 Ом, при КЗ около 25 Ом. Отсюда, погонная ёмкость составляет 80 пф (по паспорту - 85,13 пф), индуктивность 1 метра кабеля - 0,39 микроГенри. Волновое сопротивление кабеля около 70 Ом (по паспорту - 50 Ом). Такая нестыковка замера и паспортных данных, вероятно, из-за малой длины кабеля. На работе однажды снимал характеристику коаксиального кабеля на сУрьёзном приборе, длина тоже была 1 метр. Результат - примерно такой же.
-
13.04.2014, 18:13 #884
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,869
- Поблагодарили
- 5428
- Поблагодарил
- 7211
Совсем не сложно. Нужно взять кабель приличной длины, не менее метров тридцати - сорока , замкнуть его на другом конце и измерить КСВ на 25 - 30 мегагерцах.
а) Если в кабеле нет потерь, КСВ будет очень большим. Если же на 28 мГц в сорокаметровой бухте КСВ меньше трёх - потери очень большие ( для кабеля с внутренним диаметром оплётки 7 мм ). Физика простая - если потерь нет, весь сигнал добежит до конца , отразится там и весь вернётся в прибор. КСВ будет (1+1)/(1-1) - бесконечность.Допустим, есть потери и до конца добегает только половина мощности. Тогда обратно вернётся четверть ( ток отражённой волны будет вдвое меньше, чем падающей ) - КСВ уже не бесконечность , а КСВ =( 1+0,5)/(1-0,5) = 3. При больших потерях КСВ будет стремиться к единице.
б) Если кабель нормальный, КСВ должен ПЛАВНО снижаться с ростом частоты. Если же КСВ с определённой периодичностью становится то больше, то меньше - в кабеле есть неоднородность. Небольшие неоднородности есть всегда, поэтому не стоит удивляться, если Вы обнаружите подобные колебания КСВ в любом куске кабеля. Главное, чтобы они были еле заметными.Последний раз редактировалось RJ3FF; 13.04.2014 в 18:22.
73! Владимир, RJ3FF.
-
13.04.2014, 18:42 #885
Социальные закладки