Вид для печати
Это отличное "изобретение" создателей прибора.Цитата:
Сообщение от RX6LQ
С помощью этих обнулений я легко находил резонансы в графиках для многодиапазонной антенны (хитромудрой, собственного изобретения :)).
Даже АЧХометр помогал меньше, чем графики с АА330.
Убеждать, что векторный анализатор круче, лучше в детском саду :)
Моя проверка, т.е "чушь полная" у Вас перед глазами (посмотрите на фото).Цитата:
Сообщение от RX6LQ
Жду Ваших результатов по "неоднократной проверке".
Ваше фото я уже видел, результаты измерений неоднократно приводил на форумах. Но таких защитников 330-го, как Вы, невозможно переубедить, да я этого и не собираюсь делать, бесполезно. Сам я уже давно пользуюсь нормальными измерительными приборами, 330-й был куплен лет 10-15 назад, по-глупости. Подкупила цена, хотя и тогда она была не такая и маленькая. Да тогда и выбора особо не было. Сейчас я это "прибор" и в руки не возьму, даже задаром...Цитата:
Сообщение от RU3ACM
А что могли в то время купить "по-умности" ?Цитата:
Сообщение от RX6LQ
У меня других возможностей не было.
(по финансовым соображениям)
"По-умности" можно и нужно было покупать векторный анализатор, но по тем же финансовым соображениям (т.е по собственной глупости) купил 330-й. Нельзя покупать барахло, даже если оно устраивает по цене, лучше потерпеть и купить действительно хороший прибор, пусть он и в 2-3 раза дороже...
Согласен.Цитата:
Сообщение от RX6LQ
("задним умом" я тоже силен :))
При некоторых навыках этот прибор, по сути показометр, можно весьма успешно использовать при настройки антенн. Проверено! Никто не собирается петь иермосы, что он самый и самый. Однако, когда иного, более совершенного, нет, то почему бы и не воспользоваться??? Или же, давайте, все хором пересядем на "Мерседесы" и "Лексусы", влезем в ипотеку за таун-хаусы в элитно-престижных районах и прочие ништяки от жизни будем выдергивать, а? Подавляющее большинство радиолюбителей до сих пор пользуются рулеткой, а то и "глаз-алмаз", и довольны тем, что имеют, хотят лучшего, но довольствуются "синицей". Уж будем последовательны-направим в Ростехнадзор и центры метрологии и стандартизации письма, чтоб АА-330 запретили к производству, а на каждую антенну выдавался сертификат, что измерялась она тем-то и сем-то, и упаси нас Бог от АА-330.Цитата:
Сообщение от RJ3FF
Пока не засунул прибор в долгий ящик, сделал еще несколько измерений.
Теперь взял активное сопротивление не 50 Ом, а 25 Ом (две нагрузки 50 Ом параллельно через тройник).
Конденсатор оставил тот же самый - 200 пФ.
Результаты такие.
До частоты 5 МГц анализатор показывает "правильный" КСВ и реактивку, равную нулю.
Показания прибора Z=24-j0 КСВ=2.07
Расчетное значение Z=24.4-j3.9 КСВ=2.068
На частоте 10 МГц начинается некоторое "вранье".
Показания прибора Z=24-j0 КСВ=2.09
Расчетное значение Z=22.7-j7.2 КСВ=2.26
На частоте 30 МГц вранье достигает неприличных величин, поэтому данные не привожу :)
Вывод.
Прибор вполне корректно работает при активных сопротивлениях близких к 50 Ом.
Что и следовало ожидать от измерений, связанных с разбалансировкой 50-омного моста.
Только в инструкции к прибору об этом "стыдливо" умалчивают :)
Добавлю: или к 75 Омам, смотря какое сопротивление выбрать при включении.
Тоже добавлю.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Думаю, что на сопротивлении 100 Ом результаты измерений будут более оптимистичными, чем на 25 Омах.
(с тем же конденсатором)
Делать опыты лень :)
К сожалению, входной импеданс антенн очень редко бывает чисто активным и близким к 50-ти или 75-ти Омам. Если Вы строите удлинённую или укороченную антенну, то для её согласования нужно делать какое-то согласующее устройство. А чтобы его делать - нужно знать входной импеданс антенны. А его нужно измерять, рулеткой или "на глаз" это не получится. И такой анализатор, как АА-330, здесь не помощник. И самое главное, настройка антенны на минимум КСВ и измерение её параметров - далеко не одно и то же.
Михаил, интересно, у RIGEXPERT`овских АА такая есть? Как её ( если есть) вызвать через меню?Цитата:
Сообщение от RV3MP
Учитываются ли при этом потери?
вряд ли с обычным КСВ метром так получится. к примеру , товарищу настроили антенну сначала с помощью АА-330. позже ему захотелось ее "улучшить" с помощью обычного ксв метра. пришлось снова брать в руки АА-330Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Володь, только через программу AntScope.
В самом анализаторе не посмотреть.
Но как правило, всегда беру ноут с собой на крыши.
В особо тяжелых случаях, записываю замер в анализатор, дома тщательно рассматриваю, вырабатываю тактику "борьбы".
Потери можно посмотреть в самом анализаторе АА230PRO, но их уже не выпускают.
Новые тискал (600 и прочие), но не изучал подробно.
Сделал несколько укороченных антенн на 160-80-40-20. Настраивал АА330, всё отлично настроено и согласовано. Результаты измерений КСВ у АА330 и RSM-600 практически совпадают. Мой вывод: АА330 + компьютер отлично подходят для радиолюбителя.Цитата:
Сообщение от RX6LQ