Пришлите мне Ваш почтовый адрес, и я с удовольствием вышлю бутылку марочного вина.Цитата:
Сообщение от RN6L
Вид для печати
Пришлите мне Ваш почтовый адрес, и я с удовольствием вышлю бутылку марочного вина.Цитата:
Сообщение от RN6L
Михаил, это далеко не всегда так. Даже чаще при достижении чистой единицы в центре диапазона получаем больший КСВ по краям. Всё сильно зависит от формы кривых зависимости R и jX от частоты.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Послал.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Да, адрес получил. Обязательно вышлю - нужно держать слово.
В чем трудности?Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Сейчас, нарисовал дельту 30 в ММАНА. Открыл ВЧ компоненты.
Получил:
Вложение 171077
Спросил у владельца, какой есть в наличии провод и оправка. Вставил в табличку:
Вложение 171078
Получил количество витков катушки. Собираем СУ. Сегодня ставим.
Скорее всего, придется чуть "обработать напильником" после поднятия антенны.
Очень много рядом проводов... "Не идеальные условия". Скорее всего, куда нибудь сдвинемся.
В идеале, как раз, делать замер параметров анализатором на рабочей высоте, в реальных условиях, только после этого считать СУ.
Слова, достойные уважения! И надо понимать что Вы поняли суть спора, что в действительности "суслик есть" :) просто он замаскировался в виде двух катушек на одном каркасе. Кстати, на одном каркасе удобно конструктивно, но не правильно с электрической точки зрения. Потому как соосные катушки имеют взаимную связь, которую в расчете та же ММАНА не учитывает. Для конкретного случая со штырем, когда СУ абсолютно досягаемо и можно как говорит Миша RV3MP "доработать напильником" это не сильно критично. Но бывают моменты, когда СУ для подстройки в реальных условиях абсолютно недоступно. Тогда в СУ, сделанном чисто по теоретическим расчетам лучше применять катушки на раздельных каркасах и располагать их взаимно перпендикулярно. Вот именно в таких случаях и очень желательно знать точное значение комплексного сопротивления антенны, измерение которого провести не позволяет к сожалению АА-330.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Вот теперь понятно, почему Вас раздражает Ко.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Пост #1135. Без разницы, что является нагрузкой АА: входное антенны или «повторителя»! Есть «отражение», значит, оно фиксируется в зависимости от принципа «измерения ксв» либо как напряжение отраженной волны, либо как коэффициент отражения. В этом приборе через Ко.
Какая арифметика зашита в приборе, я не знаю. Но его пользователь, пользуясь приведенными формулами ксв и Ко, может рассчитать величину отрицательной реактивности. И чем это засорило тему?
Не уверен. Я тоже не знаю какая арифметика зашита. Но прибор калибруется на 50 Ом. А одинаковое значение КСВ может быть при различных соотношениях R и jX. Поэтому вычислить jX видимо возможно только в случае если R=50 Ом. Если R отлично от 50 Ом и есть реактивность, то и значение R прибор искажает. В общем система из уравнений, количество которых меньше чем количество неизвестных получается в этой арифметике.Цитата:
Сообщение от UR4III
интересно, что там используется в качестве индикатора ? в статье вообще про это тишина :-(Цитата:
Сообщение от RZ6FE
тогда это были Гончарские, из Львовщины.Цитата:
Сообщение от RN6L
дочитал до поста с ответом, спасибо :-)Цитата:
Сообщение от R6CW
Все верно.Цитата:
Сообщение от RN6L
Поэтому и приходится применять метод трех вольтметров.
Сначала вычисляется SWR (КСВ)
Потом необходимо измерить VZ и VA (см. скан 2), и заставить "кого-то" вычислить Z (см.скан 1).
И только после этого мы сможем вычислить R и X.
Легко заметить, что знак реактивности определить невозможно.
И еще.
Хотя зависимость Ко от напряжения разбаланса и линейная, но калибровка на 50 Ом необходима.
Т.е., нам нужно перевести вольты в величины Ко (безразмерные)
P.S.
Все, что написано выше, это сок моего головного мозга :)
И не факт, что так будет на самом деле.
Поэтому в конце сообщения добавляю
ИМХО
Бог в помощь! http://forum.qrz.ru/42-antennye-izme...stnym-ksv.htmlЦитата:
Сообщение от RU3ACM
Замечу, что зная Ко, Вы автоматически без вольтметров знаете ксв.
С этим ни кто не спорит.Цитата:
Сообщение от UR4III
Не помог!Цитата:
Сообщение от UR4III
Я. Каждый встречал такое: Ко = 0,2 а КСВ метр показывает 1,0.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Или Ко тот же, 0,2 а КСВ метр показывает 2,25.