Согласен, но это же делать надо, а большинство уже давно в руки паяльник не берёт. А мне уже "до конца моей хреновой жизни" хватит SARK-110-го
Вид для печати
Ждем.
Спасибо. Если бы согласились, мне пришлось бы искать, что я там напортачил.
Вот еще одно мнение о том, ЧТО и как измеряет КСВ метр, более компетентное, чем моё:
https://bitbucket.org/kuchura/antenn...r/wiki/Russian
По русски, без заумностей о телеграфных уравнениях, скрещенных полях,
отсутствии ближней зоны и прочей "липучки для мух".
Там еще много чего интересного, в полной мере касающегося всей линейки анализаторов АА
А Вас не смущает, что этот прибор использует такой же 50-омный мост, как и АА330?
Основная разница в том, что напряжение разбаланса не детектируется. Оно преобразуется в промежуточную частоту 10 МГц в квадратурном смесителе.
Ну а дальше идет математика FTT, не намного сложнее, чем в SDR-приемнике.
Думаю, что с наводками в длинной антенне будут такие же проблемы, как и в АА330.
ИМХО
Такой же мостовой КСВометр, как и АА330.
Добавил.
Преимущество - отсутствие диодов, которые нужно тщательно подбирать и компенсировать их температурную нестабильность.
Ну и математика, с помощью которой почти точно измеряется фазовый сдвиг.
(не знаю, как это будет при малых углах)
"...Жди меня, и я вернусь.
Только очень жди, ..."
На картинке осциллограмма с выхода АА330, нагруженного на 50 Ом.
Амплитуда синуса на частоте 10 МГц составляет 0.7В. Ваших предполагаемых прямоугольников я не увидел :)
Амплитуда падает по диапазону от самой нижней частоты до самой верхней приблизительно на 40%.
Некоторая лохматость синуса объясняется хитрой работой генератора анализатора, смысл которой не понимаю.
Пару раз в секунду генератор включается и выключается, для чего это сделано не знаю.
На осциллографе включена функция многократно запуска развертки, поэтому и лохматость.
При однократном запуске получается красивая синусоида, но ее плохо видно на экране, не хватает яркости.
Добавил.
Без нагрузки амплитуда сигнала увеличивается ровно в два раза.
А мои предположения о них вам пригрезились.
Большинство из АА имеет меандр на выходе RigExpert - Сравнение анализаторов антенн
Вопрос был в том, какую форму имеет сигнал на выходе АА 330, о котором нет информации.
Картинки не надо, я знаю что такое синус и верю вам.
Чего не хватает, это формы и амплитуды на нижней, средней и верхней частоте.
И частотные характеристики самого осциллографа.
Тогда вопросов нет, значит на Вашем синусоида.
Что тогда MFJом фильтровал RU3DNN непонятно.
Это перестраиваемый режекторный фильтр.
Как его используют, в теме была ссылка.
У меня его никогда не было.
http://www.mfjenterprises.com/Downlo...31/MFJ-731.pdf
Он для обрезки мощных радиовещалок, подмешивающихся к отраженному от антенны.
Он же режет и гармоники самого анализатора, они ничуть не меньше мешают прибору,
отразившись от антенны. Но, насколько я понял, RU3DNN беспокоили не радиовещалки.
Вобщем пока непонятно и неоднозначно всё.
Тогда откуда разница с MFJ и без на НЧ, где гармоники в полосе АА 330 (до 30 МГц)
и её отсутствие на 21 МГц, где без разницы, есть у АА 330 3 и 5 гармоники (меандр) или нет.
Я понял так, что только из за гармоник он его подключал.
И получил вполне однозначный результат, они есть.
p.s.
- И речь не о чисто меандре, просто гармониках.
- Можно было бы списать разницу на MFJ, но уж очень нелогично
иметь её на НЧ и идеально не портить им КСВ и прочее на 21 МГц.
хотя вполне допускаю некоторую тендециозность в его проверке
(типа Макларена в ВАДА)