Вид для печати
Берите любой скрин, сделанный с помощью этого прибора и представленный в теме. На любой частоте имеем значения ксв, R и +J (если оно есть) при данном волновом линии. Если имеем -J, то из формулы ксв вычисляется величина Ко. В формулу Ко входят: волновое линии, R и J. Значения первых двух известны.Цитата:
Сообщение от RN6L
Можно узнать, какой ксв-метр одновременно показывает Ко и ксв?Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Нет.Цитата:
Сообщение от UR4III
Значение R неизвестно.
Я имею в виду не показания КСВометра, а расчет КСВ по коэффициенту отражения.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
И еще обратил внимание на нелинейность КСВ от напряжения разбаланса моста.
(а напряжение, связанное с коэффициентом отражения, изменяется линейно)
Дополнительно нужно вспомнить про нелинейность при мостовых измерениях.
Формулу искать лень, но точно помню, что линейность напряжения разбаланса получается только при малом разбалансе.
Приборы разные, Ко "показывает" главный прибор, а КСВ - А 330.Цитата:
Сообщение от UR4III
Что то вы оба плавно перешли от измерителя комплексного сопротивленияЦитата:
Сообщение от RU3ACM
к теории длинных линий, к которой КСВ метр А 330 никакого отношения не имеет.
Давайте не надо за Львовщину? Игорь родился в 1961 году в славном г. Армавире. В 1991 году ему было тридцать лет и ТРТИ за плечами...Цитата:
Сообщение от R6CW
Мой АА330 имеет самое непосредственное отношение к теории длинных линий, хотя такой теории в "природе" не существует.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Посмотрите формулу на скринах, по которой АА330 вычисляет SWR.
Разве она не имеет отношения к телеграфным уравнениям?
P.S.
Отвечать на вопрос не обязательно :)
Не дай Бог! http://forum.qrz.ru/42-antennye-izme...html#post73211Цитата:
Сообщение от UR4III
Что вы творите?
Что именно?Цитата:
Сообщение от RZ6FE
Ну написал человек по англицки, вставил для солидности формулы, и сразу его в истцы?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Сопротивление резистора ваш АА 330 тоже по телеграфным уравнениям вычисляет?
Если бы показания АА 330 имели хоть что то близкое к КСВ в линии, можно было бы и поверить этому.
А так, пока своё мнение имею [url http://www.ra6foo.qrz.ru/measuring.html [/url]
Вы скрины смотрите? У меня прибора нет. У Вас есть. Те, скрины что выложили здесь показывают изменение по частоте ксв, активного (R) и реактивного сопротивлений.Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Вам десять лет назад ответили:Цитата:
Сообщение от UR4III
http://www.cqham.ru/forum/showthread...е&perpage=30Цитата:
Сообщение от UA9HBW
http://www.cqham.ru/forum/showthread...е&perpage=30
Ребята, кто мне разъяснит или покажет как пересчитать или интерпретировать?Цитата:
Сообщение от UR4III
Есть дельта 40. Смотрим в одно время, одну антенну, одним анализатором, через программу и на дисплее (окошки скрины дисплея).
Вложение 171108
В чем фишка? Показания на дисплее, "не очень" совпадают с графиком КСВ. Особенно заметно на 7.100 и 7.200.
Кому верить?
Я не верю судьбе, а себе - еще меньше. (С) ВСВ.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Достойно уважения!Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Только позвольте с Вами не согласиться.
Ксв-метр на ТТ.Цитата:
Из приведенных примеров очевидно, что
показания КСВ метра это результат сравнения ВХОДНОГО сопротивления нагрузки (коаксиала и т. п.), с сопротивлением, на которое он настроен.
Ток в первичной обмотке Iсум.= Iпад – Iотр. Эдс во вторичной - Uсум.= Uпад – Uотр.
C датчика напряжения подаётся Uсум = Uпад + Uотр.
При суммировании с одного «плеча» вторичной обмотки ТТ имеем 2Uпад, с другого - 2Uотр.
На эталонном сопротивлении напряжение с датчика и эдс вторички приводятся к одинаковому масштабу. Где здесь сравнение сопротивлений?
Причём понятно, что падающие и отраженные волны присущи всей линии, а не её входному сопротивлению.
Ксв-метр на основе моста.
Разбаланс моста пропорционален коэф. отражения. Сравнения сопротивлений отсутствует.
Ладно, отклоняемся от темы.
Примите от меня звание почётного тролля!Цитата:
Сообщение от RZ6FE