Вид для печати
В том-то и фокус - R, L и C измеряет в первом приближении почти правильно, а при измерении комплексных сопротивлений - врёт безбожно. И все разговоры здесь о том, что нужно правильно им пользоваться и т.п.,не что иное, как бред. Получается, что все,кто пользуется АА-330-м - люди образованные и очень умные, а все остальные - просто полные идиоты.Цитата:
Сообщение от RN4F
Как раз тот случай когда нужно правильно интерпретировать правильные показания.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Правильные показания не нужно никак интерпретировать. Правильные показания должен выдавать прибор.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Коллеги! Если обсуждаются погрешности прибора, то это одно. Но если -Цитата:
Сообщение от RV3MP
- то это совершенно другое. Калькулятор есть в любом компе. Формулы расчёта приведены ранее. Если не дружили в школе с математикой, то из формулы ксв определяем Ко - решаем уравнение с одним неизвестным. Кажется, шестой класс. Ко=0,333.Цитата:
Сообщение от RV3MP
Далее переходим к формуле Ко. Подставляем значения Ко, R и волновое линии. Уравнение с одним неизвестным. Х= -j25,4
Что будем делать, когда закончатся батарейки?:confused:
Кто-то помнит, как складывать, вычитать, умножать и делить "вручную"?
А извлечь квадратный корень?:que:
Золотые слова.:good:Цитата:
Сообщение от RX6LQ
Прибор, он на то и прибор, что бы показывать показания.
Не информацию к размышлению и интерпретации... Только честные цифры и графики.
Да ни в жизнь, не вляпался бы в эту тему, если бы товарищ не попросил и сказал, что есть только АА330.
Уже забыл этот показометр... как страшный сон... Ан нет...
Да еще и удаленная настройка.... Кошмар.
Допинали дельту 40 до нормы.
Вложение 171014
Теперь вторая... на 30м...:not_i:
Влад, после раскопок в Инете мне удалось найти "математику", по которой анализатор АА330 считает КСВ.Цитата:
Сообщение от UR4III
Это метод трех вольтметров. Точность расчета определяется линейностью диодов, при тщательном подборе диодов точность расчета КСВ до КСВ=3 довольно высокая.
Но, как считается реактивность, понять не смог.
Требуется помощь зала :)
Добавил.
Вроде бы разобрался самостоятельно.
Нет не идиоты. Просто не все знают, что означают показания на дисплее и как они связаны с физикой работы антенны. В силу своей не достаточной квалификации в этой области. И не достаточным опытом работы с измерительными приборами применяемыми в антенных измерениях. Поэтому не стреляйте в АА-330... Отдайте его мне, будет запасной. Очень удобный и полезный прибор за свои деньги.Цитата:
Сообщение от RX6LQ
Ну а для экспертов есть Bird, R&Sh, Agilent - они показывают истину.
Куда нам... до таких приборов как АА330. Считать не умеем, что показывает анализатор... не понимаем.Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Всю жизнь, антенны по свечению неонки настраиваем. А тут.... цифровая техника... высокие технологии... не хухры мухры.
Простите нас, не опытных, не компетентных за глупые вопросы. Мы больше так не будем.
Влад, в первую очередь надо со здравым смыслом дружить.Цитата:
Сообщение от UR4III
Мы здесь не тот КСВ рассматриваем.
Тот, который ни с волновым, ни с Ко напрямую не связан.
Когда например Ко 0,99 а КСВ почему-то 1,00
Причем совсем не потому, что затухание в кабеле большое, наоборот.
И Вы это знаете. Троллить изволили?
Да нет здесь таких "экспертов".Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Максимум, на что местные эксперты насобирали маней, так это на RigExpert AA-30 и AA-54.
(и в теме про АА330 растопыривают пальцы перед "несчастными" владельцами АА330 :))
Очень интересно...показания на дисплее и их связь с физикой работы антенны... Вы сами поняли, что написали?Цитата:
Сообщение от UA9KAA
Это выглядит примерно так: "Отклонение стрелки вольтметра и её связь с физикой работы электроподстанции".
И какие, по Вашему мнению, квалификация и опыт работы в этой области могут считаться достаточными?
Свой АА330М я уже давно отдал и не жалею об этом. Так что Вы уж извините...
Разве уровень знаний о погрешностях своего прибора зависит от количества денег в кармане?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Увы, Вам надо начинать с нуля. Начните с Ротхаммеля. Он есть в интернете.Цитата:
Сообщение от RX6LQ
Думаю что для вопрошающего значение КСВ имеет вторичное значение. Ему важно знать реальное комплексное сопротивление, для расчета элементов СУ. Т.е. действительно ли там 90 и 30 Ом и какая все таки реактивность при этом. После изготовления СУ на основе верных данных о комплексном сопротивлении КСВ автоматически станет = 1Цитата:
Сообщение от RN4F
Зависит.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Чем меньше денег в кармане, тем больше приходится думать головой :)
ОФФ.
В "глубоком детстве" в семье не хватало денег, чтобы купить мне тестер. А для настройки режимов транзисторов карманного приемника нужен был вольтметр и миллиамперметр.
Добрые люди подарили микроамперметр, из которого я сделал вольтметр и миллиамперметр. И был этим очень горд.
Вот так и постиг закон Ома.
Потом счастливые владельцы тестера обращались ко мне за консультацией :)