Вид для печати
Нашли?Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Давно - понятие относительное... Очень давно, как и сейчас пользуюсь самоделкой по типу моста от DL2KQ.
Но сейчас понравился swr - с ним, малюсеньким, можно и Карлсоном взлететь до клемм антенны...:s7:
А картинки должны складываться в голове - иначе деградация от смартифизации.
Так и думал, не зря выше сказал про суслика... :) Это не одна катушка с отводом а две, соединенные последовательно, а именно Г-звено. Просто конструктивно это звено выполнено на одном каркасе.Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Антенна Гончаренко была опубликована еще в советское время, я помню брошюру кажется красненького цвета. Там еще помимо штыря были описаны два треугольника с активным питанием на 80 и 40Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Так ранее говорили про мост?Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Я дважды рассчитал здесь ксв и реактивку по картинке анализатора. Ко=0,99 не встречал. Что Вы имели ввиду, не понимаю. Или говорите по существу или ...Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Конечно, не зря! У суслика четыре лапы! У катушки от двух до четырёх выводов.Цитата:
Сообщение от RN6L
Чтобы это получше укрепилось в голове, попробуйте заменить слово "катушка" словом "индуктивность". Отводы можно сделать хоть от каждого витка, это всего навсего конструктив, позволяющий подбирать номиналы элементов СУ. Но элементов в таком СУ все равно два, один последовательный со штырем, второй параллельный кабелю. Наглядно это СУ показал RZ6FE: http://forum.qrz.ru/42-antennye-izme...ml#post1278207Цитата:
Сообщение от RA9SVY
А Вы кстати проспорили, т.к. номинала "катушки" нет в Вашем рисунке.
Но тема не СУ, а о АА-330, который к сожалению не является измерителем комплексных импедансов, а просто КСВ-метр с некоторыми наворотами в виде цифрового индикатора и при наличии компьютера панорамный. Ну и заодно измеритель RLC.
Влад, пытаюсь разобраться, я не спец в этих вопросах. Просто интересно.Цитата:
Сообщение от UR4III
Самое главное, что нашел "прототип" АА330.
Как говорил академик Сахаров, "изделие" цельнотянутое :)
Описание и схема здесь
http://www.n8zfm.com/main_station/aa...Man%20v4.0.pdf
Если в теме есть специалисты, просьба пояснить принцип измерения анализатором реактивности и КСВ в "прототипе" АА330.
P.S.
Ранее упоминал о методе трех вольтметров, на самом деле их четыре.
Показания с четвертого вольтметра используются при калибровке.
Михаил, Вы хотите КСВ довести до идеала?Цитата:
Сообщение от RV3MP
резонанс то на месте?
если дельта вертикальная то это легко делается изменением размеров сторон. но для конкретной высоты. при ее изменении нужно все снова подстраивать :-(
п.с. ох уж этот КСВ ... сосед с одной стороны превзошел сам себя. IV, судя по встроенному показометру 756-го имел КСВ - 0.98 :-)
у соседа с другой стороны уже круги под глазами и руки трясутся от желания получить КСВ 1 :-(
а я не парюсь и работаю на антеннах с КСВ до 3 :-) полет нормальный :-)
Нет возможности изменять геометрию антенны, потому и применяем СУ.Цитата:
Сообщение от R6CW
0.98 не получалось. Опыта маловато. Но буду стараться.:s10:Цитата:
Сообщение от R6CW
Хотя, некоторые вариации программы АА330, позволяли наблюдать КСВ<1.0:s10:
Вложение 171072
"Вылизываю" КСВ, только по причине стойкого отвращения к тюнерам. Использую крайне редко.
Соответственно, чем меньше КСВ, тем шире полоса по КСВ< 1,5....2 которую трансивер воспринимает спокойно.
Анализатор с КСВ<1 с буковкой М, или без оной?Цитата:
Сообщение от RV3MP
Влад, я тоже дважды пытался вам ... возьмите 50 Омные КСВ метр и нагрузку,Цитата:
Сообщение от UR4III
между ними линию с боооольшим волновым, но полуволновую.
В третий раз:
КСВ метру до лампочки ваше волновое и Ко.
Здесь КСВ 1.00 потому что он измеряет не КСВ в линии, а сопротивление,
на которое нагружен, сравнивает его со своим и выдает в виде КСВ.
Короче, или открывайте свою тему с вопросом, или не засоряйте эту.
Вложение 171074Цитата:
Сообщение от RU3ACM
Анализатор не причем, это была версия программы для компьютера.
Видимо, её писал человек... очень далекий от наших дел и не понимающий, что такого быть не может.
Сейчас, шкала от 1.0 и увы... не посмотреть КСВ 0.5:s10:
Пытаюсь понять "математику" измерений КСВ этим прибором.Цитата:
Сообщение от RA6FOO
Получается, что главным в этом процессе является измерение Ко.
Теоретически напряжение разбаланса моста прямо пропорционально коэффициенту отражения Ко, а КСВ уже считает "процессор".
(там зависимость уже нелинейная)
Для расчета реактивности нужны еще два напряжения.
Как-то так :)
Видимо, в споре о минимальном количестве элементов СУ каждый останется при своём мнении. А расчёт параметров для конкретной частоты - это уже не спор, а заказанная Вами услуга. Если хотите её выполнения, нужно уточнить ТЗ, а именно: с какой точностью (сколько знаков после запятой) выполнять расчёт, предоставлять ли промежуточные вычисления (если ДА, то в каком расширении), давать ли ссылку на первоисточник, требуется ли изготовление СУ (если ДА, то нужны параметры катушки - диаметр каркаса, диаметр провода, шаг намотки, с сердечником/без сердечника), требуется ли доставка, установка, настройка по месту и т.д. От этого всего будет зависеть цена вопроса. А как Вы хотели? Просить меня посчитать в 0-30 MSK (в 2-30 по нашему местному) и за бесплатно?Цитата:
Сообщение от RN6L
Если серьёзно, тема перестала быть для меня интересной. Потому что свой вывод о полезности АА330 я сделал и его высказал в пользу анализатора.
Кстати, на спор сделал работающий SSB-трансивер всего на одной лампе. Ну ладно, ладно - на комбинированной.
Да нет, это Вы вызвались на спор. И повторяю пока что доводов кроме картинки не появилось, параметры катушки как диаметр, количество витков мало интересное, в таких случаях обычно берут ту что под руками есть. У меня например стоит катушка от вариометра. Важно знать значение индуктивности, а Вы его не указали. Так что с Вас стакан красного :)Цитата:
Сообщение от RA9SVY
Да ни кто не говорит что он бесполезный. Да, удобно, можно взять на крышу и там без помощи трансивера измерить КСВ. Можно каждый день выкладывать на форуме картинки. Можно измерить с достаточной для многих точностью RLC, но не для всех, и не всегда, я например время от времени пользуюсь Е7-12 для этого. Но измерить полное сопротивление антенны можно в очень узком диапазоне.Цитата:
Сообщение от RA9SVY