-
03.10.2016, 18:20 #1426
- Регистрация
- 19.08.2015
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 21
отвалились провода от валкодера, сначала один, пока разбирал другие отпали, может кто подскажет какой куда припаять. фото не знаю как поставить.
-
04.10.2016, 17:29 #1427
- Регистрация
- 19.08.2015
- Адрес
- Тюмень
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 188
- Поблагодарили
- 15
- Поблагодарил
- 21
-
07.10.2016, 22:45 #1428
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Намедни и у меня созрело
Реанимировал старый системник с COM-портом, теперь могу смотреть графики, а не только показания с экрана прибора.
Для начала проверил точность измерений КСВ при комплексной нагрузке.
Нагрузка состоит из последовательно включенных резистора 100 Ом и конденсатора 200 пФ.
На картинке приведена зависимость КСВ от частоты:
- синяя линия, это измеренные значения;
- красная линия, это расчетное значение КСВ.
Результат измерений порадовал.
Не понравилось измеренное значение активного сопротивления, оно изменяется в диапазоне 88..92 Ом, а должно быть 100 Ом.
Завтра построю зависимость реактивного сопротивления от частоты.
Предварительный вывод - анализатор АА330 вполне можно использовать как КСВометрRU3ACM
-
08.10.2016, 01:33 #1429
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,706
- Поблагодарили
- 1049
- Поблагодарил
- 8
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
08.10.2016, 12:33 #1430
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
На картинке приведена зависимость реактивного сопротивления от частоты измеренная анализатором АА330.
Это синяя линия из точек.
Красная линия, это вычисленное значение емкостного сопротивления.
Комплексная нагрузка состоит из резистора 100 Ом и конденсатора 200 пФ.
Картинка меня радует!
Хулители прибора, что скажете по этому поводу?
Добавил.
Знак реактивности прибор показывает не правильно.RU3ACM
-
17.03.2017, 19:56 #1431
- Регистрация
- 16.03.2017
- Возраст
- 75
- Сообщений
- 3
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Кто не будь знает где пишут про Х1-50 ?
-
20.03.2017, 12:48 #1432
- Регистрация
- 11.01.2017
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 195
Друзья, здравствуйте!
Начал пользоваться анализатор АА-330М. Наблюдаю странные и, на мой взгляд, очень большие ошибки.
Какую точность измерения можно ждать от такого прибора?
RD3AY написал, что ошибки до 10-15% и больше на письма не отвечает.
Резисторы 50 и 100 Ом измеряет правильно.
При измерении активного сопротивления 200 Ом ошибка примерно +27 %.
Измерил на разных частотах комплексное сопротивление двух высокодобротных (без феррита) катушек и конденсатора.
Прибор добавляет большую активную составляющую сопротивления, которая должна быть = 0.
При реактивном сопротивлении 150 Ом добавляет активную составляющую 50 Ом.
У меня сложилось впечатление, что иногда путает знак реактивности. В любом случае, все мои антенны на всех частотах имели только положительную реактивность, что совершенно невозможно.
В чем причина? Это дефектный прибор или он может правильно померить 50 и 75 Ом с малой реактивностью, а всё что отличается от этих значений - величины в абстрактных "попугаях" для сравнения?
Результаты измерений:
Комплексное сопротивления керамического конденсатора 495 пф
Частота ...... Расчет .... Измерение
1 МГц............ 0-322j .... 150-238j
2 МГц............ 0-161j .... 53-166j
4 МГц............ 0-80j ...... 20-90j
8 МГц............ 0-40j ...... 8-44j
16 МГц........... 0-20j ...... 0-19j
30 МГц........... 0-11j ...... 0-8j
Комплексное сопротивления индуктивности 51.2 мкГ
Частота ...... Расчет .... Измерение
0.5 МГц......... 0+161j .... 56+170j
1 МГц........... 0+322j .... Бесконечность
Комплексное сопротивления индуктивности 2.87 мкГ
Частота ...... Расчет .... Измерение
1 МГц............ 0+18j .... 3+21j
2 МГц............ 0+36j .... 8+43j
4 МГц............ 0+72j .... 18+83j
8 МГц............ 0+144j ... 50+160j
15.5 МГц........ 0+288j ... 300+240j
15.75 МГц...... 0+288j ... Бесконечность.
R2AOW, 73!Последний раз редактировалось Serg73; 20.03.2017 в 13:07.
-
20.03.2017, 13:49 #1433
-
20.03.2017, 13:58 #1434
- Регистрация
- 11.01.2017
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 195
-
20.03.2017, 14:04 #1435
-
20.03.2017, 14:16 #1436
- Регистрация
- 11.01.2017
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 195
-
20.03.2017, 16:24 #1437
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
-
20.03.2017, 16:27 #1438
- Регистрация
- 10.12.2011
- Адрес
- Белоозёрский
- Сообщений
- 7,942
- Поблагодарили
- 5455
- Поблагодарил
- 7267
-
20.03.2017, 16:29 #1439
- Регистрация
- 23.04.2011
- Адрес
- Саратов
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 2,381
- Поблагодарили
- 977
- Поблагодарил
- 681
АА330 дает большую ошибку в значениях сопротивлений, если они намного отличаются от 50 Ом. Знак реактивности он совсем определять не умеет и показывает с потолка. Это показометр. Когда я себе собрал вот такой чудо-прибор от EU1KY (обошелся дешевле, а возможностей и удобства на голову выше), АА330 совсем не хочется пользовать. Хотя три антенны я настроил именно им. Четвертую не сумел))
Андрей (RA4DB)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.
-
20.03.2017, 19:28 #1440
- Регистрация
- 11.01.2017
- Сообщений
- 133
- Поблагодарили
- 24
- Поблагодарил
- 195
То есть при измерении чисто реактивного сопротивления около 150 Ом любого знака появление из ниоткуда активной части 50 Ом - это обычное его поведение и пытаться сдавать в ремонт и др. бессмысленно?
Социальные закладки