-
14.09.2016, 17:06 #1276
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Берите любой скрин, сделанный с помощью этого прибора и представленный в теме. На любой частоте имеем значения ксв, R и +J (если оно есть) при данном волновом линии. Если имеем -J, то из формулы ксв вычисляется величина Ко. В формулу Ко входят: волновое линии, R и J. Значения первых двух известны.
Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
14.09.2016, 17:12 #1277
-
14.09.2016, 17:16 #1278
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
Нет.
Значение R неизвестно.
Я имею в виду не показания КСВометра, а расчет КСВ по коэффициенту отражения.
И еще обратил внимание на нелинейность КСВ от напряжения разбаланса моста.
(а напряжение, связанное с коэффициентом отражения, изменяется линейно)
Дополнительно нужно вспомнить про нелинейность при мостовых измерениях.
Формулу искать лень, но точно помню, что линейность напряжения разбаланса получается только при малом разбалансе.RU3ACM
-
14.09.2016, 17:21 #1279
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,617
- Поблагодарили
- 1038
- Поблагодарил
- 8
Последний раз редактировалось RA6FOO; 14.09.2016 в 17:38.
http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
14.09.2016, 17:58 #1280
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
14.09.2016, 18:04 #1281
- Регистрация
- 24.05.2011
- Сообщений
- 2,077
- Поблагодарили
- 184
- Поблагодарил
- 335
RU3ACM
-
14.09.2016, 18:07 #1282
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Не дай Бог! http://forum.qrz.ru/42-antennye-izme...html#post73211
Что вы творите?73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
14.09.2016, 18:28 #1283
-
14.09.2016, 18:31 #1284
- Регистрация
- 26.03.2008
- Адрес
- Пятигорск
- Сообщений
- 4,617
- Поблагодарили
- 1038
- Поблагодарил
- 8
Ну написал человек по англицки, вставил для солидности формулы, и сразу его в истцы?
Сопротивление резистора ваш АА 330 тоже по телеграфным уравнениям вычисляет?
Если бы показания АА 330 имели хоть что то близкое к КСВ в линии, можно было бы и поверить этому.
А так, пока своё мнение имею [url http://www.ra6foo.qrz.ru/measuring.html [/url]http://ra6foo.qrz.ru Всё, что из металла, антенна, значит работает.
-
14.09.2016, 18:37 #1285
-
14.09.2016, 18:52 #1286
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
Последний раз редактировалось RZ6FE; 14.09.2016 в 19:06.
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
14.09.2016, 19:00 #1287
- Регистрация
- 02.04.2010
- Адрес
- Ярославль
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 7,180
- Поблагодарили
- 7421
- Поблагодарил
- 2692
Ребята, кто мне разъяснит или покажет как пересчитать или интерпретировать?
Есть дельта 40. Смотрим в одно время, одну антенну, одним анализатором, через программу и на дисплее (окошки скрины дисплея).
В чем фишка? Показания на дисплее, "не очень" совпадают с графиком КСВ. Особенно заметно на 7.100 и 7.200.
Кому верить?
-
14.09.2016, 19:11 #1288
- Регистрация
- 16.12.2010
- Адрес
- Ставрополь
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 8,267
- Поблагодарили
- 3050
- Поблагодарил
- 3514
73! Александр.
NB! https://yadi.sk/d/G0vXbC_QNo-lnw
1. https://yadi.sk/i/d-EVzXdE3KNqGr
2. https://youtu.be/adNAU4EgL_c
3. https://youtu.be/ynZFj_aq4xo
-
14.09.2016, 19:13 #1289
- Регистрация
- 28.08.2002
- Адрес
- Донецк, Украина
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 2,551
- Поблагодарили
- 541
- Поблагодарил
- 257
Достойно уважения!
Только позвольте с Вами не согласиться.
Из приведенных примеров очевидно, что
показания КСВ метра это результат сравнения ВХОДНОГО сопротивления нагрузки (коаксиала и т. п.), с сопротивлением, на которое он настроен.
Ток в первичной обмотке Iсум.= Iпад – Iотр. Эдс во вторичной - Uсум.= Uпад – Uотр.
C датчика напряжения подаётся Uсум = Uпад + Uотр.
При суммировании с одного «плеча» вторичной обмотки ТТ имеем 2Uпад, с другого - 2Uотр.
На эталонном сопротивлении напряжение с датчика и эдс вторички приводятся к одинаковому масштабу. Где здесь сравнение сопротивлений?
Причём понятно, что падающие и отраженные волны присущи всей линии, а не её входному сопротивлению.
Ксв-метр на основе моста.
Разбаланс моста пропорционален коэф. отражения. Сравнения сопротивлений отсутствует.
Ладно, отклоняемся от темы.Русскость в генах хранится. В трудный час проявляется.
-
14.09.2016, 19:14 #1290
Социальные закладки