ГК-71 для УМ

[RV3MS]

А по какой схеме? Похоже с ОС.

Да с ОС. По входу П-контура ,последовательное питание .
Десятка строиться при 20 пик на горячем конце. Десятка отлично работает.

[EU4CQ]

Может кто использовал в усилителе на ГК71 трансформаторы ТА 282 (суммарное напряжение ~1000В и ток 0,4А), хватит ли 2-х трансформаторов для 450-500 Вт или их ещё нужно параллелить?
73!

[RA3DRI]

хватит ли 2-х трансформаторов для 450-500 Вт

Самый раз. 2х1000х1,4=2800 вольт постоянного х0,4А= 1120W подводимая х0,5=560W в антенну. Это по обмоткам. По железу (паспорт) 390х2= 780W. Тоже нормально. SSB это же не непрерывный режим.

[EU4CQ]

Самый раз. 2х1000х1,4=2800 вольт постоянного х0,4А= 1120W подводимая х0,5=560W в антенну. Это по обмоткам. По железу (паспорт) 390х2= 780W. Тоже нормально. SSB это же не непрерывный режим.

Спасибо Виктор.Немного сомневался, хватит ли по току.Трансформаторы удобны тем что можно манипулировать напряжением для всех видов работ.Для RTTY понимаю придётся использовать меньшее напряжение.
73!

[RA3DRI]

Для RTTY понимаю придётся использовать меньшее напряжение.

Можно так, а можно уменьшать раскачку до 50% Pw,при RTTY , что с самого начала рекомендуют во всех мануалах на трансиверы.

[RN4AAB]

Самый раз. 2х1000х1,4=2800 вольт постоянного х0,4А= 1120W

Чу-чуть не так ...

[UK8GCG]

RN4AAB,что за учебник(книга)?Если не трудно,дайте пожалуйста ссылку,очень хотелось бы ее скачать.

[UK8GCG]

Александр,прошу Вас уделить внимание любознательному радиолюбителю

[UK8GCG]

RN4AAB,Александр-ака,спасибо за ссылку.

[UK8GCG]

Лампа ГК71,1800 вольт на аноде,все сетки на земле.25 ватт в катод,на выходе 200 ватт.Какая примерно мощность получится при заземлении сеток по ВЧ через емкости с подачей минус 120 вольт на управляющую и плюс 600 вольт на экранную(по Пасько),раскачка в катод теми же 25 ваттами?На аноде те же 1800 вольт.Спасибо.

[RA3RUB]

Привет!

На аноде те же 1800 вольт

Будет 500 мАмпер. На нагрузку 75 Ом, 250 Ват. на выходе
В этих пределах .....

[UK8GCG]

Привет!Добавка в 50 ватт при затраченном времени и труде чуть маловато будет

[UA3URS]

Привет!Добавка в 50 ватт при затраченном времени и труде чуть маловато будет

Судя из Вашего поста 190,у вас не плохое усиление получилось.Около 8ми.Бунин Яйленко в сборнике 1984г пишут.В схеме с ОС с экранным и до 25и можно получить.Не понятно из какого расчета коллега получил всего 8м.Вот бы попробовать(хотя бы времянкой),что у вас получится с экранным.

[RK4CI]

удет 500 мАмпер. На нагрузку 75 Ом, 250 Ват. на выходе

Ничего себе. 500 ма, при указанном напряжении, это 900 ватт подводимой. Не менее 600 на выходе. Насчёт 250 ватт, где то достаточно точно.

Добавка в 50 ватт при затраченном времени и труде чуть маловато будет

Кроме выходной мощности любой УМ имеет ещё и такой параметр, как линейность. Сейчас, заземлив все сетки лампы, вы получили фактически триод. С достаточно посредственными, по линейности, ВАХ. Соответственно и линейность такого УМ, будем говорить, весьма средненькая. При подаче всех питающих напряжений, вы будете использовать лампу так, как и задумывали её, её создатели. А это, одна из самых линейных ламп созданных нашими конструкторами. В схеме с ОС, и подачей всех питающих напряжений, лампа способна обеспечить линейность, которая недоступна обычным триодам, и даже пентодам, но имеющим более худшие характеристики по начальной линейности. Ультралинейность. Вот что может послужить компенсацией за некоторое усложнение схемы.
Есть возможность и получить чуть большую мощность на выходе, не добавляя мощности раскачки. Для этого, раскачка подаётся одновременно и в катод лампы, и на её сетку, но в противофазе катодному. Ток, да и выходная мощность повысятся примерно в 1,5-1,7 раза. А вообще то, 1800, для этой лампы,несколько маловато. 2200-2500. Если основной упор на НЧ диапазоны, то можно подать и ещё чуть больше. В зависимости от того, на какую мощность вы рассчитываете, может стоит взять пару ламп. Но 25 ватт, им будет явно маловато...

[RA3RUB]

маловато будет

Нормально.....а то от ВЧ ст...ять не будет....