ГК-71 для УМ

**RN4AAB** · 10.06.2011, 20:15

Сообщение от UT3IM

Не надо на меня давить " наукой "

"Та отэ ж и я , нэ багато вчёный . Но шобы у четыри разЫ , привысыты раздуваему мощу . Це трэба буты , чистым японцим , камыкадзий , нэй начи" . ( Это я не на вашей мови , а на нашей балаки . Вильховски мы ). Шутка

**UT3IM** · 10.06.2011, 20:36

Ха - Ха ! ( Два раза ) ...

**RN4AAB** · 10.06.2011, 20:58

Сообщение от UT3IM

Ха - Ха ! ( Два раза ) ...

Ха - ХА , не ха - ха , а электрические параметры УМа , не реальны ( рассеиваемая мощность анодами ламп ) , я имею в виду нормальную работу . Или , -" какава , ана жажды не уталяить , пива та да "- . Тада да .

**EW6EM** · 11.06.2011, 16:23

Ну вот и поговорили

.
У меня планируется анодное, либо 2.3 кВ(жму товарища на транс от р118), либо 1800 в (ушестеритель-делался для Ги7б(обойдутся старым учетверителем)), запредельные режимы не нужны. Ещё- целесообразно ли в данной конструкции применить вакуумный КПЕ 10-500 пкФ(он есть, а с большим зазором обычного нету)?
un7gce- Евгений, спасибо большое за ссылку, читаю. Одно только уточнение- вроде гдето видел, что если и использовать 71-е лёжа, то что бы анод стоял как бы ребром- в противном случае провисает сетка и могут стрельнуть- у Вас пока всё наверное нормально?

**UN7GCE** · 11.06.2011, 18:03

Сообщение от EW6EM

Одно только уточнение- вроде где то видел, что если и использовать 71-е лёжа, то что бы анод стоял как бы ребром- в противном случае провисает сетка и могут стрельнуть- у Вас пока всё наверное нормально?

В контестах по 48 часов, нет вру, по 24 часа работал без выключения.
До сих пор на первой паре ламп.
И меня до сих пор восхищает заключение, что сетка может провиснуть как бельевая веревка! Тогда в самолётах её применять нельзя! Самолет то ровно не летает.
Почитайте тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post397277

**EW6EM** · 11.06.2011, 18:18

Одно мнение по поводу сеток читал, что бы услышать второе- спросил. У меня то они всё равно будут вертикально стоять- место позволяет.

**UT3IM** · 12.06.2011, 23:54

Эти лампы , как и 813-е , 81-е и пр. ( из той жизни ) выдержат прямое попадание авиабомбы ! Ставьте как удобно . Для них важнее , чтоб было пространство внутри коробки - во-первых воздух гонять , чтоб краска с коробки не облезла . ( маленький вентилятор - приветствуется всегда ) . Ну и чтоб не было большой ёмкости с анода на коробку , экраны внутри . Конечно это не отменяет рациональный , компактный монтаж .

**EW6EM** · 13.06.2011, 10:02

Спасибо за подсказку.
Разбирал на днях РСБ-70(слёзы капали

), там уж очень компактно расположена ГУ-13, ничего не лупилось, мощность конечно гораздо меньше, но тем не менее практически вплотную стоит и к перегородке и к задней стенке передатчика. По поводу вакуумного КПЕ всё-таки, может кто подсказать?

**R3TF** · 13.06.2011, 10:20

Вакумник удобен в усилителе на несколько киловатт , а в таком это лишняя канетель .Хуже конечно не будет .
К очень огромным коробкам не стремитесь , всё работает и в компактных , но конечно продуманных .

**EW6EM** · 13.06.2011, 11:15

Михаил, спасибо. Корпус уже практически готов- на снимке правый-нижний блок(бывший возбудитель),(будет использоваться вся стойка), по КПЕ понятно- будем делать щёчки к КПЕ от РСБ-70 - думаю подходящий вариант.

**UT3IM** · 13.06.2011, 21:27

Ого ! Та в нём жить можно !

**EW6EM** · 13.06.2011, 23:11

Та не. Это Вам кажется. Он меньше древнего холодильника =Саратов=, зато в кои то веки, есть простор, раньше всё к минимализации стремился, а тут такой объём. Можно конечно и в половине всего этого разгуляться, но мне нравится так как есть, целиком, уважаю такую технику.